О наплевательском отношении

Disclaimer. Прежде чем приступить к разбору ситуации я напомню тем, кто знает, и расскажу тем, кто не знал, что я аспирант МФТИ, преподаватель вычислительной математики и сотрудник управления внеучебной деятельности. Поэтому в дальнейшем кто-то может сказать , что «тебе легко было найти информацию по ситуации, так как ты внутри системы и знаешь её» — возможно, этот кто-то прав, но я также прошу заметить, что, по моему мнению, это больше связано с тем, что я порядка 4 лет веду активистскую деятельность в МФТИ, стараюсь конструктивно выстраивать диалог с разными представителями администрации. Причем с большей частью я познакомился именно будучи еще студентом и довольно рядовым активистом.

Disclaimer 2. Организатор, с которым мне удалось поговорить, попросил остаться анонимным, поэтому здесь рассчитываю на доверие читателя.

Disclaimer 3. Мнения людей, приведенных далее в тексте, могут не совпадать с мнением автора.

В целом, я бы не обратил на этот пост никакого внимания, потому что считаю, что студенческое самоуправление имеет полное право критиковать действия администрации, замерять общественное мнение, вносить свои предложения, если бы не это:

Честно говоря, мы, кажется, еще ни разу не сталкивались с таким примером, с одной стороны, открытого наплевательского отношения к студентам, а с другой стороны, с такими двойными стандартами — ведь студентам все еще нельзя ходить в другие общежития (и разрешения этого не планируется), а школьникам приезжать можно.

Также интересны варианты голосования, где мысли респондента озвучены за него, например, негативная реакция неразрывно связана с запретом на перемещение студентов между общежитиями.

Распутать клубок по получению актуальной информации о заезде школьников оказалось довольно просто. Прежде чем я перейду к цитированию позиции организаторов, а также объяснению, как можно было бы иначе осветить эту историю и как легко можно было выйти на организаторов без участия, в том числе, Артема Анатольевича, я хотел бы подчеркнуть, что согласен с тезисом , озвученным Александром Гришутиным:

Риски будут всегда, вот только в одних случаях для администрации риски это повод прикрыть возможность ходить между общагами, а в другом они просто игнорируются.

во всем (согласен), кроме одного — что риски были проигнорированы.

Мнение одного из организаторов

Для начала поделюсь информацией, которую МКИ не дали в своем посте, потому что, согласно их интерпретации, администрация не отвечала на их запросы. Информация получена от лица, участвующего в организации мероприятия.

Порядка 50 школьников (по сообщению представителей службы социального развития) приехали в МФТИ и пробудут здесь с 21 по 24 августа в связи с тем, что «у ребят не было всероса и нужно определить команду на межнар, и они сейчас будут писать что-то типа всероса , решать сложные задачи, чтобы пройти в команду».

-Какие меры были предприняты по соблюдению эпидем. обстановки, чтобы стало возможно школьников вообще вывезти к нам?

-Обязательным условием того, что школьники могут заехать стало наличие свежей ПЦР не менее 2 дней до заезда (прим. имеется в виду тест на COVID-19) . Они будут жить в комнатах (прим. такие комнаты обычно являются своего рода админ. ресурсом, готовятся заранее). Они не имеют права выходить в коридор. То есть всю еду мы передаем им через их кураторов, которые живут там же. Которые (кураторы) не имеют права обмениваться детьми, которые также сдавали ПЦР . Дети абсолютно адекватны. [Далее обращение ко мне] Просто знаешь , вся вот эта компашка людей, которые подняли эту шумиху делятся на две — адекватная, которые говорят почему тогда студентам не разрешают ходить между общежитиями, и вторая — неадекватная, которая говорит «мы заболеем, дети нас поперезаражают»…Ребята [организаторы и школьники] , которые об этом в курсе испытывают некоторый дискомфорт, я считаю, что такого вообще не должно быть.

-МКИ утверждают, что не могли ни у кого получить комментарий, кто является организатором со стороны МФТИ по принятию школьников

—Они не могли получить комментарий, потому что они не спрашивали. Всё, что они сделали это по слухам ФИВТа написали пост. Ни у кого ничего не спросили. Я сидел(а) с главными организаторами из приемки, они точно также сидели и узнавали об этой ситуации по комментариям Вконтакте. Прекрасно, я считаю. МКИ не пытался связаться с организаторами, поэтому они не получили ответа, это ужасно, мне кажется.

Мнение Нелли Якуповой , зам. начальника управления по довузовской подготовке и организации приёма.

С согласия Нелли на публикацию.

1.Учебно-тренировочные сборы курирует учебно-методическая лаборатория по работе с одаренными детьми (руководитель В.П. Слободянин, зам. В.А. Шевченко). Это подразделение входит в структуру нашего управления по довузовской подготовке и организации приёма.
2. Есть вспомогательное подразделение, которое частично сопровождает техническую часть процесса. Оно не входит в нашу структуру, но дружественное нам, и тоже под А.А. Вороновым.
3. Все привлеченные к делу сотрудники - люди ответственные, они постараются предпринять максимальные меры предосторожности.
4. Все-таки заселение группы школьников в одно общежитие с их постоянным сопровождением - это не то же самое, что открыть неконтролируемое довольно хаотичное перемещение массы студентов между всеми общежитиями, соответственно уровень риска здесь несоизмерим, на мой взгляд.
5. Коронавирус накладывает определенные ограничения, надо стараться разумно корректировать свою деятельность в связи с ними. Однако, нельзя совсем прекращать работу. Выпускники школ 2020 года и так уже претерпели существенные ограничения и связанный с ними стресс. Важно хотя бы дать возможность им нормально подготовиться и проявить себя перед международной олимпиадой.

Нужно ли пить чай с администрацией?

Из обсуждения в комментариях, там довольно большой тред, поэтому предупреждаю это вырвано из контекста, рекомендую прочитать все комментарии, данное сообщение было адресовано мне:

Ну зато после "полного треша" (публичного освещения ситуации), проректор позвонил сам и предложил обсудить насущные проблемы.
Казалось бы, причем тут публичное недовольство...
А модель, про которую ты говоришь, когда все играют в объективность, а по факту пьют чаи с администрацией, мне кажется, уже изжила себя (к сожалению или нет, каждый пусть определяет для себя).

Итак, к чему апеллирует МКИ: мы не смогли ни до кого дописаться. Но я смог, да, вы можете говорить, что это уже после вашей публикации, что сейчас-то вы привлекли внимание и все словоохотливы и готовы давать комментарии, но на момент публикации я не вижу, чтобы какая-то информация дополнительная исходила со стороны паблика.

В ходе обсуждения ситуации в комментариях не удалось установить кем общались представители МКИ кроме внеучебного управления, Воронова А.А. К общению со внеучебным управлением я также отношу так называемые вопросы в чат , где присутствуют председатели студенческих советов , сотрудники внеучебного управления. Я подтверждаю, что вопросы про школьников звучали 10 и 12 августа (нашел по поиску в истории) в данном чате, но все равно остается непонимание, почему вопросы по работе со школьниками адресовывались не по адресу. Тем не менее, стоит признать, что, возможно, нужно нам всем читать его более внимательно и как-то ставить теги друг на друга , может быть, пойти дальше и требовать ответа в указанный срок, так как , я думаю, что попади этот вопрос в мое поле зрения раньше, я бы смог дать верную наводку/предположение, кто мог бы знать, а теперь делаю это уже постфактум. Однако, я считаю, что если активисты МКИ позиционируют себя, как студентов, разбирающихся во внутренних процессах МФТИ, то и без всякого чая и без скандала можно было собрать информацию про предстоящий «школьный десант».

Во-первых, речь идет о работе со школьниками и вы уже , как пишите в посте, знаете, что это школьники (уже 10 августа знали из слухов), которых готовят к межнару по физике (когда это узнали не сообщается), потому что внеучебное управление поделилось информацией, кстати, они также знали и о датах заезда, как я понимаю. Вы серьезно хотите сказать, что не в курсе кто работает с командой по межнару все эти годы (см. п. 1 у Нелли) ? Прямо никто из всего МКИ ? Допустим вы не знаете, но вы же отдаете себе отчет, что по сути существует на Физтехе два существенных центра притяжения по работе со школьниками — это собственно управление по довузовской подготовке, а также Олимпиадные школы МФТИ . Складывая 2+2 просто не возможно не выйти на людей, которые не были бы в курсе ситуации. О чем это говорит лично мне, что не особо МКИ и заморачивались при поиске информации. Написали что-то в чат, с кем-то из внеучебки пообщались, написали Воронову и всё. Ну если приедут, то взорвем инфополе, но если не приедут, то ладно, так получается?

Во-вторых, допустим вы реально не понимаете как работать с информацией о том, что те, кого планируют здесь принять — это школьники, и вам не отвечают, как вы говорите, представители администрации. Так дайте информацию раньше, сославшись на слухи, что вы , собственно, и так сделали косвенно в оригинальном посте. С вами обязательно связались бы представители организаторов, вы бы показали хотя бы, что умеете вести публичный диалог. У вас целая неделя для того, чтобы разобраться в этой ситуации, которая решается информационно в течение часа, если захотеть.

В-третьих, как я уже писал в комментариях, давайте оценим риски. Далее немного самоцитирования:

Сейчас приедет много студентов, которые заселятся во все общежития (1, 2, 3, 6 и т.д.) , также как школьники заселятся в 12ку. Соглашусь с тем, что чем больше у тебя людей приезжает в МФТИ сейчас, тем выше риски, но именно поэтому следует хотя бы в процентном соотношении понять, а какие это риски? Первокурсников заселится порядка 1к, приедут другие курсы с каникул, тоже порядок 10^3 , а школьников сколько?

… а школьников, как выяснилось, порядка 50, так это еше надо учитывать все заявленные меры по безопасности.

В-четвертых, как следствие в-третьих, я соглашусь с Нелли, вопрос о заселении школьников не соизмерим с вопросом открытия общежитий для не проживающих в них студентах. Это связано и с отсутствием контроля за студентами (и это хорошо!) , и с тем, что к ним предъявляется меньше требований в связи с эпидем. обстановкой в сравнении с теми, которые были рассказаны выше. Если же подобная подвязка между обсуждаемым вопросом и открытием общежитий является лишь каким-то абстрактным примером, то как говорится: эксперимент, очевидно, неудачный.

Таким образом, пить чай с администрацией для выстраивания отношений, как раз стоит вам самим, потому что проблемы с коммуникацией не у меня. Я как-нибудь кружкой молока обойдусь.

Как я вижу приезд школьников

из личной переписки с одним из комментаторов, опять немного самоцитирования:

В этом вопросе , лично я , подхожу с позиции заселения ЛЮДЕЙ. Я не делю людей на школьников и не школьников, физтехов и не физтехов. Есть люди. Их у нас 2000+ человек, они скоро вернутся.
У нас есть первая развилка: либо сказать, что они вообще не должны приезжать, либо приезжать. Администрация выбрала вариант - приезжайте.
Тогда следующая развилка: разрешить пересекаться внутри общежитий непроживющим в них или не разрешить —администрация не разрешает.

Таким образом, я считаю, действия администрации в СЛОЖИВШЕМСЯ КОНТЕКСТЕ последовательными, в связи с тем, что вопрос разрешения приезда людей и их поселения находится на разных уровнях принятия решений с вопросом о пересечении людей, поселенных в разных общежитиях.

И если мы говорим о запрете поселения школьников, мы должны говорить не о проходе между общежитиями, а о запрете поселения ВООБЩЕ ВСЕХ.

И это все с учетом того, что кейс школьников это конкретная история на конкретное количество человек, с конкретным сроком заезда и выезда, с конкретными правилами посещения МФТИ, с конкретными мерами безопасности.

В чем претензия к МКИ?

Уважаемые представители МКИ, у меня нет претензии к тому, что вы выступаете, например, против приезда школьников, это ваше право. Моя претензия к наплевательскому отношению к людям, которые делают свою работу и готовы вам дать альтернативное видение, но вы делаете вид, что вас игнорируют, ссылаясь на два сообщения в непрофильном чате и отсутствии ответа от Воронова, в то время как существует целый отдел по работе со школьниками. Моя претензия к наплевательскому отношению на работу с информацией. Моя претензия к опроснику с эмоционально-окрашенным контекстом. Моя претензия в том, что вместо конструктивного органа самоуправления, студенческого совета МФТИ, который, по моему мнению, должен выступать мостом между администрацией и студенчеством, такими постами вы превращаетесь в паблик, настраивающий студентов и сотрудников против друг друга, неся деструктивную повестку.

Если в предыдущих публикациях про карты, про противопожарку посты также содержат определенный напористый посыл, то в них хотя бы была понятная информация, основанная на фактах, где-то на мнениях разных сторон без особых передергиваний и нелепых сравнений. Сейчас же это попытка сыграть в одну калитку. Что ж, надеюсь, мне удастся забить гол престижа.

Для очевидцев происходящего

Уважаемые читатели, я прекрасно понимаю, что не смотря на эту статью, я с большой вероятностью останусь в меньшинстве , что , конечно, большая часть из вас считает действия администрации непоследовательными. Я попытался вам объяснить почему все же их МОЖНО назвать последовательными, попытался показать, что МОЖНО найти информацию и источники меньше чем за день, используя логическое мышление и приобретенные знания о системе МФТИ. Большая часть из вас может считать, что школьникам лучше не приезжать, но они уже приехали!

Они уже где-то здесь, и если вы их вдруг увидите я прошу лишь одного — пожелайте им удачи на вот таком вот аналоге всероса! Я сам никогда не был олимпиадником, я не знаю даже что такое уровень региональной олимпиады, но я уверен, что это определенные эмоции и воспоминания, и мне очень не хочется , чтобы из-за всего этого дети чувствовали себя обузой для нашего сообщества. А я уверен, что кто-то из них найдет этот пост.

Давайте будем , прежде всего, думающими людьми и будем физтехами.

Увидимся в новом учебном году, аспирант, активист, преподаватель, сотрудник администрации, люблю молоко — Кожемяченко Антон.

P.S. от организатора

«Скажи ребятам из МКИ, что хотя бы подошли к организаторам в 12ку на входе и просто попросили у них что-нибудь из документов»