Орудие преступления - лопата

Приговором Зейского районного суда Амурской области житель города Зеи осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

ПОДРОБНОСТИ

Органами предварительного следствия установлено, что гражданин Тюрин умышленно причинил своему соседу гражданину Б.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа (селезенки), с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

08 августа 2023 года, около 16 часов между Тюриным и Б.В. произошел конфликт. Тюрин, приусадебный участок которого расположен по соседству с участком Б.В., подошел к участку потерпевшего и через пролет в заборе, разделяющий их участки, Тюрин стал набирать с огорода соседа штыковой лопатой землю и уносить ее на свою территорию. Разгорелась ссора, перешедшая в потасовку, в ходе которой у Тюрина, испытывающего к Б.В. личные неприязненные отношения, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью с использованием находящейся при нём лопаты. Во время конфликта Тюрин находившейся при нем лопатой, используя её в качестве оружия, умышленно замахнулся, и нанес Б.В. удар сверху вниз рабочей частью лопаты по левому боку. Тем самым он причинил потерпевшему телесные повреждения в виде подкожной гематомы на грудной клетке слева и закрытой тупой травмы живота с разрывом ткани селезенки, повлекшей полную потерю данного органа, осложнившаяся кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеумом), которое является опасным для жизни и по тому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, как создающее непосредственную угрозу для жизни, а так же критерию полной потери органа. Таким образом своими умышленными преступными действиями Тюрин причинил Б.ВВ. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Тюрин в судебном заседании себя виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не признал. Несмотря на непризнание Тюриным своей вины в совершении преступления, его виновность в инкриминируемом деянии нашла своё подтверждение в исследованных судом доказательствах

СУД РЕШИЛ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья (имеет хронические заболевания, травматическая ампутация глазного яблока справа), наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Суд установил, что подсудимым совершено тяжкое преступление против личности.

Приговором суда Тюрин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Б.В. к Тюрину удовлетворен частично – с ответчика взыскано 200 784 рубля за материальный ущерб и компенсацию морального вреда.

***

Приговор суда не вступил в законную силу.