НАПИСАНО СЕРДЦЕМ НА ВСЕ ВРЕМЕНА (Ч.4)

"БЕЛЫЕ КРУЧИ" - ПУТЬ ОТ ИСТОКОВ К ВЕРШИНЕ

(к годовщине выхода первого номера

литературно-публицистического альманах ";Белые кручи" )

По правде сказать, сам подзабыл, но мой непримиримый оппонент и идейный противник в политических вопросах Владимир Калуцкий напомнил - нынче, как он сказал, круглая годовщина издания литературно-публицистического альманаха " Белые кручи", коему стукнуло 15 лет, о чём он сказал в своей заметке "С самого начала заладилось" под рубрикой "Книгоноша" - https://vk.com/id649584049?w=wall649584049_8930

Сразу скажу, а то некоторые упрекнут в лояльности к хроническому противнику в спорах и чуть ли не заклятому идейному врагу, с которым копья ломаем по самым актуальным вопросам повестки дня публично и беспощадно чуть ли не ежедневно. Да, спорим, ломаем и будем ломать! Но при этом имейте в виду - то политика, совсем другая сфера, не надо мух с котлетами мешать. Мы придерживаемся разных взглядов на нынешнее общественно-политическое устройство России и перспективы развития страны, на цели и задачи СВО, на то, что такое победа и как её достичь. Замечу, это вековой спор русофилов и русофобов-западников. Писатель Фёдор Михайлович Достоевский ещё хуже слова по поводу своих оппонентов употреблял, называя ему современных калуцких и иже с ними , "международной обшмыгой" .Выдающийся политик и один из тех немногих, кто русскую поэзию поднял на недосягаемую прочим народам высоту, Фёдор Иванович Тютчев, который, кстати, ввёл в оборот сам термин " русофоб, писал о Западе и западниках:

«Давно на почве европейской,где ложь так пышно разрослась.Давно наукой фарисейской,двойная правда создалась:для них – закон и равноправность,для нас насилье и обман»( стихотворение Ф.И. Тютчева «Славянам», 1867г.)

И что изменилось за полтора века? Да ничего! И потому спорили беспощадно с западниками и будем спорить, не сдавая позиций ни пяди. Но при этом выдающиеся славянофилы и, собственно, основатели этого идеологического течения в России всегда отделяли, к примеру, писательский талант оппонента от его политических воззрений.

Тургенев, мы помним, воспевал европейскую «цивилизованность» и противопоставлял её русскому «варварству». Более того, призвал русских отказаться от своей национальности, чтобы слиться с «единой семье» европейских народов.Тютчев жестко и беспощадно критиковал такую позицию, но при вслух отдавал должное писательскому таланту Тургенева. Больше того, входил в близкий к нему кружок Белинского. Один из главных русофилов той поры Аксаков много лет состоял переписке с Герценом, главным «западником» своего поколения.Достаточно примеров, а уж если кому Тютчев в этом вопросе не авторитет, тут никакие цитаты не помогут.

Суть в этом: на политическом ристалище мы бились с Калуцким и биться будем, не щадя соперника обидными метафорами и резкими сравнениями, но как писателя всегда ставил и теперь ставлю его на верхнюю полку в белгородской литературе. И то, что т.н. белгородские "писатели" из БРО СПР сняли на данный момент старейшего в области члена СПР Владимира Калуцкого с учёта в своей организации, говорит о высоком качестве того, что пишет и издаёт исключённый из рядов. Всё правильно! Пусть уж лучше где-то поодаль. Пусть сидит безвылазно в Бирюче, в литературной глухомани, а то на его фоне бездарность сразу заметнее, а некоторые "лауреаты" и вовсе серостью кажутся.Всё, вроде с предисловием разобрались, теперь по сути .

Владимир Калуцкий сказал,что альманаху 15 лет, но чуть ошибся. Первый номер "Белых круч" был издан в 2006 году и, стало быть. нынче отмечаем 18 лет - совершеннолетие! Уж можно замуж, коли невтерпёж, да и хоть куда. В 2005 году я создал газету "Голос Белогорья" , где чуть не с первого номера появилась "Литературная гостиная" . Это давнее увлечение. И сам творчеству причастен, и всех друзей периодически Эвтерпа посещала.

Ещё в "Нашем Белгороде" литературную страницу делал, и не скрою, горжусь тем, что в авторский актив «НБ» в начале 90-х входили все лучшие на тот момент поэты и прозаики Белгородчины. Кстати, с Владимиром Калуцким в ту пору и познакомились.

Замахнуться на литературный альманах - это было, конечно, дерзостью. В начале 90-х цензуры идео логической уже не было, но всё-только начиналось, и сама мысль, что можно что-то издавать без разрешения отдела по идеологии обкома КПСС казалась многим, да чуть не всем, кощунством. Но если в начале 90-х роковых не спрашивал ни у кого разрешения и создал "НБ" при поддержке, конечно, здоровой на голову части тогдашнего городского Совета, а прежде всего, председателя Анатолия Гридчина, царствие небесное, то уж в 2006-м и подавно ни к кому мы за разрешением не обращались.У истоков альманаха стоял друг и поэт Виталий Волобуев. Это с ним, засиживаясь в редакции, бывало, чуть не до третьих петухов, мы говорили про разделы, рубрики, про то, где искать хорошее и как отбирать.

Это только кажется, что раз-два - и нате вам литературный журнал! Нет, сложное дело. И деньги тут не главное, поверьте. Денег кругом полно, просто иной раз кое-где брать не хочется, а в иных закромах меньше, чем надо бы. Но денег мы нашли, определились с содержательной частью и редколлегией, осталось придумать название. А это не простая штука, ребята! Известно ведь - как корабль назовёшь...

Понятно, что хотелось бы вписать в название что-то такое, чтобы привязать Белогорье, белгородчину. Но и " в лоб" не хотелось решать вопрос - "Белгородчина литературная" , " Литературное Белогорье" и т.д. Не мы первые взялись издавать журнал, а потому все "хорошие" слова предшественники разобрали - " Современник", "Новый мир" , "Нева" , " Подъём" и т.д. В общем, не сразу придумалось.

Но вдруг-таки появился вариант - белые кручи. А что? Отроги меловые у нас кругом. И кручи белые то тут, то там. как бы характерная примета. И словосочетание интересное - белые кручи. Оно провоцирует сразу - а красные разве не круче белых? Балаболы всех калибров, помнится, довольно долго упражнялись в демонстрации зачатков остроумия по поводу названия альманаха. Потом утихли. Вышел первый номер, второй, а вот уже и пятый в типографию сдан.Все обложки разноцветные, это такая задумка. Синяя. зелёная, красная - хотелось собрать радугу. Честное слово, в те годы мы про ЛГБТ даже не знали. Тогда радуга была радугой, и уж никак не символом гомосеков и лесбиянок.Вышло пять номеров альманаха, в 2012 свет увидел красный, и это был последний.Много чего в области изменилось в ту пору. Как чёрт из табакерки, так он из Алексеевки, выскочил на самый верх областной политики никому ранее неизвестный Валерий Сергачёв. Он с трибуны сказал, что Русская Православная церковь не находит ответов на вызовы времени и надо что-то искать другое. И они начали искать! Нашли Антихриста-Моностона и стали ему поклоняться. Об этом мы узнали потом, секту создатели на первых порах тщательно маскировали. Но по многим приметам уже тогда стало ясно, что область в идейном и духовном смыслах катится в тартарары или ко всем чёртям, это уж кому как нравится больше. Не буду отнимать драгоценное время уважаемых читателей на пересказ не раз сказанного, но ежели кто интересуется темой, будьте любезны - посмотрите заметки о том историческом моменте -https://vk.com/wall9924669_22958

Уж если помянули тут Владимира Калуцкого, то нельзя не вспомнить и маленький репортаж Виталия Волобуева, который в своём ЖЖ написал о поездке редколлегии альманаха в Новый Оскол и Бирюч. Фотки старенькие, слабенькие, не обессудьте, но там видать, что люди ждали этих встреч, ибо востребована сама идея альманаха - помочь молодым и начинающим сделать первые шаги на скольком, тернистом, усеянном вовсе не розами, а шипами пути в литературу. Уж как удавалось нам, то отдельный разговор, но поверьте, есть, что сказать и рассказать.

(https://g-gumbert.livejournal.com/445848.html?view=co..)

Сегодня состояние дел в белгородской литературе не то, чтобы очень плохое и хуже некуда. Нет, хуже быть ещё может.Поэтому унывать сильно не стоит. Литература имеет ту особенность, что ей всё равно, кто кого считает писателем, кто не считает, кто мнит себя выдающимся, хотя другие его в упор не видят. Это всё не про литературу, а про суету.Кто рекомендовал к изданию "Слово о полу Игореве" ? Никто! И слава Богу! Иначе мы бы не увидели шедевра.Так и нынче. Одних увешали медальками и грамотками обклеили со всех сторон, а там строки единой нет, коль про изящную словесность разговор. А к примеру поэтессу Людмилу Брагину из поэтов вычеркнули те, кто сам двух слов в рифму не свяжет. И Калуцкого вычеркнули, хотя в прозе он сегодня в области повыше многих. Зато сами себя награждают, восхваляют, зацеловали друг дружку до синяков. Да и ладно! Они к литературе русской не имеют отношения, а потому и время на них тратить мы более не будем.

Очень бы хотелось возродить альманах "Белые кручи". Там хорошая основа, верная идея - дать шанс молодым, поддержать тех, кто пробует, но сомневается, связать поколения и учить литературную поросль на лучших образцах. Они есть, корни белгородской литературы крепкие, сильные. Игорь Чернухин, Дмитрий Маматов, Владислав Шаповалов, Владимир Михалёв, Геннадий Островский, Виктор Мерзляков - книги с этими именами на обложках украсят книжную полку самого придирчивого и даже привередливого читателя. Но кто у нас о том помнит? Кто знает нынче белгородскую литературу в её истоках и развитии? Мы создали специальный портал - "Литературная Белгородчина", где сегодня собрана уникальная коллекция белгородских авторов. Нигде ничего подобного вы более не найдёте. В сети нет тех кто творил в ту пору, когда Интернета просто не было. Нам удалось оцифровать очень многое из литературного наследия Белгородчины. И теперь все, кто любит литературу, кто интересуется творческой историей родного края. могут почерпнуть много интересного на официальном портале Союза белгородских писателей- http://www.literabel.ru.

Благодарен Владимиру Калуцкому, что он напомнил об альманахе "Белые кручи" и подтолкнул мысль к воспоминаниям. Надеюсь, никому не показалось, что слов тут много, а ничего интересного нет. Впрочем, на вкус и цвет не накинешь платок. Будьте здоровы!

НА СНИМКАХ: первые номера альманаха " Белые кручи";

встреча с читателями в Новом Осколе и Бирюче;

раздел портала Союза белгородских писателей, посвящённый альманаху "Белые кручи"

ПИСАЛА ВИЛА НА ВОДЕ ПРО ИЗВИЛИНЫ СУДЬБЫ

От частого даже к месту, а больше ни к месту повторения очевидное становится банальностью, а с шутки стирается блеск остроумия и остаётся лишь скука. А бывает, что мы какие-то расхожие присловья используем в речи, даже не задумываясь, что они означают. Примеров масса!

" Остался с носом", - говорим мы о человеке , кто на что-то надеялся, да ничего не удалось. Но причём тут " нос" , который раньше надо было по ветру держать? А это совсем не то, чем нюхаем или что суём, куда не надо бы.

В старину "носом" называлась взятка, а лучше сказать - подношение, которое несли местным чиновникам, имевшим полномочия решать разные вопросы. Тогда подношение властям не считалось взяткой в нынешнем смысле. Чиновники все были на кормлении, то есть получали от населения определённую мзду за исполнение государевой службы.Проситель, прежде чем нести чиновнику подношение, узнавал, что он берет и какая такса. Собирал сумму денежную или же нёс натурой. А чиновник, бывало, отвергал взятку и выставляли просителя за дверь. Тогда и говорили, что взяткодатель "остался с носом" , то есть потерял все надежды на благоприятный исход дела.

Судя потому, что всё ближайшее окружение бывшего белгородского губернатора посадили за взятки, у нас никто из просителей с носом не оставался, весь нос хапуги и кормленцы, как раньше о взяточниках гов
орили, забирали себе . За то и сидеть будут по полной программе, ибо остались с носом они.

Вот такой интересный поворот!Когда день забит у кого-то делами бытовыми, говорят, что у него«Хлопот полон рот". И на Руси так издавна говорили, только прибавляли к тому - хлопот полон рот, а перекусить нечего! Как красиво, глубоко и ёмко! Что не удивительно, ибо народ сказал и лучше уже не скажешь про пустые хлопоты и никчёмные дела.Про мастера высокого класса, настоящего профи, которому можно доверить, говорят что он на этом деле "собаку съел". Откуда пошло выражение? Довольно странное, ибо на Руси никогда не ели собак. Азиаты ели всегда и сейчас едят, у них собачатина чуть ли не деликатес. Потому у них так не говорят и сказать не могут.Конечно это метафора, имеющая переносный смысл. А именно: кто-то сделал то, что другим не под силу, на что другие не способны. С тем перекликается старинное присловье - «Так голоден, что и собаку, кажется, съел бы".

И здесь подчёркивается то , что сделал бы нечто невозможное.Владимир Даль нашёл в недрах народной мудрости такую пословицу -"Собаку съел, да хвостом подавился". Тогда всё становится на место, ибо хвост собачий уж точно никто не ест, а всё вместе означает, что трудное дело сделано, но в финале местер подкачал. Или облажался, лоханулся, как сказала бы сейчас молодежь.Автора этих строк с самого начала приводила в недоумения часто используемое в речи да и на письме выражение "вилами по воде писано" .

Это означает, что вероятность благоприятного исхода почти нулевая и рассчитывать на позитивный результат не приходится и даже не рекомендуется. Но почему вилами? Вы пробовали вилами писать на воде? Ваш покорный слуга пробовал - получается чушь, никакое это не письмо, а просто взбаламутил воду. И уж наверное предки наши не имели в виду вилы, как сельскохозяйственный инвентарь, когда так говорили. А про что же здесь сказано?

В народной мифологии испокон веков были симпатичные девушки, коих звали ВИЛЫ, что сродни русалкам, только без рыбьего хвоста. К людям, особенно к мужчинам, они относятся дружелюбно, помогали обиженным и сиротам. Они могли лечить, предсказывать судьбу, рисуя на воде круги, а правильней сказать, извилины. С той поры и повелось - вилы написали, что и как будет, а прочесть послание не каждый может. Но бестолковость свою прячут, а на вил пеняют - вилами, мол писано, что ты тут поймёшь.Бездонен кладезь мудрости народной, что русским языком запечатлён в простых вроде бы словах.И за каждым кроется история, здесь отголоски пройденного и прожитого.На рисунке: мифологическая ВИЛА , что писала на воде про судьбу каждого-

ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ, НЕПЕРЕВОДИМЫЙ
(слово о Слове)
Уж сколько раз дивился красоте и восхищался непостижимой глубиной и широтой русского языка, что по праву именуется великим и живым. В мире нет ничего подобного, а потому на русский можно перевести всё, но русский язык почти непереводим.

В подтверждение тому лишь один пример. В публицистическом сборнике "Неподъёмное счастье" есть этот рассказ, там подробнее, в
деталях, здесь приведу кратенько лишь самую суть.В начале 80-х познакомился с поэтом-сатириком, юмористом, публицистом из Фатежа, что в Курской области, Владимиром Латышевым. Он писал коротенькие иронические стихи, эпиграммы, сатирические зарисовки. Например:

Раскрасил мордашку мальчишке мороз.

Сияет малец-именинник!

Сын:

- Пап, я четвёрку из школы принёс!

Отец:

- Ну, поставь в холодильник!

Мне довелось выступать в Курской области по приглашению тамошней писательской организации. Мы были в одной бригаде, как тогда говорили, с Володей Латышевым и я видел, как живо и мгновенно реагируют слушатели на эту незатейливую, но добрую и мягкую шутку. Нынче уж не всякий вспомнит, что четвёрка или "чекушка" - бутылочка водки в 250 граммов, то есть четверть литра. Были ещё фанфурики по 125 граммов. Хорошее дело, чтобы чуть огонь, что горит в душе притушить, но для приведения в чувства мало. Чекушка - в самый раз.Народ это всё знал, он этим жил, потому и реагировал мгновенно.

Или такая запомнилась миниатюра у Володи:

Коня в телегу головой
впрягать соседу не впервой.
Тут подошёл его товарищ:
- Ты ж не в ту сторону впрягаешь!
-Откуда знать тебе, соседу,
в какую сторону я еду?

И эта миниатюрка принималась неизменно "на
ура" . А как-то юморист написал такие строки:

За что же ругают Митрошу?

За то, что Митроша хороший!

У нас так можно сказать про пьяного - ох, ты был вчера хороший! То есть, практически, в хлам, в зюзюу, до поросячьего визга, что одно и то же, кстати.

Помните, у Пушкина в романе «Евгений Онегин» есть отрывок, где описывается Зарецкий — сосед Ленского:

Раз в настоящем упоенье

Он отличился, смело в грязь

С коня калмыцкого свалясь,

Как зюзя пьяный, и французам
Достался в плен: драгой залог!

Александр Пушкин довольно долго находился в ссылке в Псковской области, а здесь народ «зюзей» называл свинью. Поэт слышал слово народное, впитывал язык, как губка воду. Отсюда и сравнение: как зюзя, то есть как свинья.Так и с прилагательным "хороший" относительно пьяного. Так говорят в народе, так и сказал Володя Латышев, обыграв то, что ругают "хорошего" , хотя вроде бы должны хвалить.

На этом парадоксе весь юмор тут и держится.В начале 80-х годов в Северной Корее издали антологию мировой сатиры от Эзопа до наших дней. Толстенная книга, туда запихнули весь цвет мировой юмористики на взгляд северокорейских издателей, что важно не забывать. К великому удивлению, рассказывал мне сам Володя Латышев, он вошёл в эту антологию с тем самым двустишьем про "хорошего" Митрошу.

Из посольства ему прислали книгу. На сто какой-то странице он нашёл своё имя и три иероглифа. И всё!А что там, кто скажет? В Фатеже знатоков корейского не нашлось, будучи с оказией в Москве, он прямиком направился в посольство страны, где люди под руководством солнцеликого и богоподобного Ким Ир Сена заменили "импортный марксизм" идеологией чучхе и были, судя по всему, счастливы, раз издали онтологию мирового смеха.

Одного из авторов книги, издание которой благословил сам солнцеликий, что сказано в предисловии, приняли в посольстве с большим почётом. Он попросил перевести ему, что означают те иероглифы, рядом с которыми стоит его фамилия.

Автору сказали, что в их языке нет иероглифа, обозначающего слово "Митроша", а придумывать новый знак специально - это дорого и хлопотно. Да ещё утверждать надо на съезде партии. Но переводчики смекнули, что это просто муж, раз его жена ругает, а потому применили соответствующий иероглиф, а такой у них имелся. В Северной Корее нельзя сказать "хороший", а иметь в виду совсем другое, тем паче, прямо противоположное. Там с этим строго. В ту пору были запрещены занавески на окнах, ибо исповедующим великое учение чучхе нечего скрывать от окружающих людей. Но переводчики были в курсе, что здесь хороший означает не то, что он реально хороший, а просто " пьяный". Такой иероглиф тоже имелся в корейском алфавите.

Остальное перевели слово в слово и получилось - " Жена ругает пьяного мужа". Володя мне рассказывал, что в тот момент, когда ему его самого перевели с корейского на русский, испытал глубокое потрясение. Представляете? Там Эзоп, сатиры Федра, Лафонтен, великий дедушка Крылов со своими баснями - короче весь цвет мировой юмористики, и тут же он, Владимир Латышев, с женой, что ругает своего алкаша, вернувшегося домой с дружеской попойки. И то правда - конечно, грустно, впору застрелиться от тоски.Но при этом отметим, что никто ни в чём не виноват! Просто русский язык такой, что ни на что иное не переводится, уже не говоря про корейские иероглифы.

Вот почему мы все должны беречь пуще глазу своё главное богатство и главную скрепу - великий, могучий, непревзойдённый и ни с чем не сравнимый русский язык.

В 2021 году Владимир Алексеевич Латышев покинул сей мир. Ему исполнилось 86 годков, за плечами была большая, наполненная событиями и
творчеством жизнь. В 1988 году он стал лауреатом знаменитого Международного фестиваля юмора в болгарском городе Габрово.Не многие наши юмористы могут тем же похвастаться. Да и он тем не хвастался никогда, ибо знал, что высшая награда для шута и сатирика - плаха и топор.

На снимках: памятник Русскому Слову в Белгороде; курский поэт, прозаик, публицист Владимир Алексеевич Латышев (1934 - 2021 г.г.) - царствие небесное!

ПАМЯТНИК САТИРИКУ ХОРОШИЙ, НО НИ К МЕСТУ, НИ КО ВРЕМЕНИ

В Ростове-на-Дону в сквере на улице Пушкина открыли памятник Михаилу Жванецкому. Кто это, объяснять не надо, а почему в Ростове - интересный вопрос.

В Одессе, где родился Жванецкий, памятник ему есть , ещё при жизни поставили. В Москве, где жил и умер, нет и никогда не будет, кроме то, что на Новодевичьем на могилке. Кстати шикарный памятник, хотя поклонники из-за него переругались жутко. И в Ленинграде, что ныне Санкт-Петербург, где выдающийся сатирик и где-то даже пророк начинал восхождение к вершинам всенародной славы, тоже памятника не поставят.

А в Ростов, как сам Жванецкий признавался, он убегал, когда отовсюду прогоняли. И публику здешнюю считал лучшей. Так и говорил: "Ростов - второй после Одессы. Но там все уже уехали. Кто поумнел. А здесь пока о
стаются все, кого люблю".Если эти слова ростовчане сочли комплиментом городу и его жителям, тогда вопросов нет. Но если даже так, и с учётом даже того, что в России по части сатиры и юмора рядом со Жванецким поставить особо некого, всё равно возникают большие сомнения по поводу актуальности установки памятника именно сейчас.

Инициаторам следовало предвидеть, что без скандала не обойдётся. Так и вышло! На открытии ростовскому губернатору Василию Голубеву смелая
ростовчанка прямо в лицо бросила упрёк:

«А никого не смущает, что тут устанавливается памятник русофобу? Он ненавидел Россию, мечтал сравнять ее с землей».

Что правда, он именно так и сказал в передаче «Дежурный по стране»: «Моя мечта – разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое».

Или вот пример: «Такое впечатление, что мы долго жили в Освенциме, а потом с боями прорвались в Бухенвальд».На основании этого - и не только, уж если честно говорить - наши записные патриоты считают Жванецкого русофобом. Лютого русофоба Карла Маркса они таковым не считают. Ленина они таким не считают, который Россию и всё русское ненавидел нутром. Больше того, они сами себя такими не считают, хотя почти что 70 лет ходили под знамёнами с оркестром и с песней - весь мир разрушим до основанья, а затем на том же месте новый мир построим.И что Жванецкий от себя к тому добавил? Дословный перевод пролетарского гимна, призывавшего вставать, проклятьем заклеймённых.

Жванецкий не любил на публике власти в Советском Союзе, а в душе их обожал, ибо они его запрещали, прижимали, притесняли и предоставили тем самым возможность стать всенародно любимым. А кто бы слушал Жванецкого, которому разрешают выступать? В 90-х года сатирик был дежурным по стране, а выезжал кругом лишь на старом, проверенном - на водителях Ларионове и Кутько с ликёро-водочного, на раках по три и по пять, и на том, что в краеведческом музее, где в рыцаре труха одна, нормальному человеку отдохнуть в выходной невозможно.

Говорят, что вряд ли сегодня Жванецкий удержался бы и чего-то не ляпнул про СВО. И тут же получил бы - иноагент, террорист, экстремист, бегство в Израиль, где все фанаты уже там. Заметьте, он был богатым человеком ещё в Союзе и мог уехать, куда угодно. Его на Брайтон-бич прохожие узнавали в лицо и приветствовали. Но он не уехал.

Именно потому, что он нигде никому не нужен, ибо там смеются над другими, а он понятен и за то любим был только теми, кто умеет смеяться над собой. Нигде, кроме России, таких людей нет.

Не следовало бы с памятником спешить. И открывать надо было не так, будто бы наспех, скорей-скорей, чтобы никто из ростовчан не узнал и не пришёл. Есть в этом что-то нехорошее. Коли так, то получается, что памятник не дань уважения писателю, а дань чему-то другому.Ростовским закоренелым патриотам подарили повод сгруппироваться и добиваться сноса памятника. Как это случилось с памятником генералу Врангелю, что бы установлен на территории кадетского корпуса. Три недели простоял - демонтировали под натиском "возмущённой общественности" .

Посмотрим, сколько продержится генерал от сатиры Михаил Жванецкий. Сутки стоит, пока полёт нормальный.

На снимках: памятник Жванецкому на улице Пушкина в Ростове-на-Дону; замечательный памятник сатирику на могиле на Новодевичьем кладбище

ВЕЛИЧИЕ В ПРОСТОТЕ И ПРАВДЕ

Вчера, 13 февраля, в России помянули великого русского баснописца Ивана Андреевича Крылова, коему исполнилось 225 лет. Да не только в России! Ещё при жизни автора его басни переводились на французский, немецкий, английский, польский, итальянский, датский, сербский, украинский, румынский.

В середине прошлого века Крылова можно было читать на пятидесяти трех языках народов мира. Отчего такая популярность? В поэзии лишь Пушкин и Лермонтов вровень встанут, в прозе - Лев Толстой и Фёдор Достоевский. Но что равнять, скажут иные, там духа высота и мощь эпическая, а в басне всё лишь о низменном и подлом, о всяческих пороках и грехах. И это верно. Но стихоплётов разных тысячи и тысячи, прозаиков безвестных тьма тьмущая, а баснописцев всех мы помним по именам, ибо они особняком стоят в литературе, им и почёт особый.

Басня - древнейший литературный жанр. Сказания, предания, былины, притчи, сказки - в том ряду и басни, которые в основе своей фольклорные и ближе всего к пословицам и поговоркам.

Где впервые появились басни, спорят до сих пор. Специалисты находят примеры дидактической литературы - рассказов в стихах или прозе с моралью и аллегориями, что и есть басня - ещё у шумеров и вавилонцев. Но наверняка задолго до того люди именно баснями излагали свои взгляды на жизнь, полную грехов и пороков. Воспеть героев - дело нужное и тоже надо уметь. Но сперва всё же следует побороть в человеке лень и зависть, глупость и трусость, хамство и невежество, а лучше, чем в басне, о том не скажешь.

Удивительный жанр! Вроде просто всё - зарифмовал, мораль прилепил, как горбатого к стенке, и будьте любезны, получите басню. Ан нет! Вот потому и можно лишь по пальцам перечесть великих баснописцев.

Краткость, что сестра таланта, в басне на первом месте, а потому не многим удаётся передать словами много больше, чем сказано самих слов. Острый взгляд, прозорливость, ироничность и даже сарказм, да плюс ещё чувство юмора - по отдельности всё это можно встретить у разных авторов, но чтобы всё вместе - это уникально, а потому и заходит сразу в ум и душу настоящая басня.

Таким был Эзоп, которого человечество помнит уже 2500 лет и помнить будет всегда. Из античных литераторов в баснях пробовали себя многие - Федр, Гомер, Эсхил и другие, далеко не самые слабые творцы. А всё-таки, коли про басни разговор, то тут Эзоп непревзойдён никем.

Вы удивитесь, но даже гений средневековья Леонардо да Винчи писал басни в прозе. Рисовать у него получалось намного лучше, но всё-таки это довольно прилично - "Жаждущий осёл", «Паук и виноград» "Мотылёк и пламя". Или такие, совсем коротенькие басенки. Как говорится, простенько, но со вкусом:"Увидала бумага, что вся покрыта темной чернотой чернил и стала на это печалиться; а те доказывают ей, что из-за слов, которые нанесены на ней, её и сохраняют".

Мы бы вряд ли узнали про француза Жана Лафонтена, который пересказал Эзопа, если бы его потом с французского на русский не перевёл сперва Александр Сумароков, а потом на свой лад не пересказал Иван Крылов.У нас басни писали все, кто стоял у истоков русской литературы - Василий Тредьяковский, Иван Дмитриев, тот же Александр Сумароков и сатиры смелой властелин Денис Фонвизин. Но языку народному, лёгкому, простому и доступному великий Пушкин учился всё-таки у дедушки Крылова, как в ту пору именовали русского баснописца.

И что интересно - Иван Крылов нигде не учился. Так случилось, что отец его был офицером и держал осаду в Яицкой крепости против бандитов под началом бунтовщика Емельки Пугачёва. За то он сам и вся его семья были приговорены самозванцем к повешению.Пришлось им с матерью бежать, скитаться, терпеть большую нужду. Потому и не до учёбы было будущему гению. Но при этом Ваня Крылов с младых лет тянулся к искусству, в совершенстве знал несколько иностранных языков, в том числе и древнегреческий, самостоятельно учился игре на музыкальных инструментах, рисовал, сочинял пьесы.

В России нынче нет человека русского, кто не знал бы хоть одну басню Крылова. И не потому, что в школе проходят и заставляют учить, а потому, что их учить не надо - они запоминаются едва ли не с первого прочтения.

Язык крыловский! Удивительный по простоте и красоте, а с тем и глубине. И мораль - нигде нам автор её не навязывает, а просто говорит:"У сильного всегда бессильный виноват: Тому в истории мы тьму примеров слышим".

И всё! А финал какой! Послушайте, это образец, классика:

- Молчи! Устал я слушать,

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

- Сказал - и в темный лес Ягненка поволок

Ваш покорный слуга басню "Стрекоза и Муравей" знал наизусть лет, пожалуй, с шести. Нравилась невероятно уже тем, что там всё видно - ярко, зримо, выпукло, или, как сейчас говорят,в формате три-де.

У Крылова все басни такие. Но здесь блестящий пример того, что читатель никакой рифмы не слышит. Её как бы и нет, это просто разговор, обычный, никакие это вам не стихи, не заморачивайтесь про ямб, хорей и амфибрахий:

До того ль, голубчик, было?

В мягких муравах у нас.

Песни, резвость всякий час,

Так, что голову вскружило...

Вот потому эти строки заходят в душу сразу и остаются навсегда. А всё благодаря тому, что Россия произвела на свет 225 лет тому назад великого баснописца - Ивана Андреевича Крылова. Его величие в простоте и правде, но надо быть гением, чтобы совместить и то, и другое.

ЦАГАН САР - КАЛМЫЦКИЙ НОВЫЙ ГОД

Нынче главный праздник калмыцких буддистов Цаган Сар или буддистский Новый Год по восточному календарю, выпал на 10-е февраля. В былые времена, как и на Руси до недавней поры, пока Пётр Первый в 1700 году не перенёс Новый Год на 1-е января, чтобы как в просвещенной Европе, монголы новолетие тоже отмечали в первых числах сентября. Но внук Чингисхана — великий хан Юаньской династии Хубилай повелел праздновать Цаган Сар , или Белый месяц, если по-русски, в конце зимы, а это февраль-март. У них дата, как и у православных Пасха, плавающая. Но с тем никаких проблем - китайские астрологи знают дело и всё рассчитают в точности. Кстати, нынче буддисты отметили 4721-й Цаган Сар, у них и тут свой счёт.

Пpeзидeнт России Владимир Путин пoздpaвил буддистов страны с пpaздникoм Белого месяца. Накануне поздравительную телеграмму получил Шаджин лама Калмыкии - главный лама, типа нашего патриарха - геше Тензин Чойдак. Геше - учёная степень в буддизме.

Отметим, что до недавнего времени калмыцких буддистов окормлял Тэло Тулку Ринпоче - он был главным буддистом в России и странах СНГ. Но что-то его перекосило малость - осудил СВО, сдал все дела и убежал за кордон. Его признали иноагентом, но пока не экстремистом. Впрочем, буддисты по вере своей не могут быть экстремистами. Над собой измываться могут, как угодно, это у них называется очищение, но всех остальных буддисты любят и всем всё прощают.

Первый президент Республики Калмыкия Кирсан Илюмжинов поставил в Элисте самый большой в Европе буддистский хурул - молитвенный дом, храм, который называется «Золотая обитель Будды Шакьямуни». В этом храме утром 10-го февраля монахи во главе с Шаджин ламой Калмыкии Тензин Чойдаком возносили свои молитвы покровительнице калмыцкого народа, защитнице Учения Будды - богине Окон Тенгри. Она у калмыков вроде как у нас Богородица. Ей молятся калмыки, её хвалят всячески и просят о благополучии родных, близких и всех живых существ,включая себя, конечно, что точно нелишне вспомнить в тот момент.

Мне довелось побывать в Центральном хуруле Калмыкии. Очень интересно снаружи, а внутри ещё больше. Это всё другое - вера другая, обряды, традиции , краски, костюмы монахов и священников. На первых порах необычно и даже рябит маленько в глазах от яркости и пестроты. Но потом привыкаешь и уже думаешь, зачем ты сюда пришёл, разулся у двери - там в обувке в храм не ходят - и стоишь перед громадной статуей Будды Шакьямуни.

Помнится, походил по хурулу , посмотрел всё и вдруг заметил в уголке монаха, который сидел за столиком с тем видом, что на языке современной молодёжи называется полный пофигизм. Интересный столик: от него куда-то наверх шла труба, а рядом с монахом был рычаг, пока что неизвестного назначения.
Спросил у сопровождавших меня в экскурсии калмыков - что это всё означает и для чего? Они сказали, что это пневмопочта, каждый может написать на листочке просьбу Будде, а монах бумажку засунет в трубу, отправит получателю. Да ладно! У православных молятся и обращаются к Господу с просьбами, но только устно и в индивидуальном порядке. У евреев есть Стена Плача, туда приходят верующие, молятся, а потом бумажечки с просьбами Богу вставляют между каменьями. Он, мол, разберётся и всё прочтёт.

Жванецкий, помнится, рассказывал, что был у Стены, написал Богу еврейскому записочку. Очень лаконично: номер телефона и одно слово - "Перезвони". А у буддистов, ты видишь, как придумали - пневмопочта для связи с Буддой. Оригинально!

Спросил у знатоков: если я не буддист, а православный, мне можно Будде СМС-ку послать? Конечно, сказали , Будда великий, для него мы все равны и любимы. Написал я записочку, отдал монаху. Тот в трубу вставил, не меняя выражение лица, на себя рычаг потянул - и всё! Даже слыхать было, как моё послание вжикнуло и улетело на самый верх. И что, спрашиваю, как там - дошло ли, попало ли адресату? Даже не волнуйтесь, сказали мне экскурсоводы, Будда ваше послание уже прочёл.Вышел я из храма буддистского и меня вдруг такая тоска по родному дому взяла, что терпения нет.

Сел прямо там на ступеньки и написал слова песни о Белгороде. Вот почему
там есть такие слова:

На чужбине порой хоть кричи,

От тоски не уйти некуда.

Вижу пух тополиный в ночи,

Когда падает с неба звезда.

И когда на чужие соборы смотрю,

Что стоят у развилки дорог,

Про себя я тихонько молитву творю

–Белый город, храни тебя Бог!

Владыка Иоанн меня сперва покритиковал, сказал, что чужих соборов не бывает, надо исправить. Но я ему рассказал, как написал песню, что там речь про веру другую, чужую, хотя и не чуждую, но тогда и собор чужой, не родной, не тот, где мы нашему Господу молимся. Вот так родилась песня о Белгороде, которая каждый год звучит 5 августа, а иногда и чаще.

Отправил друзьям в Калмыкию, где отработал почти 4 года, поздравления с праздником Цаган Сар. Белый месяц у них до 8-го марта продлиться и там каждый день праздничный.У калмыков нет отдельно маленьких местных хурульчиков в сёлах и посёлках, как у нас стоят церкви и храмы по городам и весям . Кочевой народ! У них улусы, а это просто место, где встали на стоянку. Но вера всегда при них, Будда в душе и праздник в сердце. Так и живут!

ГЛЫБИЩА РОССИЙСКОГО КИНО

Сегодня Олегу Ивановичу Янковскому исполнилось бы 80 лет. Уж 15 лет, как он покинул этот мир, но он был абсолютно живым в кадре и потому остался живым в сердцах миллионов поклонников. За женщин не говорим, они его ели глазами и мечтали только о том, о чём всегда втайне мечтали все женщины Советского союза, где секса не было. А вот секс-символ - был! Им признали Олега Янковского, как только на экраны вышел фильм «Мой ласковый и нежный зверь».

Согласитесь, что лучше сыграть барона Мюнхгаузена нельзя. Причем, все были против, чтобы легендарного болтуна и фантазёра играл лирический герой-любовник Янковский . Худсовет его на роль не утвердил, автор пьесы Григорий Горин был категорически против. Марк Захаров соглашался с тем, что это большой риск, ибо фактура исполнителя главной роли не комедийная, а про что мы тогда комедию снимаем?

После выхода фильма на экраны Горин сказал: была бы непоправимая ошибка, если бы мы взяли на эту роль другого актёра. И это правда! Янковский нашёл в образе Мюнхгаузена то, чего никто и никогда не видел или не хотел видеть за кажущейся карикатурностью, комедийностью местами с элементами клоунады. Янковский показал настоящего Мюнхгаузена - умного, ироничного, способного пошутить так тонко, что лишь истинные ценители поймут.

Помните: "Умное лицо - это ещё не признак ума, господа! " - таких слов у Горина не было, Янковский чуть ошибся при озвучке. Но так ошибся, что это стало крылатой фразой.Вспомните "Обыкновенное чудо" Марка Захарова. Там россыпь звёзд первой величины - Леонов, Абдулов, Миронов, и у всех динамика, действие, у всех, как говорят, есть, чего сыграть. А что досталось волшебнику, которого блестяще сыграл Янковский? Почти нет слов, статичность, только лицо крупным планом и взгляд. Но это был взгляд именно волшебника, а не просто кого-то там, кто случайно в сказочную историю попал.

В 1982 году Олег Янковский снялся в фильме Романа Балаяна «Полёты во сне и наяву». Он там сыграл...да не сыграл, это нельзя сыграть. Понимаете, у мужика есть в жизни переходные периоды, которые кого трясут сильно, кого просто выворачивают наизнанку. У женщин проще, у них всё понятно - девочка, девушка, молодая женщина, молодая женщина, уже возраст спрашивать не надо, видать, а всё молодая . А потом - раз! - и привет, старушка померла.

У мужиков иначе. Сильно пацанов колбасит в тот момент, когда мальчик становится мужчиной после первого секса.Так говорят, хотя масса случаев, когда и после второго, и после двадцать второго раза мужчинами так и не становятся. Но бывает, что становятся и тогда возникает проблема - что делать, если с одной связывает всё, кроме секса, а с другой - только секс и ничего больше. И хорошо, если только такой вариант, двойной и самый простой, а бывало закручено так, что без бутылки не разберёшь, а с бутылкой и подавно.

Примерно к сорока годам, когда мужик уже знает, с кем сегодня спит и почему, наступает критический возраст. Надо что-то выбирать, и это самое трудное. Такое невозможно сыграть, просто нельзя притвориться мужиком, который любит вроде бы всех, а по факту не любит никого, даже себя.Ваш покорный слуга был просто потрясён фильмом и игрой Олега Янковского.

Его Сергей Макаров лежал мокрый под стогом весь скрюченный и дрожал не от холода, это было видно. Как актёр это смог показать одной только дрожью, не понятно, то на уровне откровения, но смог.

За главную роль в фильме «Полёты во сне и наяву» Олег Янковский был удостоен Государственной премии СССР.И что ещё весьма примечательно. До того героями для советских людей были Павка Корчагин, человек с ружьём и без, комсомольцы-добровольцы, метростроевцы, целинники и прочий позитив. Прямо с экрана в жизни верной дорогой шли товарищи. Пока не пришли к Сергею Макарову из "Полётов во сне и наяву." Откуда он взялся? Где он воспитывался и с кого брал примеры?

Фантастическое кино про лишнего человека в огромной стране!Фильм вышел на экраны в 1983 году , уже после смерти Брежнева. При прежнем генсеке это было, пожалуй, невозможно. И если о перестройке в хорошем смысле речь, то главная заслуга этого фильма и, прежде всего, Олега Янковского в том, что перестройка в СССР начиналась с него, с этого фильма, где показан настоящий, живой человек, который способен чувствовать, а не только бурно и продолжительно аплодировать.

За создание на экране и театральной сцене самых разных образов актёр Олег Янковский четырые раз удостаивался Государственных премий - РСФСР, СССР, Российской федерации. Награждён орденами и медалями. Имел множество наград самых разных кинофестивалей. И ни одной просто так, по инерции, за то, что Янковский.

Он работал на разрыв аорты, на износ до последнего дня, до последнего вздоха. В 2010 премию «Ника» за 2009 год в номинация «Лучшая мужская роль» присуждена Олегу Янковскому по совокупности ролей в фильмах «Анна Каренина» и «Царь» (посмертно).А сегодня выдающемуся русскому актёру Олегу Ивановичу Янковскому, без преувеличения - мощнейшей глыбе советского и российского кино исполнилось бы 80 лет. Да почему "бы"? Так и есть! Он с нами, значит, и день рождения настоящий, без "бы" .

И потому говорим под наши бурные и продолжительные, от сердца идущие, а не по приказу аплодисменты - с днём рождения,Олег Иванович! Помним, любим, смотрим, восхищаемся!

На снимках:

Олег Янковский - последний народный артист СССР (1991 г.) ;

памятник барону Мюнхгаузену в сквере у Саратовского драмтеатра;

РОССИЙСКАЯ НАУКА СЛУЖИТ ОТЕЧЕСТВУ
(к 300-летию создания Российской Академии наук )

Моя трудовая деятельность началась осенью 1975 года - во, время летит, уж без малого полвека назад! - в Белгородском научно-исследовательском институте ВИОГЕМ. Первая запись в трудовой книжке красивая - инженер-математик отдела механизации инженерных расчётов.
В ту пору выпускник вуза распределялся, куда Родина велит, а не сам по себе. В тот год почти все ребята из моей группы загремели в Харьков на ВЦ в военный "ящик" №67. Это как въедешь в Харьков, так за Пятихатками после Лесопарка сразу налево, на посёлке Жуковского. И я бы там был, ибо от распределения, как от судьбы, не уйдёшь. Хотя и можно было, если у тебя есть письменный вызов из какого-то института или предприятия, куда тебя берут на работу. У кого был блат и связи, те делали вызовы, чтобы поближе к папке с мам
кой, или где-то по ";тёпленьким" местам в центре, а не у чёрта на куличках.Перед госэкзаменами я пошёл в ВИОГЕМ и сказал, что мечтаю здесь работать и все силы отдам на развитие осушения месторождений полезных ископаемых, горных работ и маркшейдерского дела. Не знаю, почему мне поверили,
но вряд ли мне. Всё-таки диплом выпускника мехмата Харьковского университета - это сильный аргумент.Мне в дали вызов, чем сильно повлияли на дальнейшую судьбу. За год до того женился. Жена с Украины, из Славянска, где сейчас самая мясорубка. Мы жили в Харькове на квартире на Клочковке, она училась на третьем курсе универа. Это знач
ит, мы бы там остались, зацепились, приросли бы корнями и потом не известно, как бы оно повернулось.Мой друг , одногруппник, вместе столько пройдено и пережито, а он теперь мне враг, как он сам сказал. Знаю примеры, когда братьев-сёстёр судьба разметала - кто в Харькове остался после института,а вся родня в Белгороде. Бывшая родня, представляете! Ближайшие родичи переругались, перегрызлись , перестали знаться. Горе! Тут сестра и там сестра, а на могилу матери с отцом - она в Харькове - не могут вместе пойти. И не потому,
что туда из России вообще хода нет, а потому, что ненависть с той стороны сильнее родства кровного.Да и на нашей стороне всё слышнее ненавистные нотки, подавляющие даже родственные чувства. Страшное дело! Как будем выбираться из как залечим раны, если прямо по сердцу,
по душе резануло миллионы людей? Пока не понятно. И чем даль, тем шире расщелина и глубже пропасть.В ОМИРе, как звали моё первое место работы, работали технари - в основном, с нашего физмата в пединституте, как тогда назывался БелГУ, но были люди из ХАИ, ХИРЭ, харьковского политеха. В общем, народ грамотный, подкованный по части преферанса и могли заставить ЭВМ делать какую-то полезную работу, а не просто рисовать картинки, что по тем временам производило впечатление на рядовые народны масса. А то! Обычна железяка типа арифмометра "Феликс" рисует обычными буквами и значками разными портрет, допустим, Мона Лизы не хуже того Л
еонардо, который да Винчи - представляете? Во, куда шагнул прогресс! Видал, как мы оторвались в развитии от обезъян, с кем когда-то начинали эволюцию!В отделе механизации расчётов была одна из первых и на то время самых мощных советских ЭВМ - БЭСМ-4. Скажем так: сегодня любой мобильник по мощности и возможностям превосходит первую вычислительную машину даже не в разы, тут не количественные, а качественные перемены. Но тогда всё только начиналось и многое из того, что рисовала фантазия в части дальнейшего развития ЭВМ, казалось
невероятном. Чуть подробнее об этом, если кому интересно, в очерке "Сквозь тернии к искусственному разуму " - https://vk.com/@9924669-tolko-na-ternistom-puti-nuzhe..Родился и вырос я внутри сплочённого коллектива советской коммуналки, что сперва была просто бараком. В той среде надо быть уживчивым, иначе тебя просто выживут и вышвырнут вон, надо с людьми ладить, ибо самое печальное, если коллектив коммуналки перестанет ладить с тобой. И потому не надо пальцы веером держать, что-то из себя корчить, типа того - а вы знает
е, кто мой папа или дядя или кто там ещё? Знаем - твой папа сидит в колонии, а дядя - вон он, возле пивнушки валяется. И всё! Каждый на виду, никуда не спрячешься, ничего от общественности не скроешь!В ту пору было жизненно важно мнение коллектива, потому каждый свои поступки сверял с главным критерием - а что люди скажут? Теперь всем плевать на людей, на какое-то общественное мнение,
которого уже давно нет. Для того нужно общество, а его нет. Толпа эгоистов ничего общего сформулировать не способна, а потому каждый тупо гнёт своё и не слышит никого вокруг, как глухарь на токовище.Вот почему с огромной благодарностью вспоминаю свой первый трудовой коллектив в институте ВИОГЕМ. Это другое, нежели во дворе в детстве , школе или студенчестве. Потом мне довелось работать во многих сферах, почти что везде. Был грузчиком и стропальщиком, учителем музыки и руководителем кружка в Доме культуры. Работал корреспондентом и главным редактором разных газет, довелось работать артистом областной филармонии и заместителем мэра. на всякой
работе свои приколы и изюминки, но начиналась трудовая жизнь в научном институте, а там кругом учёные, и потому сегодня с большим удовольствием и полным основанием отмечаю 300-летие российской науки.Уж не помню детали, но доктор экономических наук придумал какую-то модель организации производства и пришёл к нам в отдел, чтобы мы посчитали эффективность и доказали, что без пяти минут гений. Куча данных на входе, много всяких параметров, есть модель, которая задавалась разными формулами что придумал тот экономист. Ставил
ась задача - всё это запихнуть в ЭВМ и просчитать. Но перед тем вычислить матожидание, дисперсию, корреляцию и ещё много чего, что предварительно надо вставить в модель. Такая задача, ничего военного!Программу написал на Fortranе,на перфокартах мне девчонки-операторы набили исходные данные. Всё это загна
л в машину и распечатал результат - красивая получилась картинка! Только кривая эффективности у меня упиралась "рожками" вниз, а надо, чтобы вверх.Тогда получается эффект и
премия за внедрение исчисляется круглой суммой.Заказчик посмотрел на мои расчёты и сразу пошёл к начальнику отдела требовать, чтобы сменили это "молодо-зелено", которое только что со ст
уденческой скамьи и ещё ничего не поним
ает в серьёзных делах. Назревал скандал.Наставником - как и положено для всех молодых специалистов -
у меня была руководитель группы программистов Ольга Ивановна. Очень милая женщина, соображала. С большим опытом удовлетворения заказчиков результатами расч
ётов.- Что там у тебя? Чего они так кричали?- У меня "рога" вниз,
а надо, чтобы вверх. Но они никак не могут быть вверх в той модели, что они сами задали.- Да перестань! Сделай людям,
как они просят. Причём там модель? Никто это никогда внедрять не станет, никому оно не нужно, а премию люди получат сейча
с. И нам кое-что перепадёт. Уловил?- Уловил! Так бы сразу и сказали - там три мешка перфокарт девчонки набили.- Не морочь голову! У девчонок работа такая, а у нас работа - чтобы " рога" заворачивали труда, куда надо. Иди и делай.Пошёл, нарис
овал картинку, как просили. Заказчик был счастлив - " Можете ведь, когда захотите! " - все получили премию и даже мне чуток дали.Через год после того казуса с " рогами" нас повезли в колхоз на свеклу, которая в
конце ноября уже вмёрзла в землю и снегом была присыпана. Умельцы на Энергомаше тогда изобрели специальные крюки, чтобы выковыривать свеклу из земли. И вот картина: вооружившись теми крюками мы идём по рядку, выковыриваем свеклу, сбрасываем в бурты.По правую руку от меня мой непосредственный начальник - кандидат физмат на
ук Владимир Александрович, светлая ему память, по левую - тот самый доктор экономики, который предложил что-то внедрить, но, слава богу, не внедрили. Идём, ковыряем, скидываем.Такого отборного, изощрённого, просто удивительно заковыристого мата, какой мне довелось слышать из уст доктора экономических наук, потом никогда не слыхал, хотя грузчики, с которыми ни один вагон муки и сахара разгрузи
л, тоже умели высказаться простыми словами прямо и без прикрас. Но нет! Доктор экономики непревзойдённый!Пока мы дошли до края рядка, он доказал, используя всё богатство идиоматических выражений, что эта страна обречена, если он, светило науки в декабре месяце в колхозе выковыривает свеклу из земли. И что интересно, так и вышло! Причём, по историческим меркам почти сразу - через каких то 10-12 лет. Кстати, доктор экономики тогда ошибся, он прогнозировал трындец чуть позже, где-то в серёдке 90-х.Подведём ито
г. При всём том, что " рога" в той задаче доктор наук завернул, куда нужно, он был большой умница, реально понимал и предсказал гибель страны именно потому, что понимал. Вот потому всегда надо отделять науку от политики и запросов действующей власти. У нас, вы знаете, куча академиков всю жизнь доказывала, что при советской власти газы при нагревании расширяются гораздо быстрее. Так было и при царях
, когда великий Михайло Ломон
осов бил по морде немцев в
российской Академии Наук
за искажение исторической правды в угоду правящему режиму.Да, так оно и было - гуманитарные направления во все
времена обслуживали интересы власти. Но в математике, физике, химии и прочих точных науках Россия никогда и никому не уступала пальму первенства. Светлейшие умы Отечества заложили основание российской науки, создали задел на века , потому и сего
дня мы во многих научных сферах впереди многих. И так всегда будет, ибо, как сказал Михаил Васильевич Ломоносов -...может собственных ПлатоновИ быстрых разумом НевтоновРоссийская земля рождать.Да уже и свои светила мировые имеются, на них равняемся, не умаляя при том значение великих мыслителей прошлого.Пётр Первый подписал указ о создании Российской Академии наук 8 февраля 1724 года. Сам государь не дожил до официального открытия Академии в Санкт-Петербурге, но он сделал главное - заложил основу. А в том основании главное - служение Отечеству!С праздником всех причастных к науке! А поскольку плодами её пользуются все, то всех и поздравляем с праздником .

БЕЛГОРОДСКИЕ ПИСАТЕЛИ ГОВОРИЛИ О ЛИТЕРАТУРЕ И УТВЕРДИЛИ ПЛАНЫ РАБОТЫ НА ГОД
Сегодня в Пушкинской библиотеке состоялось открытое заседание правления "Союза белгородских писателей", куда были приглашены члены литактива региональной писательской организации. В начале работы обсудили новые произведения молодых авторов Александра Тухтарова и Ростислава Чижова. Разговор был обстоятельным и довольно критичным. Но дружелюбным. Легче всего отбить у автора всякое желание писать. Куда сложнее вместе с ним найти драгоценные зёрнышки наст
оящего в ворохе лишних слов и надуманных эпитетов.Отрадно, что молодые авторы при всей ершистости, что свойственно молодым, критику восприняли правильно, что вселяет определённые надежды. Есть полная уверенность, что на следующих заседаниях литературной студии "Младость", которую ведут члены СБП Людм
ила Брагина и Олег Роменко, мы услышим этих авторов, поднявшихся в творчестве ещё на одну ступеньку.Отметим, что в читальном зале библиотеки развёрнута итоговая выставка публикаций членов СБП и литстудии "Младость" за прошлый год. Отрадно, что стихи и рассказы белгородцев с удовольствием публику
ют многие региональные журналы и литературные альманахи. География заметно расширилась и теперь о Союзе белгородских писателей знает почти вся Россия.О планах работы в 2024 году шёл детальный разговор на заседании правления
СБП. Готовится к изданию очередной номер литературно-публицистического альманаха "Дрон". Он будет посвящён предстоящему пушкинскому юбилею и это уж
е ко многому обязывает.Обсудили вопросы, связанные с реконструкцией и модернизацией сайта Союза белгородских писателей "Литературная Белгородчина". Это сегодня уникальный ресурс, не имеющий аналогов в нашем регионе.Здесь собраны произведения тех белгородцев, кто стоял у истоков литературных процессов в области, чего в электронном виде никогда и нигде не было. А теперь есть! Это сильнейшее подспорь
е для учителей литературы и краеведения, да и для тех, кто озабочен патриотическим воспитанием молодёжи, ибо любовь к Родине начинается с любви к своему родному краю, а это, прежде всего, люди, кто делал Белгородчину богаче и ярче во всех отношениях.Безусловно, сайт "Литературная Белгородчина" будет нужен уже как известным и опытным писателям, так и начинающим авторам. Во-первых, в разделе "Дебют" появятся первые
серьёзные публикации молодых литераторов, что всегда вдохновляет и окрыляет. Во-вторых, здесь же будет начат обстоятельный разговор о качестве областной литературы, что сегодня крайне важно. Вопрос не просто назрел, он перезрел давно, ибо победителями у нас поро
й объявляются бездари, а худшее выставляется на всеобщее обозрение в качестве образцов.Этого не должно быть! Но это есть, поскольку литературная, да и в целом творческая критика в нашей области напрочь отсутствует. С одной стороны, это традиция. Издавно повелось, что никак нельзя критиковать того, кто власть со всех сторон облизывает и оды ей поёт.Но с другой стороны, и кри
тиков у нас пока что не было, кто мог бы серьёзно и ответственно поговорить о литературе, театре, изобразительном искусстве и музыке. Потому на т.н. " Прохоровском поле" полно откровенных сорняков, потому за бюджетный счёт у нас издаются книжки, где не поэзия , а нечто "в столбик" , а на стендах наших выставочных залов иной раз такое повесят, что ни в какие ворот
а не просунешь.Отдельно подчеркнём: критика - это не критиканство, не ругань ради самой ругани. Отнюдь! Великая русская литература достигла мировых вершин ещё и потому, что были великие критики - Виссарион Белинский , Павел Анненков, Николай Страхов, Николай Добролюбов, Дмитрий Писарев. Великие задали планку, мы знаем, к чему стремиться. Союз белгородских писателей намерен критическому направлению во всех видах творчес
тва уделить особое внимание.На заседании правления были рассмотрены два заявления белгородских литераторов о приеме в члены СБП. Вопрос
серьёзный и кр
ане ответственный. Есть у нас некоторые якобы писательские организации, где решили взять числом, а не умением. Там сегодня уже за сотню принятых в ряды "членов", которые так ими и остаются, ибо ни на что более не годные. Вот потому в БРО СБП предельно ответственно относятся к признанию литераторов писателями.Принято решение самым внимательным образом оценить творческий потенциал кандидатов в члены СБП и принять решение о приёме на следующем заседании правления.Владимир БАБИН,председатель "Союза белгородских писателей"

МАРГАРИТА БЕЗ МАСТЕРА, ВОЛАНД БЕЗ СВИТЫ, РОССИЯ БЕЗ БУДУЩЕГО
Посмотрел "Мастера и Маргариту" Михаила Локшина. Честно сказать, раздосадован, а то и огорчён. Фильм откровенно не понравился, произвёл гнетущее впечатление. При всём том, что создатели экранизации самого загадочного в русской литературе романа - и режиссёр, и актёры, сыгравшие главные роли, и худ
ожник картины, которого отметим отдельно, да и всяпостановочная группа, что очевидно, не случайные люди в кинематографе. И они сделали довольно приличное и профессиональное кино, но эт
о ни разу не Булгаков и близко не "Мастер и Маргарита".Да, это правда, гениальные произведения очень трудно, если только вообще возможно экранизировать. Автор "Мастера и Маргариты" из тех писателей, кто силой слова заставляет читателя видеть то, что надо автору, а не что взбредёт в голову самому читателю. И тогда при любой попытке пересказать на экране сюжет выдающегося произведения малейшие расхождения с оригиналом оборачиваются неизбежным провалом, ибо у читателя все картины и образы давно сложились , а им предлагают нечто несуразное, нелепое, никуда негодное. Чтобы снять фильм даже по мотивам признанной классики, н
адо режиссёру встать на цыпочки и подняться , если не вровень, то хотя бы попытаться дотянуться до плеча автора. Михаилу Локшину это точно не удалось.Сергею Г
ерасимову удалось воссоздать на экране "Тихий Дон", сам Шолохов это признавал. Человек, который спорил со Сталиным, лебезить перед кем-либо и рассыпать комплименты попусту не умел.Владимир Бортко в "Собачьем сердце" максимально приблизился к задумке автора, а потому лучше снять просто нельзя. После Бортко, снявшего телесериал про Мастера, Воланда и Понтия Пилата, не стоило бы даже браться за новую экранизацию. Но взялись. В ит
оге - провал. Мастера вообще нет, Маргарита в постельных сценах убедительна, а что ещё? Размалёванный клоун из бродячего цирка - это точно не мрачный рыцарь Фагот по фамилии
Коровьев, кто приговорён быть остроумным за неудачную шутку про Свет и Тьму.Азазелло играет демона безводной пустыни одним лишь искусственно обезображенным лицом, а лицо не то и оно не от демона смерти, скорее, от алкаша., что вторую неделю в запое.В первоисточнике есть персонаж Понтий Пилат, и он крайне важен автору для раскрытия основной мысли - раска
яние после смерти может быть вечным, но прощение надо заслужить при жизни, потом уже не получится. В картине Локшина Пилата нет, а потому и не понятно, что там делает и для чего вообще маленький неказистый мужичонка, что называет себя Иешуа Га-Ноцри.Все говорят, что в картине Локшина главная удача - Воланд, которого довольно убедительно сыграл немецкий актёр Аугуст Диль. Кстати, что интере
сно! Перед тем Аугуст Диль сыграл Владимира Ленина в триллере «King’s Man: Начало», потом Карла Маркса в драме «Молодой Карл Маркс», затем был штурмбаннфюрер Дитер Хельстром в "Бесславных ублюдках" Тарантино. Таким образом к роли Сатаны
актёр был вполне готов.Мы не знаем, как было с Лениным и Марксом, не смотрели те фильмы, но всемогущий Дьявол у Хельстрома явно не получился. Гораздо ближе к задумке автора был Олег Басилашвили в картине Бортко, который играл не исчадие Ада, а именно Мессира, что созвучно Мессии, то есть Спасителю.Известно, что Сталин любил и высоко ценил Булгакова. Вождь первый читал все книги гениального современника и много раз смотрел во МХАТе "Дни Турбиных" .А за что любил? За правду! За то, что Булгаков видел глубже и поним
ал больше. Красные победили не потому, что лучше белых, а только потому, что белые оказались ещё хуже. Сталин, как никто, знал, что "разруха не в клозетах, а в головах", и точно знал, что
проблемы не в Шарикове и ему подобных , а в Швондере и той шайке негодяев, что Ленин привёл к власти. А потому и вырубал всех швондеров, что достались ему в наследство от Ленина.Гоголь сжёг второй том "Мёртвых душ", мастер у Булгакова сжигает роман про Понтия Пилата, то есть про трусость, что есть самый страшный грех, как сказал несчастный Иешуа, прибитый к кресту, и вечные муки раскаяния. Тут всё п
онятно!Случайна ли у Булгакова эта перекличка с Гоголем? Нет, конечно! Что в царской России, где правили мёртвые души, что в Советском Союзе, где к власти пришли швондеры, а вовсе не шариковы, страшная правда была не нужна. И Сталин, кому всё это писалось, лучше всех понимал, что страшно не то, что есть, а то, что будет. Швондеры-таки развалили Советский Союз
, а Шариков и его собратья и пальцем для спасения великой страны не пошевелили.Так почему же всё-таки не получилось кино на таком, казалось бы, изумительном для кинематографа материале? Тут надо вспомнить биографию Михаила Локшина. Он чистопородный американец, родился в США в евре
йской семье. Предки по отцовской линии выходцы из России. Они в начале 20-го века, опасаясь еврейских погромов, уехали в Харбин, а потом уже перебрались в США.Отец и мать Михаила Локшина, что с евреями в прошлые времена часто случалось, были марксистами, причём, троцкистского толка. Отсюда открытая
неприязнь к Сталину и всему тому, что он создал. А создал он, как известно, " империю зла" , где во главе был самый главный Дьявол - Сталин.Локшины в 1986 году попросили в СССР политическое убежище. Естественно, их просьбу мгновенно удовлетворили. Они в том же году переехали в Советский Союз и получили всё, о чём советские люди могли толь
ко мечтать - шикарную 4-комнатную, квартиру в центре Москвы, престижную работу, хорошую зарплату и все возможности для детей.Михаил Локшин в Москве закончил школу, долго искал, где бы найти себя, и нашёл в режиссуре. Он снял "Серебряные коньки", что заметили у нас и за рубежом. Под эгидой известной американской кинокомпании Universal Pictures Лок
шин начал работу над "Мастером и Маргаритой", который был всего лишь вторым полнометражным фильмом в его режиссёрской биографии. До того лишь клипы и что-то по мелочи.Почему это сделали сейчас и почему именно "Мастер и Маргарита"? Создатели проговорились то ли случайно, то ли умышленно. В театре Варьете идёт футуристический спектакль , где говорят - давайте перенесёмся в далёкое будущее, в год
2024-й! Начинают переносится, и в это время Воланд появляется на сцене вместе со свитой и получается, что в 2024-м году править будет Дьявол, несущий Зло. Завуалировали так, что откровеннее уже и нельзя.Михаил Локшин осудил специальную военную операцию, выступил в поддержку киевского нацистского режима. Говорят, что часть средст
в из весьма значительного личного гонорара за этот фильм он перечислял нацистам на войну с Россией. Вот потому Локшин и снял откровенно грязный, фейковый, антироссийский фильм. Михаил Булгаков написал книгу про Любовь с большой бу
квы. Михаил Локшин снял фильм про ненависть и зло, и тоже большими буквами.В истории отечественного кинематографа, коему на днях исполнятся 100 лет, плевок в историю страны самый дорогой
- бюджет фильма более 1,2 млрд рублей. Ни одной крупной, к примеру, батальной сцены, ничего особенного вообще, а деньги просто жуткие. Куда ушли? А вот туда и ушли - на поддержку нацистов, кто борется с "империей зла".Нам совершенно непонятно, зачем голливудскую второсортную подделку выпустили у нас на широкий экран. Это не искусство, не экранизация романа Булгакова.Тут всё со словом "нет" - Маргарита без Мастера, Воланд без свиты, а Россия без будущего.Создатель фильма Михаил Локшин после начала СВО убежал в США . И вряд ли теперь вернётся обратно. Он американец по рождению, еврей по крови и ненавидит Россию - этого достаточно, чтобы на Западе не пропасть с голоду.Да, но фильм "вражеский" остался и его крутят на широком экране. Зачем? Чтобы деньги впустую затраченные отбить? Или чтобы взрастить новых ненавистников действующего режима? Второе, пожалуй, вернее. Кстати, не случайно все иноагенты, террористы и экстремисты, предатели и перебежчики взахлёб хвалят фильм Локшина про будущее России, у которой будущего нет.

СВОЕЙ КОЛЕЁЙ К ОБЩЕЙ ЦЕЛИ И ОБЩЕЙ ПОБЕДЕ
Смотрел сегодня "Свою колею" и не раз чувствовал, что комок к горлу нет-нет, да и подступит. Отчего? Уж сл
ышано всё не единожды и вроде знаешь всё наизусть.Владимир Высоцкий - ни с чем не сравнимый феномен нашей культуры, который пока до конца не удалось раскрыть, осмыслить и понять - кто он, что это такое, если говорить о песнях, которые нам подарил этот человек просто та
к, ни на что не надеясь и ничего не требуя взамен.Высоцкий прожил 42 года и вот уже 44 его с нами нет. На том свете он уж больше, чем пробыл на этом. Но! Весь концерт кто-то в зале обязательно подпевал звучавшую песню, хотя для кого-то она была, возможно, и в диковинку. А многие, почти все песни подпевал весь зал. И вся страна огромная, кто смотрел концерт , подпевала, смахивая украдкой искренние слёзы, как та женщина на концерте, что слушала про то, что не
случайно на Руси купола кроют золотом, и плакала.Эта песня не звучала на официальных концертах. Быть может, автор пел её на закрытых мероприятиях, как теперь говорят, на корпоративах и в узком кругу друзей, но на пластинках, что выходили ещё при СССР, её не было. Сохранились записи авторского исполнения, в сети они есть, но нельзя сказать, что она такая же популярная, как, нап
ример, "На братских могилах н
е ставят крестов"
; или " Если друг оказался
вдруг" .А песня силь
нейшая, искренняя до предела, уд
ивительная:ЗА МЕНЯ НЕВЕСТА ОТРЫДАЕТ
ЧЕСТНОЗа меня невеста отрыдает честно
,За меня ребята отдадут до
лги,За меня другие отпоют все песни,И
, быть может, выпьют за меня враги.
Не дают мне больше интересных книже
к,И моя гитара — без струны,И н
ельзя мне выше, и нельзя мне ниже,И не
льзя мне солнца, и нельзя луны.Мне нельзя
на волю — не имею права,Можно лишь от двери
— до стены,Мне нельзя н
алево, мне нельзя направо,Можно только
неба кусок, можно только
сны.Сн
ы про то, как выйду, как замок мой снимут,Как мою гитару отдадут.Кто меня там встретит, как меня обнимутИ какие песни мне споют?1963 г.Обратите внимание на дату создания - 1963 год. Автору всего лишь 25 лет. Советский приличный юноша, не сидел, под судом не был, даже приводов в милицию за хулиганство не имелось. Да какое там! Он в 1960 году закончил школу-студию МХАТ , был принят в труппу Театра на Таганке. Ещё в 1959-м дебютировал в кино. А в 1963-м Владимира Высоцкого, он уже работал в театре, пригласили на роль в спортивной кинокомедии "Штрафной удар", которую снимали на киностуд
ии имени Горького, где главную р
оль исполнял известный и популя
рный Михаил Пуговкин. Съёмки шли в Алма- Ате. Где-то там на Чимбулаке в предгорьях Заилийского Алатау Высоцкий и написал -За меня невеста отрыдает честно,За меня ребята отдадут долги...Через 17 лет он уйдёт туда, где нельзя налево, где нельзя направо. Он оставит долги, коих по тем временам было довольно много, 38 тысяч, но ребята всё отдали. И невеста отрыдала честно, на год Марина Влади,
как сама признавалась, будто замерла, выпала из жизни И "враги" за него выпили, которых у него не было. Завистники - тех пруд пруди, но это не враги. Так и они выпили искренне и с горя, ибо поняли, кому завидовали.Феномен Высоцкого ещё и в том, что песни свои он не сочинял . Такое нельзя выдумать, из пальца высосать, набросать на листе бумаги как зря какие-то буковки. Такие слова можно только услышать. И они идут прямо в душу отку
да-то сверху, и надо только настроится, затаиться , всё принять и успеть записать. Вот почему он иногда гостей бросал, уходил куда-то и что-то записывал на клочке бумаги. Это значит - пришло, услышал! И тут уж нет ничего более важного.Потому нет ничего удивительного, что 25-летний выпускник лучшего театрального вуза страны, успешный актёр знаменитого театра, востребованный в театре и кинематографе, вдруг
взял и написал песню про зеков, про небо в клеточку и пространство для жизни от двери до стены. Такое нельзя сочинить. Такое не может придумать и тот, кто отсидел хоть четвертак от звонка до звонка. Уж не мало мы знавали бывших зеков!Такое, когда будто ножом по сердцу, приходит только свыше. А почему
именно такое? Это не во власти поэта. А почему именно Высоцкому? А там виднее, кому транслировать. И там не ошибаются - Тютчев, Лермонтов, Пушкин, Есенин, Высоцкий. Там лучше понимают, через кого до людей донести главное и сокровенное.Вот интересно! Он шёл своей колеёй всю жизнь, потом нас в эту колею поставил. Но не силой, не принуждением, а примером. Ибо доказал, что только тогда, когда мы идём каждый своей колеёй, мы придём к общей цели и общей победе.

ГРОЗНЫЙ ЦАРЬ ВЕЛИКОЙ РОССИИ
Не только в российской, но и в зарубежной истории нет другого такого примера, когда глава государства, выдающийся по всем статьям государственный деятель подвергался бы столь беззастенчивой клевете, был бы полит со всех сторон таким же количеством лжи и заведомой грязи, нежели первый русский царь Иван IV, прозванный в народе Грозным. Точнее сказать, не прозванный, а поименованный, как в старину называли князей кого Невским, кого Донским. А здесь народ выдал правителю звание Грозный за то, что был непреклонен во всём, что касалось пользы Отечеству, коему царь русский служил беззаветно и преданно 37 лет до самого смертного часа.
Отчего же Запад не просто не любил, а ненавидел русского царя Ивана IV Грозного? Причин тому много, но главная – непокорность. Не просто строптивость и некая задиристость, что порой случалось и с западными правителями. На строптивых Рим и Ватикан прикрикнут, бывало, припугнут и все становятся мягкими и покорными. Но Русь православная никогда податливой не была.
Ещё в 13-м веке папа Римский Григорий IX предлагал русским язычникам как их называли, принять католичество, отказаться от православия, но был послан великим князем новгородским Александром Невским в известном направлении. Ватикан сильно осерчал и объявил «крестовый поход» против русичей. Собрали со всей Европы крестоносцев и натравили идти войной на Русь.
Они и пошли, но дошли только до Чудского озера, где им популярно объяснили, что к нам с мечом ходить нельзя и отправили на дно кормить рыб. Прославленных, непобедимых – буль-буль, только и видали. С той поры коллективный Запад, как сейчас бы сказали, затаил лютую злобу на Русь.
Дед царя Ивана IV князь владимирский и московский Иван III, имевший от народа почётное звание Великий, на императорский титул сам не претендовал, но объявил, что Москва – третий Рим, а четвёртому не бывать. Это был вызов всему Западу, ибо Русь посягнула на святое – на саму основу западного мира, который силён не потому, что силён, а потому, что все почему-то его боятся. А Русь никого не боялась!
С незапамятных времён для запада это была главная головная боль.
Внук Иван продолжил дело деда и провозгласил себя царём. Что вполне логично! Раз третий Рим, то есть империя, то правитель никак не просто князь, коих кругом, как грязи, а именно царь – цезарь, басилевс, что равно императорскому званию.
Ватикан предпринял попытку если не силой, то хитростью заманить Русь в ловушку. Специальный посланник Римского Папы Григория XIII Антонио Поссевино был командирован Ватиканом в Москву для переговоров с Иваном Грозным. Предлагалось обсудить вопрос объединения двух церквей, но на условиях подчинения русской православной церкви римской католической. Иван Грозный папского лазутчика даже на порог не пустил. После этого русский царь стал для римского легата Поссевино личным врагом. Именно он первый стал распускать печатные фейки про то, что царь Иван Грозный деспот, тиран, насильник и убийца, что даже сыну своему Алексею посохом голову проломил, будучи в припадке гнева.
Всё – ложь! Гнусная, подлая, умышленная.
А вот вам чистая правда и ничего кроме правды.
Почти в два раза увеличил Иван Грозный размеры Московии, основы будущего Государства Российского. В состав земель российских вошли Казанское и Астраханское ханства, Западная Сибирь, область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды, Удмуртия и Кабарда.
Воевод, которые ранее назначались боярами, и находились на кормлении у населения, заменили выборные народом губернские и местные старосты.
В XVI веке Иван Грозный установил демократические выборы губернаторов, сборщиков, присяжных судей. Если граждане не хотели, то могли отказаться от выборов, и тогда царь сам назначал чиновников на эти должности.
Для всех сословий было введено бесплатное начальное образование. При всех монастырях были организованы школы, а монастырей на Руси было много, поэтому уровень грамотности среди населения был высокий.
Местному населению запрещалось торговля и производство алкоголя. Среди русских людей пьянство и торговля водкой считались постыдным занятием.
Иван Грозный в 1563 г. с помощью дьякона Ивана Федорова и Петра Тимофеева основал книгопечатание. Сам Иван Грозный был очень
просвещённым человеком для своего времени, собирал всю жизнь редкие книги.
Иван Грозный построил около 100 храмов и монастырей, один из самых красивых во всей России – Покровский собор или храм Василия Блаженного на Красной площади. Когда юродивый Василий Блаженный в 1557 году умер, царь Иван Грозный , вместе с боярами сам нёс гроб с телом бесстрашного правдолюбца.
Это факты, и только, Но они т.н. историками либо умалчиваются, либо перевираются нещадно.
Николай Карамзин - ярый русофоб, масон «Ложи Златого Венца», официальный историограф Российской Империи – главный клеветник, положивший начало в своей насквозь заказной и лживой «Истории Государства Российского» поливанию грязью и дискредитации Ивана Грозного. Вслед за ним, опираясь именно на Карамзина, Илья Репин нарисовал, как Иван Грозный убивает своего сына, чего не было никогда.
Но зачем? Ответ один: династия Романовых делала всё, чтобы вычеркнуть из истории российской династию Рюриковичей. За Романовыми стояли англосаксы и немцы, им нужно было, чтобы в истории России до пришествия Романовых к власти была только грязь, чтобы все правители на Руси в прошлом были недоумками, психически ненормальными, извергами и садистами.
Но ладно эти негодяи, с ними вроде ясно. Карамзину за огромные деньги заказали поклёп на Россию, западные очернители и клеветники всю жизнь на деньги тех же англосаксов этим занимались.
Но зачем - вот, ей-богу, не могу понять – бирючанский писарчук Калуцкий льёт грязь на царя Ивана Васильевича, коего народ из уважения прозвал Грозным? Зачем Калуцкому врать самому и тиражировать уж сто раз опровергнутую ложь?
Но не унимается пачкун бирючанский, строчит строку за строкой:
«Чудовищем Ивана IV назовут позже, когда ужас содеянного им можно будет рассмотреть на расстоянии. Выкошенные под корень боярские и старинные роды, выжженные Новгород и Псков, униженные Тверь и Рязань. Кажется - не царя дал Господь русской земле, ибо всякая вышняя власть от Бога, а Антихриста. Припомнили ему опричнину - сей прообраз НКВД из 16-го века. Припомнили разгром монастырей, убийство митрополита Филиппа, издевательства над женщинами и церковью, которую царь понуждал венчать его с разными жёнами много раз...Кажется - даже при долгом царствовании в 36 лет невозможно сделать столько зла. Тут нескольких жизней не хватит».
https://vk.com/id649584049?from=search&w=wall6495..
Из Калуцкого историк, что давно известно, как из дерьма, извините, конфета. Да он и сам не раз признавался, что у него не история, не рассказ о том, что было, а фантазии на тему, как оно могло быть, если вдруг бы повернулось не так, а эдак, если бы тот сделал иначе, а этот вообще не сделал ничего. Импровизатор, балабол, псевдоисторическая трещётка, если мягко сказать. Но то ладно, когда чисто художественный вымысел. Да ради бога! В таких случаях говорят – не любо, не слушай, а врать не мешай.
Но царь Иван Грозный - это не вымысел! Он - неотъемлемая часть нашей великой истории и очень значимая его часть. Вот почему западные пачкуны и негодяи клевещут и мажут грязью Ивана Грозного.
За всё время его царствования было казнено порядка 3-4 тысячи человека. Это за все 50 лет, включая те годы, когда за малолетнего царя Русью правили бояре-опекуны ! А теперь сравните – за одну только Варфоломееву ночь во Франции убили 30 000 протестантов. В Англии за бродяжничество было повешено 70 000 человек. В Нидерландах казнили 100 000 бездомных. В Германии в 1525 г., за 20 лет до правления Ивана Грозного, при подавлении бунта было казнено 100 000 человек.
Но при этом убийца и «кровавый тиран» - царь Иван Грозный, а европейские правители едва ли не ангелы во плоти, хотя у каждого руки не по локоть, а по плечи в крови невинных жертв.
Из сказанного следует вывод: клевета, искажение, очернение и фальсификация нашей истории – часть гибридной войны, которую Запад ведёт с Россией с незапамятных времён. Они только тем и занимаются, чтобы представить историю Руси с древнейших времен и вплоть до Ивана Грозного, предпоследнего из династии Рюриковичей, как сплошную дикость, мракобесие, жестокость и невежество. Именно за это великий Михаил Ломоносов будет прямо в Академии морды бить тем поганым немецким историкам.
Но опять скажем: со сворой академических извращенцев и пачкунов западных нам всё понятно, вопросов нет. Но зачем почётный житель Красногвардейского района Владимир Калуцкий работает на Запад, зачем подыгрывает, если не сказать, что подмахивает нашим лютым врагам?
А ведь не хуже нашего знает, что Карамзин не историк, что лгал он за большие деньги в угоду западным и нашим русофобам.
Калуцкий тоже ярый русофоб, и оно бы ничего, ибо нам его русофобия до известного места. Да и что там может быть другое? Он исповедует главный принцип: тот не научится любить, кто не умеет ненавидеть. Все эти годы Калуцкий учится ненавидеть Россию, и уже научился, пожалуй, так, что вряд ли кто с ним в этом способен тягаться. И мы это просто должны иметь в виду.
Но не только мы, а хорошо еще бы и те, кто в Красногвардейском районе зовёт бирючанского пачкуна в школы, музей на встречи с молодёжью. Вряд ли что есть более нелепое и опасное, чем предоставить трибуну ненавистнику и русофобу.

370 ЛЕТ ВОЗВРАЩЕНИЮ РУСИ КИЕВСКОЙ В СОСТАВ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
В эти январские дни исполняется "370 лет воссоединения Украины с Россией", чего не было никогда и быть не могло уже по той причине, что Украины не было. Была Гетманщина - квазигосударственное аморфное образование , куда входили Поднепровье, Приднестровье, Северщина и Запорожская Сечь, где Войско Запорожского Низовья никогда и никому не подчинялось. Казацкие атаманы и старшины формально признавали власть Гетмана, считали его верховным руководителем, но по факту автономия казацких полков была такая, что все и всегда что хотели. то и делали, кого хотели, того и грабили. Вспомните донского атамана Стеньку Разина. Он ни у кого не спрашивал - на Персию ему идти
, или кого другого по берегам Дона и Волги гонять.Речь Посполитая в те времена была сильным государством. Да что говорить - они только совсем недавно, в начале того века, в Москве свою марионетку Лжедмитрия царём поставили. И семибоярщина, что чуть ли не угробила Русь, и Смутное время - кругом польские уши торчат. И на гетманщине они казаков гоняли и приесняли, как хотели А непокорных жгли на кострах. Вспомните Тараса Бульбу, о коем нам поведал великий Гоголь, это ровно об этом.И гетман Богдан Хмельницкий на круг перед народом в Пер
еяславе 18 января 1654 года с этими словами вышел:"Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все
ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали".После этих слов все пошли в Успенский собор, где гетман Богдан Хмельницкий первый присягнул на верность царю русскому, а потом ещё 284 человека из числа видных казаков присягу принесли. От лица царя Московского и Всея Руси гетману вручили грамоту и знаки гетманской власти - хоругвь, булаву и шапку. И с того же момента русский царь Московский стал плюс к тому именоваться «всея Великие и Малые Русии (России)». И теперь, когда войско московского царя пошло вой
ной на Речь Посполитую, то казаки Войска Запорожского шли на общего врага в рядах русского воинства.В прошлые века в России не отмечали годовщину рядового события, когда запорожские казаки в Переяславе присягнули на верность русскому ца
рю. И уж точно никогда не называли это ";воссоединением", что предполагает историческое равенство воссоединившихся субъектов.Пожалуй, первым, кто придумал извратить историю до неузнаваемости, был Никита Хрущёв,
который в январе 1954 года приказал отметить 300-летие Переяславской Рады, как государственный праздник в честь "Воссоединения Украины с Россией".Готовились основательно и наворочали так, чт
о мы разгребаем по сей день хрущёвский идиотизм, что сродни предательству русского народа. Именно в тот год Хрущёв подарил Украинской ССР полуостров Крым, который был частью РСФСР.Зачем? Гадают до сих пор, разумного объяснения нет . Никита не был клиническим идиотом. Хитрый , коварный, злой и мстительным с явными садистическими наклонностями - э
то да, но не дебил. Одна из версий - он заигрывал с украинской элитой, подкупал её, рассчитывая на поддержку при развенчивании культа личности Сталина, что уже обдумывал и готовил.На Украине Сталина не любили жутко. За Голодомор, который устроили сами хохлы, за репрессии, которые проводили оголтелые и озверелые украинские большевики во главе с Никитой Хрущёвым. Изначально ненавидевшие советскую власть западные украинцы повсеместно выхо
дили в шароварах и вышиванках с цветами и оркестром встречать гитлеровскую армию. Лютый русофоб Степан Бандера собрал бандитов со всей Западенщины и они воевали на стороне Гитлера.Сталин хотел репрессировать украинцев, как чеченцев, крымских татар, калмыков и другие этнические группы за предательство и пособничество немецко
-фашистским захватчикам. Идея хорошая, но пришлось отставить - в СССР не хватало грузовых вагонов для переброски в Сибирь и на Крайний Север такого большого количества бандерлогов.В тот год в Белгороде появился проспект Богдана Хмельницкого - наша любимая Богданка, что до того называлась улица Ново-Московская. В самом начале проспекта , где только что заложили новый сквер, что потом стали называть "стометровкой", поставили памят
ник Богдану Хмельницкому и рядом - вазон на клумбе с надписью "300-летие воссоединения Украины с Россией" . Таких вазонов было два, другой стоял на том месте, где сейчас уродует сквер и город мужик с пивным животом и птеродактилем на одноимённом фонтане .В 1964 году памятник Богдану Хмельницкому ночью убрали и вазоны сковырнули, будто их и не было. Мужики, помнится, сильно волновались и не знали, что думать. Вплоть до того разговоры шли, что Украине объявляется война. Только потом , спустя многие десятилетия, стало известно, что Никита Хрущёв из Пицунды, где ждал пленума ЦК, на котором заговорщики во главе с Брежневым ему должны были голову отр
ывать, и он о том догадывался, звонил в Киев генералу Кошевому, командиру Киевского военного округа. Телефон главы государства заговорщики прослушивали, а потому точно знали, что Кошевой войной на Москву не пойдёт. Однако памятник Богдану Хмельницкому в
Белгороде всё-таки убрали.Он валялся на задворках за одним из цехов котлостроительного завода, как тогда называли "Энергомаш". Его там нашёл среди мусора фотокор "Нашего Белгорода" Борис Ечин. Мы сделали в газете материал и призвали вернуть Богдана на Богданку. Это сделали, но не сразу, а почти что 25 лет спустя.Нынче круглая дата - "370-летие воссоединения Украины с Россией" - осталось никем не замеченной . И потому, что такого никогда не было, и потому, что воссоединяться и сегодня не с кем, а забрать исконно русские земли надо. Наши предки 370 лет назад вернули Киевскую Русь в лоно России-Матушки, так и нам надлежит сделать.

ЗНАК СУДЬБЫ
1.
Три девицы под окном
рыли яму вечерком.
если б я была царица,
говорит одна девица,
я бы этого царя,
если честно говоря,
закопала б прямо тут.
Глядь – за ней уже идут
три здоровых молодца!
В масках все на пол-лица.
Сразу видно – из спецназа.
Погрузили ту заразу,
а по сути - террористку,
и умчались. Путь не близкий,
раз совсем сошла с ума.
Не сума тут, а тюрьма.
Две девицы под окном
роют яму вечерком.
Если б я была царицей,
молвит рыжая девица,
я б царю – вопросов нет –
уже завтра бы в обед.
Родила, как по заказу,
что ни пожелает, сразу.
Хоть мышонка, хоть лягушку,
Хоть неведому зверушку.
- Дура! -плюнул царь в сердцах,
он подслушивал в сенцах.
- Текст не тот и смысл другой.
Топнул громко царь ногой,
тут же вышел на крыльцо,
вытер потное лицо.
Первой рыжей говорит:
- Ну и рожа! Ну и вид!
Слушай, стало быть, указ.
Отравляйся сей же час
в главный царский зоосад.
Тебе всякий будет рад –
и мышонки, и лягушки,
будут все твои подружки.
Из спецназа подошли
и под руки увели
дуру эту с глаз долой.
- Ну а ты, пойдём со мной, -
молвит царь, с улыбкой глядя,
что там спереди и сзади.
Хороша, красна-девица!
- Слушай, хочешь быть царицей?
Мне тут сватают, что зря!
И по правде говоря,
не лежит душа к тому
где ни сердцу, ни уму.
Только раньше мне скажи,
да всю правду доложи –
что вы рыли тут, девчата?
Ямка явно маловата,
чтобы клад вы тут искали.
Это точно, что едва ли.
А тогда зачем копать?
Всё, что можно было взять,
тут давно уже нашли
и отняли у земли.
Нету нефти тут и газа,
Нет ни одного алмаза,
Нету меди, нет вольфрама.
Говорила, помню, мама,
что отец всё промотал.
В карты, сволочь, проиграл.
За долги всё отобрали,
В кладовых шаром кати.
просто вы того не знали.
- Ох, царь-батюшка, прости!
Был тут давеча гонец,
Иностранственный купец,
он сказал нам по секрету,
чтоб хранили тайну эту,
но под носом здесь у нас
есть и нефть, мол, есть и газ.
Бусы дал, велел тут рыть.
Даже стыдно говорить,
но бельё нам посулил.
Сам-то за море уплыл,
а мы стали здесь копать…
- Как его, не помнишь, звать?
Весь нечесаный, патлатый?
- Точно так
- Ох, вы, девчата!
Боря Джонсон вас развёл,
Он из Англии, козёл!
Собирайся в путь-дорогу,
мы сыграем с ним. Ей-богу,
видно в генах эта страсть -
Вижу я, пошла нам масть.
Как зовут тебя, дитя?
- Государь, Марина я.
- Вот! Опять нам добрый знак.
С виду вроде бы пустяк,
Но Марина – это море.
Стало быть, с волною споря,
Мы по морю поплывем
и богатства обретём.
2.
День ли, два ли собирали
Царский поезд в дальний путь,
Но такого здесь едва ли
Видели когда-нибудь.
Скоморохи с бубном пляшут,
девки все платками машут.
А какой-то генерал
из трофейной пушки
залп победный сразу дал –
Заложило ушки.
Царь к трибуне подошёл,
Выдал речь короткую:
всё, мол, будет хорошо,
только вы тут водкою
не упейтесь, молодцы,
больше бойтесь бога.
И сказал: «Отдать концы!
«Скатертью дорога! »
Вышли в море-окиян.
Волны там да ветер.
Тут подходит капитан:
«Мистер, доннерветтер!».
Иностранец, что с них взять?
Вроде дело знает,
но по-нашему сказать
Тяги не хватает.
Поискали толмача,
растолкуй, просили.
Тот сказал, что сгоряча
не туда заплыли.
- Доннерветтер! Ч то за жуть!
Просто ёлки-палки!
Кто найдёт обратный путь –
Ордена не жалко.
Тут смотрящий – во даёт,
хоть бы слез пониже –
будто резанный орёт:
«Землю! Землю вижу!».
Вот она, рукой подать -
«Терра инкогнита!».
Но отсюда не видать –
Надо ль землю открывать
Иль уже открыта?
Царь на мачте, на макушке
флаг велел тотчас поднять
и ещё стрельнуть из пушки.
чтобы все смогли понять -
царь, мол, едет со двором,
пусть готовят ужин.
Те стрельнули, а потом –
быть могло и хуже -
но оттуда залп в ответ
тоже сразу дали.
И не ясно, в чем секрет -
к счастью, не попали.
В общем, ясно, что земля
Уж давно открыта.
Дали правого руля,
И пошло корыто
прямо к пристани. А там -
прямо сказка, что ты!
И словами трудно нам
описать красоты.
Всё сверкает, всё блестит.
Всё в коврах на пристани.
А на троне царь сидит,
Ножку эдак выставив,
чтобы сразу дать понять
Здесь все люди мирные.
Могут с радостью принять
Если люди смирные.
Дальше шло по протоколу:
тут - почётный караул,
царский шут чудил весёлый,
записные шутки гнул.
И для прессы съёмки были.
Гость дал правильный ответ:
мол, сюда мы долго плыли,
А уж рады – меры нет.
Оказалось, это остров
Под названием Бали.
Жить на нём легко и просто.
Всем хватает здесь земли,
Море рядом – края нету.
Солнце светит круглый год.
И всегда почти что лето!
Тут народ в трусах живёт.
Потому, что жарко людям.
Тут экватор рядом.
Осуждать за то не будем,
нам оно не надо.
Сели в карты поиграть
Сразу после ужина.
Начал карты гость сдавать.
Голосом простуженным
говорит царю тому:
- Что мы зря играем?
Интересу нет уму,
Карты лишь стираем.
Надо ставки повышать.
Я – полцарства ставлю!
Чем ты будешь отвечать?
- А я всё поставлю!
- Добавляю ставку я!
На кону не мало!
3.
Вот и сказочка моя
близится к финалу.
Проиграл приезжий царь
под чистую, братцы!
И взмолился: - Государь!
Дай мне отыграться!
- Что на кон поставишь ты?
Не тяни резину!
- Гений чистой красоты -
Забери Марину!
Согласился царь Гвидон,
это был, конечно, он.
И как липку ободрал -
Взял Марину, царство взял.
Там народ - ты посмотри! –
Как о том узнали,
Две недели или три
пели и плясали.
Шароваровый атлас
словно флаг подняли.
Позабыли мову враз,
будто и не знали!
Бывший царь чужой на пляже
Всем шезлонги выдаёт.
И доволен жизнью! Даже
больше, чем его народ.
А народ судить не будем.
Есть и швец там, есть и жнец.
И все наши, в общем, люди.
Тут и сказочке конец .

ВЕЧНО ЖИВОЙ ТРУП
к 100-летию со дня смерти Владимира Ульянова-Ленина
Сегодня, 21 января, 100 лет со дня смерти Ленина, который так и не похоронен по сей день, поскольку по решению созданной им партии он был назначен "вечно живым". Поэтому забальзамированный труп Ленина выставлен напоказ в мавзолее в самом цент
ре Москвы на Красной площади у Кремлёвской стены .Точно не большевики из правящей верхушки СССР первые придумали делать из останков умершего кумира культ. Этим грешили ещё в Древнем Египте. Но тогда мощи фараонов прятали в пирамиды и добраться к ним было непростой задачей. Однако во все века на всякий хитрый замочек умельцы подбирали кл
ючик и многие фараоновы гробницы были разграблены.Коммунисты придумали выставлять якобы нетленные мощи своих вождей напоказ с круглосуточной охраной, что называлось "пост №1". Но и тут ничего оригинального. Христианская религия держится на почитании распятого на кресте и уже мёртвого Христа . Крестики с трупом ещё не воскресшего Сына Божия христиане носят на груди. А кроме того, в католицизме и православии не только напоказ выставляют в храмах различные останки разных людей, причисленных церковью к особой категории святых, но и ходят с ними кругом, по улицам мощи носят, возят из города в город и да
же из страны в страну, устраивая по этому поводу массовые ритуальные действа, называемые литургиями.Не только в России, что ей досталось в наследство от СССР, поклоняются трупу Ленина. Болгары в своё время устроили мавзолей Георгия Димитрова, в Чехословакии с благословления Москвы почитали труп Климента Г
отвальда. После падения коммунистических режимов в этих странах трупы захоронили, а
мавзолеи снесли.Ровно так же сделали и в Монголии, где в столице Улан-Батор был мавзолей Чойбалсана.У монголов никогда не было понятия "жестокость". Это их сущность, менталитет такой! Они приговорённым надевали на го
лову "верблюжью шапочку" под названием " шири" . Это просто шмат сырой, ещё наполненной кровью кожи верблюда, срезанный с шейной части. Обречённому связывали руки и ноги и бросали в степи на страшном солнце
пёке.А там в самый зной температура доходит до 50 градусов в тени, которой, практически, нигде нет. Автор этих строк однажды спросил у местных кочевников - как
они, мол, живут в таком кошмаре? Те ответили, что всё нормально, они в тень не ходят.И представьте себе: кожа верблюда на солнце высыхала, сжималась и стягивала голову всё сильнее и сильнее. Приговорённые умирали долго и максимально мучительно .Чойбалсан был соратником Сталина и творил в Монголии в конце 30-х годов прошлого века такое, что даже сталинские репрессии выглядели на этом ф
оне совершенно гуманно. В 2005 году Монголы кремировали труп диктатора Чойбалсана и предали прах земле на мемориальном кладбище. Мавзолей снесли. Сейчас на этом месте стоит памятник Чингисхану, который к монголам не имеет ни малейшего отношени
я.В Северной Корее поклоняются сразу двум трупам - Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. У них первый даже выше, чем у нас был Ленин. Создатель религии чучхе приравнен к божеству, а Ким Чен Ир его сын, что позволяет фанатам фанатеть почти на том же уровне.В Китае сохранили труп Мао Дзед
уна, который, кстати, осудил развенчивание культа личности Сталина и порвал все связи с хрущёвско-брежневской кликой предателей идеи коммунизма. В Китае по сей день рядом с портретами председателя Мао обязательно вешают портрет товарища Сталина.Вьетнамцы поклоняются мощам Хо Ши Мина.В Анголе сохранили труп Агостиньо Нето. Кстати, специально возили в Совет
ский Союз для бальзамирования, тут нашим спецам во всём мире равных нет . Но потом ангольцы всё-таки предали мумию земле. Однако мавзолей сохранили, там теперь мемориальный комплекс, посвящённый обретению независимости от ненавистной Португалии.Теперь вроде бы перестали
спорить по поводу причин смерти "вождя мирового пролетариата" Ленина, который им никогда не был, ибо мирового пролетариата в природе не существует. Немецкие пролетарии с криками "Хайль Гитлер" шли убивать советских рабочих, пролетарии Англии люто ненавидели пролетариев Франции и так далее.Ленин умер от нейросифилиса, который является следствием сифилиса обычного, когда не удалось вылечить болезнь до конца. Бледная трепонема прекрасно размножается и Ленин по факту был обречён, когда занялся революцией, а не лечением с
ифилиса. Специалисты говорят, что для больных нейросифилисом характерны утрата критики к своему состоянию и вспышки агрессии. Нередко наблюдаются психические отклонения по типу депрессивных или маниакальных состояний, галлюцинаторного синдрома, бредовых идей. Судя по всему, многие из ближайшего окружения Ленина были недолеченными сифилитиками.Ленин ещё в 1923 году просил у Политбюро цианистый калий , чтобы прекратить мучения. Товарищи по партии запретили Ленину даже думать о лёгкой смерти. Ст
алин лично проследил, чтобы Ленин мучился до самого конца и скончался в страшных муках. Хотя Троцкий, пока его не грохнули ледорубом, говорил, будто это Сталин отравил Ленина.Это не правда. Да и зачем! Сталин знал, что Ленин обречён, но он ему был нужен, как великомученик, ";отец народов" уже тогда планировал обожествление Ленина и создание культа.И какого культа! В истории человечества нет никого другого, кому было бы установлено столько памятников чуть не по всему миру. А уж в нашей стране нет деревни, где возле сельсовета или сельского клуба не стоял бы товарищ Ленин из гипса или даже бронзы. В Белгороде до сих пор
много памятников Ленину, точно не знает никто. А по области их даже не десятки, а сотни. Фанаты собираются восстановить памятник сифилитику в Центральном городском парке. Вот как мозги у людей искорёжены! Потому и не стоит сейчас даже затевать с перезахоронением Ленина и ликвидацией мавзолея на Красной площади. Не время бучу поднимать. Пусть фанаты умрут, по статистике их всё меньше и меньше.Н
адежда Крупская и все родственники Владимира Ульянова умоляли выполнить завещание Ленина, который просил захоронить его в Санкт-Петербурге, а тогда Петрограде, рядом с матерью. Надежда Константиновна была категорически против мумификации тела своего фиктивного мужа, кот
орый им никогда не был в ввиду того, что принадлежал к сексуальным меньшинствам, коих в ленинском окружении было большинство.Сталин и это знал, а потому последовательно уничтожил всех "верных ленинцев" и ввёл в Уголовный Кодекс наказание за мужеложство. Кстати , один из первых декретов большевистской власти вовсе не о мире или земле, а как раз об отмене царского закона, где оговаривалось наказание за педерастию.Ленин - выдающийся феномен, тут спора нет. В основе христианской морали Христова зап
оведь "не убий". Большевистская идеология убийство классовых врагов делала не только нормой, но даже приравнивала к доблести . В христианстве фундаментальный постулат "не укради" а большевики во главе с Лениным провозгласили воровство под названием " экспроприация экспроприаторов" целью всей
своей политики. Большевики узаконили " свободную любовь" , каждая пролетарка обязаны была предоставить своё тело любому пролетарию, если только он того захочет. Любовь отменялась, как предрассудок. Семья отменялась, дети становились всеобщими.Всё-таки, слава Богу, что Ленин умер так рано и не успел наделать слишком много бед. Хотя все наши сегодняшние беды
другим концом упираются в Ленина. Это он выдумал, высосал из пальца нечто под названием Украина и тем самым заложил мину замедленного действия . Вот она и взорвалась! И ничего другого быть не могло в принципе, ибо этого недоразумения быть не должно в истории Росс
ии.Ленин не смог сразу развалить Российскую Империю, но заложил в Конституцию СССР основу для неизбежного распада страны, предоставив национальным республикам и автономиям право на самоопределение. Ровно это мы получили в 1990 году, когда в бывшем СССР начался парад суверенитетов. И в 2000-м году Россия стояла в шаге от развала. И за
это всё нам надо благодарить Ленина.Он, конечно, глубоко погрузился в наши общие мозги, и сегодня, что правда, живее всех живых. Мы помним Калигулу и Герострата, помним Гитлера и По
л Пота, который того во многом превзошёл. Полпотовцы съедали печень врагов. Даже Гитлер до того всё-таки не додумался.Мы, конечною, будем Ленина помнить всегда, как помним любого
иного деятеля, что оставил в Истории свой след. Со временем фанатизм утихнет, уберём с Красной площади мавзолей и кладбище, ибо нельзя на кладбище плясать и песни петь, хотя наши далёкие предки на похоронах именно это и делали, радуясь за умершего. который ушёл в лучший мир.Проблема не в Ленине или Сталине,
не в Гитлере или Чингисхане. Проблема в идеях, что стоят за этими именами, и в том, как сегодняшние фанаты их идеи используют и пытаются воплотить.В Италии только что Верховный суд официально разрешил фашистское приветствие. Это характерный симптом! Если можно "зиговать" , то почему нельзя отправлять неугодных в крематорий?Очень опасно, что у нас большевизм поднимает голову и всё слышнее голоса тех, кто готов на части рвать любое инакомыслие . Это не значит, что что мы поддержим вражеские выпады против России со стороны какого-нибудь Алкина-Галкина и прочей беглой сволочи. Но надо помнить, что ГУЛАГ начинается с рукоплесканий на публичных казнях.На снимках; первый мавзолей Линина и саркофаг с телом бессмертного диктатора сегодня ; последние фото больного нейросифилисом главаря большевиков