Как БФУ пытались скрыть факт заболевания туберкулёзом в общежитиях.
Содержание:
1. Как на Чернышах узнали о Туберкулёзе?
2.1 Реакция БФУ «Охота на ведьм».
2.2 Обратная связь студентам и «Тайная встреча».
2.3 Позиция БФУ для СМИ и самоорганизация студентов.
3. А зачем вообще надо было это скрывать?
4. «Второе пришествие»?
24 января 2024 года, проживающая в общежитии на Чернышевского студентка начинает кашлять при входе в общежитие, тем самым привлекая к себе внимание. Как окажется позже, это было банальное совпадение.
Но благодаря этому совпадению, студентка случайно узнает, что почти неделю назад в общежитие приходила сотрудница КДЦ БФУ, которая молча повесила «приглашение» в туберкулёзный диспансер, сфотографировала проделанную работу и ушла. Правда, потом спустя 20 минут вернулась и забрала приглашение с собой.
Студентку такая радостная новость не сильно воодушевила и она поделилась ей с другими проживающими. Те, в свою очередь, дождались прихода коменданта и обратились с вопросами к ней.
Как позже окажется, по распоряжению КСО и КДЦ БФУ ( очевидно не без указаний ректора вуза, А. Фёдорова ), коменданту запретили распространяться о факте заболевание туберкулёзом в общежитии, равно как и запретили предупреждать проживающих о необходимости пройти бесплатное обследование.
Как только я начну освещать эту тему, КСО и «Служба безопасности БФУ» вместо организации похода студентов в тубдиспансер, начнут «охоту на ведьм», пытаясь найти ту самую студентку, которая случайно узнала о туберкулёзе. Эти клоуны, имея доступ к камерам видеонаблюдения и достаточно узкий временной интервал для мониторинга записи, на протяжении недели не могли найти девушку. Которая была в некотором смысла даже публичной.
Представьте, если бы дело касалось чего-то, не дай бог, серьёзнее поиска по камерам? С такими «оперативниками», в БФУ можно творить что угодно и неспешным шагом уходить в закат, оставаясь нераскрытым. Не могу не обратить внимание, что в «СБ БФУ» работают сотрудники ФСБ. Те самые, без одобрения которых было бы невозможно провернуть историю с попыткой подставить студентов под уголовную статью.
И вместо того,что бы лично приехать в общежитие и проводить своё «расследование», они ограничились геройством по телефону. Вероятно, их мало привлекала идея риска общения с потенциально заболевшими студентами.
А самое смешное в том, что абсолютно не ясно, зачем и для чего им это было нужно. Ну нашли бы они эту девушку,пусть даже в тот же день, дальше то что?)))
2.2 Обратная связь студентам и «Тайная встреча»Спустя 3 часа после огласки проблемы, появляются первые сообщения, что БФУ начали заниматься «damage control», и распространяют свою позицию.
Суть: Всё под контролем, не надо паники. Риск заражения невелик, составляет менее 1 %, а инкубационный период - целых полгода.
Студентам рекомендуют лучше высыпаться, наедаться и мыться.
Официального какого-то документа от компетентного органа - нет.
На следующий день, 25 января, глав врач КДЦ, Скалин Ю.Е., вместе с Будариной А. О. проводят секретную(!) встречу, по ситуации с туберкулёзом. И большинство ребят, в т.ч. с Чернышей, СЛУЧАЙНО узнают о ней за ДВАДЦАТЬ МИНУТ до её начала. Подробней я писал «тут».
Позиция главного врача БФУ на той встрече была бредовой и сама-себе противоречила. Перечислять всё - будет избыточным. Вот самый главный и показательный пример: Скалин заявлял что им не давали никаких инструкций и/или распоряжений от надзорных органов, т.к. до 25 января всё это было «юридической тайной».
Одновременно с этим, в его руках было предписание от 19 января. Предписание, которое он пытался в быдляче-агрессивной форме запретить сфотографировать для ознакомления.
А…ой, упс ^^'
На вопрос студентов «по какой причине сотрудники БФУ сняли повешенное ими же направление студентам из туберкулёзного диспансера от 18 января?», главный врач БФУ принципиально отказался отвечать.
Скалин и Бударина закончили встречу тем, что снисходительно предложили всем мнительным студентам самостоятельно сходить в тубдиспансер, если им это очень нужно.
Позиция БФУ для Управления Роспотребнадзора и СМИ была предельна проста: как только у студентки обнаружили туберкулёз, у её соседок и контактировавших с ней, взяли соответствующие анализы ( на самом деле нет). Контактировавших перевели на дистанционное обучение (тоже нет), а все помещения(нет, далеко не все) где она была - продезинфицировали.
"Фан" факт: соседок заболевшей туберкулёзом девочки не только всё это время не отправляли на сдачу анализов. Их, иностранных граждан, слабо владеющих русским языком, БФУ предоставили самим себе. В итоге, ими занимались сами студенты. Осознаёте уровень похуизма администрации, да?
Т.к клоуны всё ещё безуспешно искали студентку поднявшую шум, а не занимались регулированием проблемы, 26 января студентам пришлось самоорганизоваться и они всем скопом сами пошли в тубдиспансер, из за чего кто-то сидел там более 3х-4х часов.
Там сотрудники в максимально корректной форме начали сокрушаться и стыдить студентов, ведь они ждали их с 18 января. А потом обнаружили, что в тубдиспансер передали списки проживающих студентов из общежития на Невского 51, а списка проживающих на с Чернышевского - нет.
Да, вы вероятно уже поняли: как оказалось, среди проживающих на Невского 51 тоже были обнаружены заразившиеся туберкулёзом. И это тоже видимо планировалось скрывать, но к сожалению для БФУ, информация тоже стала публичной, и тубдиспансер с Роспотребнадзором дали БФУ пиздюлей, в связи с чем там уже составили человеческие списки на обследование с графиком походов.
По слухам, в результате обследования, были обнаружены ещё заражённые. Но это пока слухи.
3. А зачем вообще надо было это скрывать?
Не имею ни малейшего понятия.
4. «Второе пришествие»?В РФ, к сожалению, не работает «институт репутации» и вся эта история быстро забылась. Но не это самое худшее.
Большая проблема всё ещё остаётся за самим туберкулёзом, у которого инкубационный период не 6 месяцев, как заявляется БФУ, а от трёх недель до года. В среднем.
Из этого вытекает три нюанса(?):
1-ый, мы не знаем как давно заболела «первая» девушка и реальные масштабы «контактных лиц».
+ КСО/КДЦ распостраняли слухи, что «первая» девушка купила справку о здоровье и/или она знала давно о том, что болеет. Стоит ли доверять этим балаболам? Спорно, вероятно они просто пытались таким странным способом прикрыть свою жэпу, в очередной раз переложив ответственность на студентов. Хотя тогда не понятно, кому и для чего мы перед заселением отдаём справки в КДЦ…
2-ой нюанс, вытекающий из 1-ого, это необходимость прохождения ещё 2-х повторных обследований тем, кто проходил его в январе 2024 года. Сделать это нужно до 26 июля 2024 и до 26 января 2025 года соответственно.
И… как бы это трагично не звучало, наверное(!), в идеале прохождение хотя бы одного обследования необходимо ± примерно…всем студентам. Почитайте симптомы туберкулёза. За исключением «кровохаркания», всё остальное и без того походит на «классические будни студента».
И да, с одной стороны - шанс заразится действительно низок. С другой, презервативами, например, не ради смеха рекомендуют пользоваться. Если вы почитаете о рисках/последствиях туберкулёза, открытие вас вполне вероятно шокирует.
3-ий заключается в том, что учитывая сроки инкубационного периода и «охоту клоунов» на студентку, благодаря которой мы и узнали о этой проблеме, я подозреваю, что при обнаружении очередного очага туберкулёза, скрывать это будут ещё яростней.
Поэтому, пожалуйста: если вы или кто-то из ваших знакомых, не дай бог, заболели, а КСО/КДЦ/СБ требует об этом молчать - не поддавайтесь. У вас НОЛЬ рисков быть отчисленными при огласке, но реальные риски загубить чью-то жизнь, если вы будете содействовать клоунам, не имеющим ни капли уважения ни к вам, ни к другим студентам.
Зло любит тишину.