Еще один взгляд на проблему разводов

Ниже рассматривается взгляд не на проблему разводов вообще, а только применительно к «нормальным» (оба родителя не алкоголики, не наркоманы и т. п.) семьям с детьми 12-14 лет.

Гипотеза. Развод, даже самый «интеллигентный», является для ребенка трагедией, которая продолжается всю его жизнь (в том числе и после смерти родителей, так как в этом случае они практически никогда не будут похоронены вместе, как это обычно бывает в семьях, в которых все сложилось).

Утверждение. Если развод рассматривать как многокритериальную задачу (любовь, секс, деньги, характеры и т. д.), то ее «научно» не решить, и поэтому она много столетий «исследуется» искусством.

Я считаю, что это нравственная проблема, решение которой определяется всего лишь двумя обобщенными показателями, которые вбирают в себя все остальные и условно могут быть названы «любовь к себе» и «любовь к ребенку».

При этом, как и в теории оптимального управления, могут быть сформулированы и решены две задачи: 1. Мне должно быть максимально хорошо, а ребенку так хорошо, как при этом получится. Любовь к себе – критерий, а любовь к ребенку – ограничение; 2. Ребенку должно быть максимально хорошо, а мне так хорошо, как при этом получится. Любовь к ребенку – критерий, а любовь к себе – ограничение.

И, как говорится, третьего не дано.

Обычно под любыми предлогами и с различными объяснениями и отговорками решается первая задача, так как нравственных (как, впрочем, умных, красивых и богатых) сравнительно мало. При этом обычно считается, что если мне хорошо, то и ребенку будет хорошо.

Однако психологи считают иначе. «Сознание человека имеет три уровня: невербальный (у младенца), семейный и социальный. Распад семьи или воспитание ребенка в неполной семье существенно влияют на ослабление второго уровня сознания. И, увы, статистика в этой области печальная».

И еще. Недавно по телевизору я слышал откровения актрисы, которая полюбила актера. После этого развелась с мужем (режиссером), с которым имела двоих детей, и вышла за актера замуж. «Для мальчиков это была трагедия!», – сказала актриса. Но это ее не остановило! Трагедия так трагедия. Ничего – переживут. И ведь пережили! А могли бы и не пережить, но разве это так важно, когда у взрослых любовь?

Другая актриса полюбила, а то, что ее избранник при этом бросил полуторамесячного ребенка, ее не остановило. Так «мы в ответе за тех, кого приручаем», а тем более рождаем, или не совсем? А хотели бы Вы, чтобы так поступили с Вами?

И знайте, что «когда растешь без отца – это все равно, что живешь в доме без крыши» (А. Делон), а про жизнь без матери и писать не стоит. Не верьте, если Вам будут говорить что-то другое, даже если у ребенка с новым «родителем» будут складываться хорошие отношения, так как Вы не заглядывали ребенку в душу, а заглянули бы – не обрадовались.

В душу заглянуть трудно, а узнать Вашему ребенку у своих одноклассников, как им живется без папы или мамы, большой проблемы не представляет. Так вот, ребенок узнал, что никому из детей эта ситуация не нравится!

После этого задайте себе вопрос: «Кого Вы любите сильнее – себя или своего ребенка, если ради своего удовольствия (счастья и т. п.) готовы причинить боль самому близкому на Земле человеку, которая у него не пройдет никогда?»

Интересно, что в шведском языке нет эквивалента понятию «развалившаяся семья», а развалившиеся семьи есть.

А вот фраза, которую, честное слово, не я придумал: «Если в эту секунду его безумная любовь к дочке мешает удовлетворить любовь к себе, то он все равно выберет удовлетворение своих потребностей». Теперь приведу слова женщины: «Когда от чувств сердце разрывается, никто ни о ком не думает – ни о детях, ни о женах, ни о семье» (О. Пушкина). Как говорится, вот и весь сказ, а с ним и вся правда! Мне кажется, что, если бы собаки могли говорить, они сказали бы то же самое.

2003-2012 гг. http://is.ifmo.ru/belletristic/2012/Vzglyad-na-problemu-razvodov.pdf.

P.S. 1. Если сможете вытерпеть лет 15-17, находясь рядом с ребенком, а он будет очень успешным, то Вы имеете шанс от человека, который в свое время пытался инициировать развод с Вами, впервые в жизни услышать слова «я люблю», а на вопрос кого, наконец-то, узнать, что тебя!

2. Бывает приходится «потерпеть» лет … 25 – зато при этом есть шанс, что своих внуков вы будете воспитывать вместе…

3. В 2008 г. я опубликовал новый вариант этого текста, который назвал «Разводы и нравственность» (https://vk.com/@1077823-razvody-i-nravstvennost).

4. Прошли годы и подоспела книга на эту тему (https://dmkpress.com/files/PDF/978-5-93700-344-7.pdf).

5. 04.07.2025 г. мой знакомый Егор Бугаенко в стриме (https://www.youtube.com/watch?v=u-HztG2z-kU) на засечке 1:12:40, отвечая на философский вопрос о взаимоотношения мужчины и женщины, высказывает мнение, что любить одну женщину на протяжении 40 лет неестественно, и поэтому менять время от времени партнеров по любви нормально. Я ответил Егору: «Рассуждение про мужчин и женщин, у которых нет детей (случай Егора) и любви на всю жизнь, мне нравится, но при наличии детей для порядочных в моем понимании людей оно неприемлемо». В подтверждение своей позиции послал Егору указанный выше текст 2008 г. Он задумался…

6. Многие считают, что обязательства перед детьми у родителей в лучшем случае заканчиваются, когда дети становятся самостоятельными (например, окончат институт). Однако со временем возникает вопрос о допуске к внукам, который для большого числа людей оказывается очень важным. Одно дело, когда муж и жена разговаривают с внучкой и дочкой с одного телефона, а другое, когда с разных… Во втором случае частота общения разошедшихся супругов с их родными людьми может оказаться существенно разной, особенно если в новом браке хотя бы у одного из супругов есть дети.