ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ ИЗ КОНЦЕПЦИИ «ЭКОПОЛИС», КОТОРЫЕ МОЖНО ИНТЕГРИРОВАТЬ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ: ВОЗРОЖДЕНИЕ МАЛОЙ РОДИНЫ»

Важное признание: В последних версиях презентации «Экополис» (особенно после нашей критики) авторы начали использовать понятие «пустые населённые пункты» — то есть брошенные деревни. Это прямое следствие наших аргументов о том, что строить «с нуля» на сельхозземлях и лесфонде невозможно, а единственный реалистичный путь — возрождение существующих населённых пунктов с готовой категорией земель. Ниже выделены конструктивные идеи из их материалов, которые можно адаптировать для нашего национального проекта.

СЕМЬЯ КАК ЦЕНТР ПРИЛОЖЕНИЯ ВСЕХ СИЛ

Что взято из «Экополиса» (слайд 4-6):

• Семья — субъект приложения всех усилий сообщества и государства.
• Благосостояние семьи — главный KPI успешности поселения.
• Приоритет — традиционная многодетная семья с трёхпоколенным проживанием.
• Создание комфортной среды для жизни и гармоничного развития семьи.

Как интегрировать в наш нацпроект:

• Уже заложено в Федеральный проект 5 «Демография и традиционные ценности» — специальный демографический режим, льготная ипотека с погашением за рождение детей.
• Усилить акцент на межпоколенческом проживании: в соглашениях предусмотреть возможность строительства отдельного дома для родителей многодетной семьи на том же участке (или соседнем) с сохранением права наследования.

ИННОВАЦИОННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР КАК СТЕРЖЕНЬ ПОСЕЛЕНИЯ

Что взято из «Экополиса» (слайд 10):

• Осознанное родительство, дошкольное и школьное образование, творчество и спорт.
• Профориентация, учебно-производственный комбинат (подготовка специалистов для поселения).
• Филиалы институтов (наука), курсы финансовой грамотности, модерации конфликтов, медицины катастроф, безопасности, управления.

Как интегрировать в наш нацпроект:

• В Федеральный проект 3 «Инфраструктура для новой деревни» добавить: при восстановлении школы создавать на её базе многофункциональный образовательный центр с вечерними курсами для взрослых, профессиональной подготовкой, лекториями.
• В Федеральный проект 4 «Сельская экономика и занятость» — через гранты поддерживать создание УПК (учебно-производственных комбинатов) при кооперативах для обучения молодёжи сельскохозяйственным и ремесленным специальностям.

МОЛОДЁЖНАЯ ПОЛИТИКА: СОЗДАНИЕ КОМФОРТНОЙ СРЕДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА

Что взято из «Экополиса» (слайд 11):

• Создание комфортной среды, поддержка инициатив, социализация.
• Участие молодёжи в управлении, организация отдыха и увлечений.

Как интегрировать в наш нацпроект:

• В Федеральный проект 5 добавить подпрограмму «Молодёжный совет возрождаемой деревни» — участие подростков в общих собраниях, ведение социальных сетей поселения, организация спортивных и культурных мероприятий.
• В Федеральный проект 3 при восстановлении клуба или библиотеки предусматривать молодёжное пространство (коворкинг, мастерские, зоны для игр и творчества).

4. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА 2.0: ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ И ПОДДЕРЖКА МОЛОДЁЖИ

Что взято из «Экополиса» (слайд 12):

• «Пенсионное» обеспечение долгожителей (более 25 лет в поселении) за счёт внутренних фондов.
• Поддержка молодёжи до выхода на работу.
• Формат медпомощи «Семейный доктор» с оплатой за здоровых (консенсус).
• Муниципальная милиция (участковый) с большим процентом к оплате за стаж.

Как интегрировать в наш нацпроект:

• Идея «оплаты за здоровых» (профилактическая медицина) может быть реализована через добровольное медицинское страхование в кооперативах со скидкой для активно занимающихся спортом и профилактикой.
• Муниципальная милиция — уже существует институт участковых. Можно в трёхстороннем соглашении предусмотреть дополнительное поощрение участкового за счёт средств кооператива (премии, жильё) при условии эффективной работы.
• Поддержка молодёжи до выхода на работу — наш нацпроект уже даёт льготную ипотеку и субсидии на переезд. Можно добавить стипендии для старшеклассников из многодетных семей, обучающихся по сельскохозяйственным специальностям (за счёт грантов).

ТРЁХУРОВНЕВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

Что взято из «Экополиса» (слайд 8):

• Уровень 1: градообразующие предприятия (часть прибыли в бюджет агломерации).
• Уровень 2: частные проекты, производственные и потребительские кооперативы.
• Уровень 3: собственная система лояльности (баллы, скидки для жителей).
• Фонд развития для привлечения инвестиций (8/1 частных к государственным).

Как интегрировать в наш нацпроект:

• Уровни 1 и 2 уже соответствуют нашему Федеральному проекту 4 (кооперативы, семейные фермы, гранты). Можно дополнить: создание в возрождаемой деревне одного малого предприятия (например, переработка молока или овощей) с участием всех семей кооператива — прибыль направлять на благоустройство (ремонт дорог, освещение).
• Система лояльности (уровень 3) — её упрощённый аналог может быть реализован как внутренний взаиморасчёт в кооперативе: учёт трудодней (например, за выпас скота, ремонт общественной техники) с последующим распределением продукции или скидок в магазине кооператива. Это не требует эмиссии денежных суррогатов, но создаёт стимул для участия в общих делах.
• Фонд развития — мы уже используем существующие механизмы (гранты Минсельхоза, средства ДОМ.РФ, Россельхозбанка). Идея привлечения частных инвестиций 8:1 утопична, но можно поставить цель 1:1 через механизмы государственно-частного партнёрства (ГЧП) для крупных инфраструктурных проектов (строительство дороги к деревне, газопровода).

СЕТЬ АГЛОМЕРАЦИЙ И ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ

Что взято из «Экополиса» (слайд 14):

• Сеть максимально автономных, но экономически, логистически и социально связанных поселений.
• Формирование единой общности людей — «Всероссийское общественное Движение жителей агломераций».

Как интегрировать в наш нацпроект:

• Идея межпоселенческих связей полезна: можно создать Ассоциацию возрождённых деревень (некоммерческое партнёрство) для обмена опытом, совместных закупок техники, сбыта продукции, туристических маршрутов.
• В рамках Федерального проекта 4 предусмотреть горизонтальные субсидии между кооперативами соседних деревень (например, один кооператив выращивает зерно, другой — перерабатывает в муку и хлеб).

УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВА: КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР И ФОНДЫ

Что взято из «Экополиса» (слайд 17):

• Политическая поддержка концепта.
• Создание межведомственного координационного центра (единый заказчик).
• Учреждение государственного фонда и его филиалов.
• Создание оператора единого стандарта.
• Особый правовой статус «экспериментальный населённый пункт».

Как интегрировать в наш нацпроект:

• Координационный центр — в нашем проекте это Межведомственная рабочая группа при Правительстве РФ (без создания новой структуры). Это мудрее и дешевле.
• Государственный фонд — мы используем существующие инструменты (перераспределение средств нацпроектов «Семья», «Инфраструктура для жизни»), не создавая новых фондов. Но идея филиалов в регионах может быть реализована через уполномоченные региональные агентства развития.
• Оператор единого стандарта — частично эту роль может взять на себя ДОМ.РФ (как оператор жилищных программ) или Россельхозбанк (кредитование, гранты). Не нужно создавать нового юрлица.
• Особый правовой статус — мы его не требуем, работаем в рамках существующего законодательства (земли населённых пунктов, ФЗ №131, №422). Это ключевое преимущество перед «Экополисом».

ПРИЗНАНИЕ БРОШЕННЫХ ДЕРЕВЕНЬ КАК ОПТИМАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ

Что взято из «Экополиса» (после нашей критики):

• В последних версиях презентации и выступлений Пересвета появились упоминания о «пустых населённых пунктах» как возможной основе для агломераций. Это прямое заимствование нашего тезиса: «не строить с нуля, а возрождать существующие деревни».

Как интегрировать в наш нацпроект:

• Это уже основа нашего национального проекта (Постулат 1, Федеральный проект 1 и 2). Мы можем констатировать, что даже оппоненты вынуждены признать правоту нашего подхода, и использовать это как дополнительный аргумент при лоббировании.
• В информационной кампании можно сказать: «Даже авторы концепции «Экополис», ранее предлагавшие строительство с нуля на сельхозземлях, после анализа наших аргументов пришли к выводу, что единственный реалистичный путь — возрождение брошенных деревень на землях населённых пунктов».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЧТО МЫ ЗАБИРАЕМ, А ОТ ЧЕГО ОТКАЗЫВАЕМСЯ

Главный вывод: Авторы «Экополиса» под влиянием нашей критики вынуждены были обратиться к теме брошенных деревень. Это доказывает состоятельность нашего подхода. Их отдельные конструктивные идеи (образовательный центр, молодёжная политика, многоуровневая кооперация) могут быть адаптированы и встроены в уже существующие механизмы нашего национального проекта без создания новых правовых и бюрократических конструкций. Мы берём лучшее, отбрасывая утопическое и юридически ничтожное.

https://vk.com/club236443722

13.04.2026г.

Критическая статья здесь https://vk.com/@-236443722-razbor-prezentacii-ekopolis-versiya-11