НАУЧНЫЙ МАРКИЗМ В ПОНИМАНИИ РОДИВШИХСЯ В СССР
28 мая 2023, 17:12 +03:00 от Ясный Светозар <consult-met@yandex.ru>:
Друзья, всем доброго времени суток! Уважаемый Александр Васильевич!
По расписанию групп НИР - и я писал Вам об этом - в пятницу 29 мая с 18.00 до 20.00 (мск) будет круглый стол на тему "Онтопроектирование возможного бытия".
С признательностью за понимание, Светозар.
---------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги, товарищи, соратники и единомышленники! За динамичной жизнью НИРа, в стремлении работать на полную «катушку», подзабыл, действительно, договорённость с Светозаром есть!
Приношу извинения!
Надеюсь, что смена «декораций» (названия групп НИРа) кардинально не изменит ОБЩЕГО содержания нашей совместной солидарной работы, а те ОСОБЕННОСТИ, которые привносит тема: «Онтопроектирование возможного бытия», выработанным за два года совместной работы в НИРе, тождественным мировоззрением не выступит в антагонистическом содержании.
Работаем и солидарно взаимодействуем!
С уважением А.В. Чижиков
--————————------------—-——————-
29 мая 2023 г., в 11:43, Stanislav Mechislavovich <stahfund@gmail.com> написал(а):
Александр Васильевич, Вы с Зобовым устроили из конкурса фарс, поэтому права называться честными людьми у вас нет. Вы обвинили меня в том, что у меня скандальный характер, а не заигрывающе/соглашательский, как у Вас. Для меня вы интриган (школа КПСС) и предатель марксизма. Не потому что вы не видите, когда вам показывают (Конфуций). А по вашим конкретным действиям. В начале затеянного вами конкурса 2го этапа, когда из вашей группы вышли Абрамов К.Д. и Акименко А.Д. недовольные вашим координаторством и вы изображая истерику стали заявлять о своём выходе из НИРа (тов. Скобликов в почте тогда отметил ваши действия словами: проституция). Я, как поддержавший вас (как должен поддерживать марксист марксиста) и вошедший вместо выбывших, тоже расценил ваши действия, приблизительно, как тов. Скобликов. Когда я обратился к вам за разъяснением, вы сказали мне, что это был манёвр. Дальше манёвры начались ещё смешнее. Вы набрали в группу представителей капиталистической ориентации, стоящих на позициях далёких от марксизма. И совместными сними усилиями, старались выдавить меня из группы, сначала лишив меня права решающего голоса и далее всякие тихушные пакости, как договорники со срывами прямых Ютуб трансляций. Для чего всё это? Для раздутия тщеславия - собственной значимости? Однозначно не во имя марксизма.
С уважением к честным - имеющим честь С.М.
-——————————---——————————------—
Среда, 31 мая 2023, 14:37 +03:00 от Юрий Гельцер <yggeltser@gmail.com>:
Что такое марксизм ХХI века? Мои лекции и дискуссии с представителями этого направления убедили меня в следующем.
Данная категория «борцунов за народное счастье» делится на несколько категорий:
- Это люди не знающие и непонимающие марксизма. Они слышали о требовании ликвидации частной собственности, об уничтожении эксплуатации, о равенстве… Всё это легко и просто укладывается в шариковский лозунг «Отнять и поделить!» И им больше ничего не надо.
- Это люди знающие марксизм, но совершенно не понимающие, что за последние 150 лет изменился мир, что многие теоретические обоснования опровергнуты практикой. Это откровенные догматики и зачастую приверженцы сталинизма.
- Это люди пытающиеся усовершенствовать марксизм и применить его к обществу будущего. Они не понимают, что «Капитал» Маркса - это для рыночной экономики, и пытаются его понятия перенести на безрыночную почву. Сталинизм они считают ошибкой, деформацией марксистских идей, и, что если чуть-чуть марксизм подправить, то можно вернуться в Советский Союз и построить социализм с человеческим лицом.
Объединяет всех этих людей то, что они не видят своей вины в том, что именно их догматизм и неприятие других научных воззрений, было причиной гибели Советского Союза и социалистической системы. Они не понимают бесполезности своих усилий вернуться назад под благовидным предлогом - «модель будущего общества». Как невозможно переубедить фашиста в своих националистических убеждениях, так и тщетны усилия переубедить коммунистов в их классовой ненависти. Они до сих пор не поняли почему народ расшифровал их аббревиатуру ВКП(б) как Второе крепостное право большевиков, они не поняли, что народу обрыдли их «одобрям-с» и «я этого не читал, но осуждаю». Они не осознали того, что гайдары и ельцины вышли из их среды, из их элиты, а путинизм - есть порождение самых отвратительных качеств КГБ, НКВД и ГУЛАГа. И может быть прав был ваш вождь Ленин: «Прежде чем объединяться надо бы разделиться!»
--——-————————----—————————
Среда, 31 мая 2023, 19:33 +03:00, Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>
Кому: Юрий Гельцер <yggeltser@gmail.com>, Stanislav Mechislavovich <stahfund@gmail.com>
Тема: [форум НИР] ИНФОРМАЦИЯ о 19 -ом (29.05.2023) занятии Школы "Марксизм 21 века и Ноосферное Народоправие Граждан": «ОТ СССР ЧЕРЕЗ СИСТЕМУ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА К КОММУНИЗМУ -НАРОДОПРАВИЮ — ОБЩЕСТВЕННОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ».
Юрий Григорьевич, только только (по историческим меркам) провёл диалог с одним мало знакомым мне марксистом XXIв.
31 мая 2023г.
- «Александр Чижиков: И что для вас научный марксизм 19-20-21 века сегодня?» ===========Для меня научный Марксизм, это законы социально экономического развития. Я рассматриваю марксизм применительно к социальному развитию , как законы Ньютона для физики. И неважно какой век.
- Верно, законы материализма и диалектики- всеобщи, вне истории! Однако, метод исторического и диалектического материализма, направлен на познание реальной действительности с целью установления положение вещей и противоречий объективной действительности! То есть, речь идёт о снятии противоречий, препятствующих развитию производительных сил общества, а значит, и развития человека (каждому и всем вместе). Следствием развития производительных сил, составляющей которых являются:
1. НТР —— научно-техническая революция (развитие всех наук, технологий, техники, механизмов, машин и т.д.).
2. Все виды искусств.
3. Творческое развитие самого научно-практического творчески развиваемого марксизма.
4. революционной составляющей общественно-политического процесса, идущего в обществе.
5. Из п.4 вытекает устойчивое понимание (верность марксизма), что смена формационно-цивилизационных отношений есть естественно исторический процесс.
6. Марксизмом XXIв. подтверждено, что смена формации капитализма эволюционным путём произойти не может.
7. Форму и содержание смены капитализма (её высшей стадии - госкапитализм) на отношения коммунистической - народоправной формации ОПРЕДЕЛИТ научно-интеллектуальный и организационный локомотив Единой Политической Силы Народного большинства /ЕПСНБ/ на единой политической платформе "Коммунизм- Народоправие", при руководстве марксизмом XXIв.
8.Процесс формирования ЕПСНБ идёт, формируется ядро - Центр "ЕДИНЕНИЯ" вырабатывающий содержание научно-интеллектуального и организационного локомотива.
9.Формируется Когорта марксистов XXIв., работает Оргкомитет Съезда марксистов XXIв. (ноябрь 2023г.).
10. Работает русская секция по созданию нового Коммунистического Пролетарского Интернационала "Коммунизм - Народоправие", на базе марксизма XXIв.
11. Работает Международная политическая группа "Марксисты XXIв.". - Гинар, научный марксизм - это не только законы социально экономического развития применительно к социальному развитию, но исторический и диалектический материализм, применённый к практике незавершённого процесса перехода (после октября 1917 года) от самодержавия к коммунизму.
- Согласен на все сто. Не было времени ответить так развёрнуто.
- Работаем и солидарно взаимодействуем! Создать карусель Добавьте описание Создать карусель Добавьте описание Создать карусель Добавьте описание Создать карусель Добавьте описание
================================================
Не далее, как в понедельник, 29.05.2023г., в НИРе прошёл Круглый стол, по инициативе Светозара, с участием доктора философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН (Москва), один из известнейших социологов и культурологов, Юрий Михайлович Резник.
В ходе диалогов круглого стола, Ю.М. Резник, высказал собственное убеждение: НАУЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО! Это абсолютно совпадает и моим с убеждением.
Деятельность каждого участника НИР и работа каждого в группах НИР, заключена, главным образом, в познании объективной действительности и выявление в ней противоречий - препятствий сборке команды, где каждый несет в себе потенциал знания, опыта и умения солидарной работы над общей концепцией общества будущего. Объективная действительность и её причинно -следственные связи без марксизма XXIв. не познаются, следовательно не может быть познана научная картина мира:
- Человек и его диалектическое мышление.
- Социумы на каждой ступени иерархической лестницы, которыми и оформляется национальное Общество. 3.Планетарные формационно-цивилизационные экономико — политические, культурологические общества (страны).
- Планетарная биолого-технологическая, культуролого- политическая конгломерация наций и народов.
В.И. Ленин, прав! И в настоящий исторический момент в мире идёт объединение через культурологическое и политическое разделение конгломераций наций и народов, в контексте национальных и геополитических интересов наций (обществ). И человек, в национальном обществе, делает выбор, исходя из меры своего познания научной картины мира! Мощный фактор для верного выбора — это осознание своего социального статуса.
НИР — уникальный социальный, но и культурологический, прежде всего, субъект, и в нём, как в капле воды, отражается океан проблем и противоречий, которые основатели НИРа, в немалой части, понимали, однако, в полном содержании, неформальная обществоведческая наука не признавалась. И на первом этапе работы процесс объединения проходил через разделение, и на 2-ом этапе процесс объединения через разделение продолжился, поскольку появились новые участники, подавляющая часть которых ничего не знает о неформальной обществоведческой науке и её истории.
Размышляя над опытом (практикой) 2 лет деятельности, осуществлённой в НИРе и НАН ВЕЧЕ, видится, что объединение через разделение будет продолжаться и далее, поскольку 42 года (как минимум: 1980-2022гг.) русская нация переживает исторические последствия:
- Не осознания большей частью русской национальной элитой духовно-интеллектуальных и научных постижений пассионариев 19 века.
- Революция Октября 1917 года — прорыв к руководству обществоведческой наукой, оформляемой на социально-экономической и культурологической почве русской действительности.
- Великая отечественная война 1941-1945гг. унесла огромное число жизней национальной элиты нового типа, сложившейся в период 1917- 1940гг.
- В период 1945- 1991гг. в СССР сформировался новый тип политической (КПСС , ВЛКСМ) и советской элиты (советские учёные обществоведы псевдомарксисты), несшие в советские массы «знание» о социализме — коммунизме, раскрываемое, исключительно, идеологией КПСС (на основе так называемого марксизма-ленинизма).
- В период 1991г по настоящее время Государство РФ официально отказалось от идеологии и от неформальной обществоведческой науки.
В НИРе налицо два организационно- идеологических течения. Одно — псевдонаучное. Другое — научное. Вырваться из противоречий капитализма без понимания современной научной картины мира с позиций научно-практического творчески развиваемого марксизма XXIв. — невозможно! В НИРе социальные, экономические, политэкономические и политические ипостаси Образа будущего России раскрывают сторонники марксизма XXIв. или сторонники подлинного народоправия - общественного самоуправления.
А.В.Чижиков