Притча о мальчике, который кричал «П*дофил!»

Всем здравствуйте!

Сегодня мы хотели бы опубликовать небольшой материал на очень важную и часто поднимающуюся тему, а также о нашем отношении к данной проблеме. Предупреждаем сразу: букв много, сухого текста – тоже, морализаторства – выше потолка.

!ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Мы пишем для тех, кто читает глазами и думает головой. Если вы выполняете данные процессы другими частями тела - увы, нам с вами не по пути. Мы привыкли к тому, что о нас распространяют ложные сведения и обвиняют в том, о чём мы даже не заикаемся. И мы всегда благодарны тем, кто действительно хотя бы читает материал и не додумывает своё, приписывая нам те или иные несуществующие намерения.

___

СУТЬ ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Возможно, вы и сами замечали то и дело проскальзывающие реплики в комментариях или в публичных постах телеграм-каналов относительно кого-либо – «Да он просто п*дофил», «Ну он же п*дофил, чего вы удивляетесь», «А вы не знали, что на каждом московском фестивале всегда присутствует по несколько п*дофилов?» и прочее подобное.

Отметим сразу, что у данного термина достаточно много трактовок в совершенно разных источниках, однако общий посыл таков: п*дофилия – это психическое отклонение, в результате которого определённому человеку становится свойственно сексуальное влечение к детям (!), верхняя планка возраста которых достигает 12-14 лет. Мы обращаем на это внимание: подобное отклонение характеризуется именно тем, что связано с не до конца сформировавшимися физиологически представителями обоих полов.

Согласно законодательству нашей страны, предусматривается уголовная ответственность для лиц, совершивших половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (134 УК РФ). То есть данная статья уголовного кодекса – НЕ о п*дофилии, но она ВКЛЮЧАЕТ в себя в том числе помимо прочих и данный пункт тоже. В зависимости от возраста потерпевшего и серьёзности деяний, применённых в их отношении, определяется и тяжесть преступления с соответствующим наказанием.

В связи с этим первое, на что мы хотим обратить ваше внимание и очень серьёзно попросить – пожалуйста, прекратите раскидываться данным термином направо и налево, называя так всех, кто проявляет интерес к несовершеннолетним. К примеру, если вы обвиняете в п*дофилии человека, совершающего развратные действия по отношению к 16-летнему лицу, вы рискуете попасть под обвинения в оскорблении чести и достоинства обвиняемого вами лица.

КАК ЗАЯВИТЬ О СВОИХ ПОДОЗРЕНИЯХ ОТКРЫТО И НЕ ПОПАСТЬ ПОД СТАТЬЮ

Далее мы хотели бы лишний раз напомнить вам о существовании понятий «клевета» и «оценочное суждение». Клевета – это все ваши обвинения, которые вы не сможете доказать, в результате чего вам и может прилететь статья за оскорбление чести и достоинства. К примеру, если у человека, которого вы обвиняете в п*дофилии, отсутствует справка о данном психиатрическом диагнозе – поздравляем, вы становитесь клеветником. Если вы распространяете слухи о том, что человек болеет серьёзным заболеванием при отсутствии у него такого заболевания (что могут также подтвердить медицинские анализы и справки) – это тоже попадает под понятие о клевете. Если вы открыто заявляете о том, что организатор какого-либо фестиваля «наваривается» на своих гостях и кладёт прибыль к себе в карман (при отсутствии соответствующих бумаг, операций о банковских переводах и т.д.)– это тоже является клеветой.

Мы хотим ещё раз подчеркнуть тот факт, что п*дофилия – это именно психическое отклонение, именно влечение к несформировавшимся детям. Очень важно, чтобы вы поняли этот посыл: даже многие извращенцы НЕ являются п*дофилами. Кстати говоря, слово «извращенец» уже не несёт за собой возможных обвинений в оскорблении чести и достоинства, т.к. в большинстве случаев лингвистическая экспертиза сможет доказать субъективность данного высказывания. Термин «извращенец» вполне себе является оценочным суждением, т.к. не требует доказательств. Логика проста: с вашей точки зрения извращением может считаться даже пристрастие к пресловутой пицце с ананасами – чего уж там говорить о каких-либо интимных предпочтениях. На всякий случай добавляем в список оценочных суждений ещё несколько «безопасных» терминов: «очень нехороший человек», «мутная личность», «сомнительный индивид» и прочее подобное.

ПОЧЕМУ МЫ НЕ ОСВЕЩАЕМ ПОДОБНЫЕ СЛУЧАИ

Поясняем сразу без долгих предисловий: в ЛС нашего паблика либо непосредственно одному из админов стабильно в среднем раз в месяц прилетает «весёлая» история о некоем п*дофиле, и нас просят немедленно опубликовать это, чтобы данных личностей внесли в ЧС фестивалей, обходили за три километра и вообще отменили в социуме.

Мы как администрация данного паблика осуждаем и ни разу не поддерживаем всевозможные проявления сексуального подтекста и неправомерных действий – и не только по отношению к несовершеннолетним. Мы осуждаем любого извращенца, который посчитает допустимым нарушить чьё-либо личное пространство и позволить себе неподобающее поведение.

Однако мы также выступаем против публичных обвинений в недоказанных преступлениях. Мы против призывов «отменить» всех, чьи деяния не доказаны (однако даже в случае доказанности виновности всегда остаётся пятидесятипроцентный шанс на то, что человек осознает вину и более не будет совершать неправомерных действий).

Мы хотели бы напомнить о прошлогоднем случае с организатором мероприятия CorGeek – мы освещали эту историю в разных постах и сейчас приводим ссылки на них в хронологическом порядке:

https://vk.com/wall-215942418_6283

https://vk.com/wall-215942418_6284

https://vk.com/@-215942418-kommentarii-felita-raidenskaya-o-situacii-s-organizatorom-co

https://vk.com/wall-215942418_6392

Озвучим очевидную мысль: когда мы публикуем какой-либо материал, то очень надеемся, что читатели смогут увидеть закономерность «от частного к общему» и не станут совершать ошибок, которые сделали герои поста или придут к каким-либо другим выводам. Наш личный посыл по поводу упомянутой истории таков:

1) Не обвиняйте людей в том, чего не сможете доказать самостоятельно.

2) Если вы считаете, что ситуация очень серьёзная и переживаете за чужую безопасность – ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПОЛИЦИЮ.

Мы честно признаемся, что даём совет по обращению в полицию буквально каждый раз, когда нам пишут о возможных п*дофилах.

Отдельного упоминания заслуживают и сами обвинения, которые выдвигаются в адрес предполагаемых нарушителей закона. Мы просим вас внимательно ознакомиться с тем, что нам предоставляют в качестве доказательств. Все имена, ники и прочие подобные данные замазаны в целях сохранения анонимности.

В качестве первого примера приведём ставшую известной ситуацию об Игоре Плеханове. Об этой ситуации было написано в телеграм-канале «Подслушано Косплей коммьюнити»: https://t.me/podslushanocosplay/1263

В дальнейшем по поводу данной истории нам несколько раз писали в лс:

Ещё один пример того, что стабильно присылают нам в ЛС:

Эти и многие другие «пруфы» люди присылали в контексте историй о возможных «п*дофилах». Мы не демонстрируем здесь очень многое. В части переписок содержится информация, суть которой такова: «Моя подруга пришла на сходку, там ей не очень понравилось, т.к. до неё домогались, но потом она пришла туда снова и всё повторилось». Очень много переписок, которые выглядят буквально как текстовые «ролки» - без имён, дат и прочей важной информации. Много переписок, где «пристающего» индивида можно было несколько раз послать подальше и добавить в ЧС, однако диалог и «обмен любезностями» продолжался. И также уже приведённый на скрине выше пример: «Он гладил её ноги, присутствующие не успели записать видео, сделали только фото», сама девушка на тот момент не возражала против подобного поведения.

Нижеследующий абзац мы считаем особенно важным. Постоянно получая подобную информацию от третьих лиц, мы не понимаем, почему люди не идут с этим в полицию; почему люди банально не начинают задавать вопросы, видя открытые приставания, почему не пытаются пресечь это на месте? Почему люди готовы из раза в раз писать о подобном в социальных сетях, если возможных злоумышленников без наличия официальных обвинений со стороны полиции даже организаторы фестиваля не имеют права не пустить на свои мероприятия?

Мы хотим донести до вас очень простую мысль: если человек действительно виновен, то таким делом должна заниматься полиция. Потому что без официальных обвинений, без официальных подтверждений его вины всегда можно будет опровергнуть неправомерность его намерений, а на распространителей подобной информации с большой охотой заведут дело по обвинениям в клевете.

Ещё раз очень просим вас: если вы считаете, что случай серьёзный и у вас есть доказательства, которые вы просто боитесь или не хотите демонстрировать кому-либо - ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПОЛИЦИЮ. Представители полиции как раз разберутся в происходящем, опросят причастных, передадут дело куда следует в случае необходимости. Даже если человеку удастся выйти сухим из воды один раз, сам факт неоднократного поступления заявлений по одним и тем же обвинениям будет уже о многом говорить, и в дальнейшем к такому человеку будут более внимательно присматриваться органы правопорядка.

Наш паблик - НЕ полиция. Максимум, что мы сможем получить - обвинения в распространении заведомо ложных сведений и в оскорблении чести и достоинства. И именно по этой причине мы нередко освещаем случаи обмана и нарушения прав потребителей со стороны продавцов или недобросовестных мастеров - в них все пруфы и доказательства чьей-либо вины очевидны, к тому же - об этом пишут сами жертвы подобных случаев, а не друзья/знакомые/другие третьи лица.

Мы слишком часто наблюдаем эту тенденцию: какие-либо обвинения и серьёзные ситуации обсуждаются среди коммьюнити, однако от более решительных действий люди отказываются. Поймите, что только при наличии официального решения суда вы сможете открыто на совершенно законных основаниях заявлять: «Этот человек - вор», «Этот человек - растлитель малолетних» и т.д. и тем самым дополнительно предупреждать людей.

ПОЧЕМУ ЛУЧШЕ НЕ «ДЕЙСТВОВАТЬ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ»

Мы хотели бы напомнить вам о недавнем случае с итальянским тиктокером (23 года), который совершил *Роскомнадзор* из-за многочисленных обвинений в якобы сексуальных домогательствах к несовершеннолетней девушке (17 лет).

Более подробно об этом случае можно узнать здесь и, к примеру, здесь.

Суть этого происшествия сводится к тому, что данный блогер был обвинён обществом в том, чего не совершал: он заявлял, что девушка представилась ему совершеннолетней, а в переписках (которые позже также были опубликованы им) не было ничего преступного. Однако общество продолжало давить на него, что и привело к ухудшению его психического здоровья, результат - *Роскомнадзор* на собственной трансляции.

Мы ни разу не намекаем на то, что во всех подобных случаях обвиняемый выступает в роли такого же несправедливо осуждённого, а общество - злое и бездумное, нет. Мы лишь хотим напомнить, насколько важно не бросаться обвинениями «на опережение дабы чего не случилось»: в первую очередь необходимо полностью разобраться в ситуации, не подхватывая чьи-то громкие голоса. Описанный выше случай уже произошёл, и этого не изменить - и никто не даст гарантии, что подобное не повторится снова с кем-то другим.

ВМЕСТО ИТОГА

Мы считаем, что проблема домогательств на фестивалях или засилья извращенцев (не только на массовых мероприятиях, но и в магазинах, общественном транспорте, в церквях и в общем-то везде) НЕ является преувеличенной. Очень многие становятся жертвами этих неприемлемых явлений - с чем, безусловно, необходимо бороться - в т.ч. на законодательном уровне, взять хоть тех же сталкеров.

Мы ни разу не ставим целью переложить вину на жертв подобных случаев - зачастую жертвы и сами не могут понять, «что здесь не так», считая происходящее нормой, и тогда совершенно точно необходимо вмешательство со стороны и привлечение соответствующих государственных органов.

Однако мы уверены, что довольно часто люди обвиняют других сверх меры и как минимум неверно трактуют и используют определённые понятия. Это может привести к негативным последствиям не только для самих обвиняющих. На фоне постоянных выкриков и обвинений в п*дофилии станет крайне сложно увидеть действительно серьёзные случаи, которыми должны заниматься представители правопорядка. В этой связи мы убедительно просим вас тщательно анализировать решения и действия прежде чем публично обвинять кого-либо в различных преступлениях; если же эти преступления действительно имели место быть - сразу стартовать в полицию с необходимыми доказательствами.