Как стать вождем пролетариата и не огрести от ОМОНа
Свобода, Равенство, Пиратство!
Привет. Ещё в самом начале Сёмингейта был поставлен вопрос: «компьютерные игры 1) полезны 2) бесполезны 3) вредны». Потом Сёмин и компания твердили, что вопрос был задан «коммунистическому авангарду», т.е. элитке, и вроде как если ты хочешь быть этой элиткой—бросай игры, и учись генератор заряжать, ну а хочешь продолжать играть—никакой ты значит не авангард.
По ходу просмотра того ролика, и первых дней срача у меня был ровно один вопрос, связанный с этой темой: зачем вы говорите, что этому самому авангарду нужно что-то бросать, или не бросать? Если человек буквально живёт нашим коммунистическим делом—ему не нужно объяснять что игры отвлекают от леворюции, он сам всё для себя решит.
Офигенные посты про то как они кого-то хотят из игрового болота тянуть—в ту же степь: что это за авангард такой, что в болоте увяз, и вытягивать его приходится журналисту? Авангард так-то впереди него должен быть. Ну и в итоге я тогда решил что это всё тухлые отмазки, в которых они пытаются выкрутиться, выдав неудачную попытку замотивировать игорьков за изначальную позицию.
Короче, думал я тогда, что люди которые готовы за леворюцию завтра голову сложить и без Сёмина понимают что игры ничем им не помогут.
Так вот, с тех пор я довольно много рефлексировал на эту тему, пересмотрел свою позицию по многим пунктам, и сейчас ей поделюсь. Оговорюсь сразу, что в этой статье я НЕ буду рассматривать игры как инструмент пропаганды, НЕ стану говорить о них как о средстве отдыха и разгрузки, а сосредоточусь на одном, при том весьма специфическом аспекте, который на мой взгляд актуален для «авангарда».
Зачем элитке игры?Ну, как известно, игра в шахматы учит играть в шахматы, игра в игры учит играть в игры, езда на мотоцикле учит играть на мотоцикле а чтение книг учит читать текст. На этом игру в капитана я закончу, и скажу по-другому: любое занятие, если заниматься им неосознанно, учит одному, но осознанное занятие им может принести иной результат. Игра в шахматы действительно может помочь научиться думать на несколько «ходов» вперёд, если сознательно развивать в себе этот навык, читая книгу можно научиться заряжать генераторы, в глаза ни одного из них не видев, если конечно книга была посвящена зарядке генераторов, и была прочитана осознанно. С играми ровно то же самое, и на примере одной отдельно взятой игры я это покажу.
Sea of ThievesО чём игра?
Sea of Thieves—кооперативная адвенчура про пиратскую жизнь. Суть проста-запускаешь игру, выбираешь режим, выбираешь кораблик на котором выйдешь в море, выбираешь с кем пойдешь, и вперёд.
После того как команда собрана (даже если ты в ней один)—игра закидывает тебя на остров-форпост. Здесь можно взять квесты, купить костюмчики и скины, запастись припасами, и отправиться… ну, куда-нибудь.
В чём цель игры?
В «Море воров» есть донат, и нет никакой системы прогрессии персонажа, кроме коллекционирования титулов и скинов. Любой пират, вне зависимости от того как давно он играет равен другому во всём, кроме собственного опыта. Равенство возможностей, как оно есть.
Данная система накладывает определенный отпечаток на геймплей—одни люди, которым важна косметика, усиленно фармят золото, другие, которым на неё плевать—просто веселятся, третьи же поглощены коллекционированием, титулами, ачивками и вот этим вот всем.
Вижу цель, не вижу препятствий
Различного рода активностей в игре дофига:
-Поиск сокровищ
-Охота за головами неписей
-Курьерские доставки
-Разгадывание загадок
-Подъем сокровищ с затонувших кораблей
-Разграбление сокровищниц, подводных и не очень
-Охота на морских чудищ: мегалодонов и кракенов
-Бой с кораблями неписей
-Различные мировые ивенты
Ну и естественно особняком стоит грабёж других пиратов, крысиная война и кровная месть. Разумеется я перечислил не всё, потому что нафиг надо.
Навигация и управление кораблём особых сложностей не представляют, за направление отвечает штурвал, за скорость паруса, которые нужно выставлять по ветру, есть пушки, чтобы стрелять, доски, чтобы чинить корабль, еда чтобы хилиться, короче, разберётся даже ребёнок.
Так чему же может научить эта игра сурового коммунистического авангардиста?
Игра—тренажёрЕсли гта провоцирует насилие, то море воров мотивирует стать моряком. Клянусь своей треуголкой!
Любой сёминит скажет, что Sea of Thieves не научит мореходному мастерству, никак не поможет топить корабли, драться на саблях, стрелять из мушкетов, даже паруса руководствуясь ей не выставить. Вердикт-бесполезна и вредна. Но мне такой подход кажется довольно тупым: никто и не говорил, что игры учат тому, про что они. Хотя, по идее люди уверенные в том что человек поигравший в гта пойдёт валить на улице прохожих должны топить за то, что человек поигравший в море воров станет минимум сомалийским пиратом, но нет, у них двойные стандарты. Так о чём я? Ах да…
Любой человек возомнивший себя элитой движения должен чётко себе представлять, что ему предстоит в тот момент, когда он этому движению понадобится. А предстоит ему объединять и направлять людей. Не заряжать генератор, не цитировать Маркса, не драться с праваками на кулачках, это всё конечно очень важно, но главное это способность каждого такого деятеля объяснить окружающим, почему они должны его слушать, и делать то что он скажет. Такой человек просто обязан быть лидером. А лидеров без тренировки не бывает.
Итак, коммунистическая тренировка
Выбираем галеон, встаём в рандом. Нас кидает к трём незнакомым людям, которые в 85% случаев не знают что делать, не готовы говорить, и не хотят командовать сами. Задача: сделать из этих трёх человек эффективный экипаж, подчинить их действия своей воле, и прийти к успеху. И это не так просто, как кажется на первый взгляд: общаться и командовать незнакомыми людьми, которые видят тебя в первый раз в жизни—тот ещё квест, к тому же среди них есть тупые люди, есть школьники, есть новички, есть зазвездившиеся задроты, короче, чёрт знает кто.
Задача может быть любой: хоть сокровища копать, хоть с врагами воевать, вообще что угодно, подлянка ждёт везде: как-то раз я потратил пол часа, на то чтобы объяснить русскому (!) парню, взрослому (!!) сидящему в голосе (!!!) что огненный сундук взрывается от того, что он всё время его таскает. Так что тот, кто считает что управление тремя раканами в игрушке не представляет сложностей—глубоко ошибается.
Во-первых, нужно расставить цели и распределить приоритеты, куда плыть, что делать, как себя вести в тех или иных случаях, когда стоит атаковать корабли игроков, когда не стоит, сколько сокровищ нужно награбить прежде чем везти их на продажу, как часто возить, и так далее. Все эти вещи стоит обговорить сразу.
Во-вторых, нужно распределить людей: один держит курс, другой паруса выставляет, третий за картой следит, четвёртый врага высматривает. Распределить стоит и боевые посты-кто будет кораблём управлять, кто из пушек стрелять, а кто на абордаж пойдет, и огненными бомбами врагу палубу забросает. Точно так же нужно распределить роли при посещении островов. Команда, в которой все по очереди дёргают штурвал, стреляют из пушек, и бросают якорь в рандомный момент-фиговая команда.
В-третьих, нужно самому грамотно мыслить стратегически, знать что нужно делать, чего не нужно, и оперативно доносить свои измышления до подчинённых. Скорость, с которой ты сообщишь что нужно забить на абордаж, или наоборот всей толпой ринуться на него может решить успех всего дела.
Критерия успешности тренировки два: выполнена ли задача и каков был личный вклад командира в её выполнение. Если задача была не выполнена, либо выполнена не благодаря а вопреки-тренировка провалена.
Коммунистическое движение в опасности!Из всего что я наблюдал за последние годы я увидел две тенденции: у нас в левом движении есть дофига людей, мнящих себя звёздами и прорывателями цепей, у нас есть куча культов, локальных знаменитостей, божков и святых, но при этом очень мало людей способных в сложной ситуации, по типу Казахстана, взяв на себя ответственность, объединить и повести за собой хоть кого-нибудь, кроме своих единомышленников.
Количество путей которыми можно целенаправленно развить в себе подобные навыки весьма ограничено, а полностью законных, легальных и не вызывающих вопросы ни у кого вообще—ещё меньше, так что ни одним из них пренебрегать нельзя.
