Другие выводы
Данная статья является ответом на вот этот пост Красной Юрты:
https://vk.com/red_yurt?w=wall-195469004_46370
В целом, всё что я выскажу дальше это ещё не оформившиеся до конца соображения, и по некоторым темам я планирую написать отдельно и подробно.
Итак, выводы приведённые в данном посте очень сильно меня опечалили.
Лайки и репосты
А) Для завоевания умов нужно, в первую очередь, завоёвывать умы, или, выражаясь иначе, заниматься пропагандой. Самые эффективные инструменты пропаганды сейчас сосредоточены в индустрии развлечений: телевизор, интернет, фильмы, игры, и много чего ещё. Личное общение и оффлайн пропаганда это конечно круто, но слабо эффективно, и никогда не принесёт большого числа сторонников. Прежде чем делать упор на оффлайн-деятельность, нужно набрать максимум сторонников именно при помощи интернета.
Б) Очень странно проводить какие-то параллели между «завладеванием умов» и «реальной организованной силой». Для того, чтобы была какая-то организованная сила, сначала эту силу (потенциальную) нужно распропагандировать, приведя на свою сторону, а потом уже организовать. Это не закономерность, это последовательность и процесс.
В) Пример Навального показателен в другом:
1) Любая централизованная оппозиция обречена на поражение, единственное что может нас спасти-децентрализация и демократизм на всех уровнях управления.
2) Нужна не только пропаганда, нужны действенные методы борьбы. Митинги неэффективны, как и многое другое. Нужно определить те методы, которыми стоит действовать нам, при том эти методы должны быть абсолютно законными. Это государство должно нарушать закон, борясь с нами, а не наоборот. Навальный вот на законы плевал, и широкой поддержки в обществе у него в результате не оказалось.
Опыт врагов
Что из выше перечисленного является опытом врагов? Это опыт марионеточных оппозиционеров, а враг коммунистов—буржуазия, и опыт у неё совсем иной.
Первое, что сделала буржуазия-отрубила интернет, второе-отозвала силовиков, дабы спровоцировать массы на мародёрство, третье-ввела иностранный легион для подавления боевиков-террористов. И выводы из этого опыта следующие:
1) Нужно максимальное освещение коммунистической деятельности, нужно стремится к тому, чтобы каждый человек знал кто такие коммунисты, чего они хотят, и как они собираются к этому прийти, дабы в тот момент когда снова вырубят интернет-все и без него прекрасно знали, кто мы, и чего добиваемся.
2) Нужно создать положительный образ рабочего и коммуниста, дабы не получилось на него ярлык террориста-мародёра навесить
3) Кружки годятся только для образовательной деятельности, только вот такая деятельность сейчас гораздо эффективней ведётся через интернет. Единственная оффлайн деятельность, эффективная для нашего дела-профсоюзная борьба, да, ей нужно помогать, но как только вы попробуете организованно заняться ей, или создадите достаточно разветвлённую сеть кружков-вас назовут террористами и убьют.
4) Громкие заявления и хайповые ролики жизненно необходимы левому движению, при том хайповать они должны примерно как у того самого навального, а то и покруче. И слова «жизненно необходимы» тут краеугольные, ибо только они определяют репутационный ущерб, который понесёт государство если решит убить вас за вашу оффлайн-деятельность. Есть разница между тем, кого будут сажать на бутылку, всемирно известного борца за справедливость, или какого-то васю из деревни ердищево, первого предпочтут не трогать столько, сколько возможно.
Партия
Учение Маркса всесильно потому что оно верно, так? Говорю безо всякой иронии: марксизм вообще ни на грамм не устарел, в своем описании буржуазного строя. И здесь мы попадаем в огромную ловушку, считая что раз марксизм не устарел, то не устарело вообще ничего из того, что завещали нам большевики в начале 20-го века. У буржуазии было сто лет, чтобы научиться бороться с ультимативной способностью коммунистов, под названием «Партия». И они научились.
Всем левым силам по всему миру сейчас нужно одновременно включить мозг, и активно начать думать, каким образом реализовать «партию нового образца», либо как научиться обходится вообще без партии, и выстроить структуру борьбы не опираясь на какие-либо системообразующие структуры.
Я слишком глуп для того чтобы самостоятельно разработать проект того, как это должно осуществляться, и слишком неизвестен для того чтобы такой проект распространить, но тем не менее даже моего мягкого игроманского мозга достаточно для того чтобы понимать, что нам это жизненно необходимо.
Каргокульт большевиков, с попыткой создания партии обречён на провал, и не только потому, что такая партия-удобная и излюбленная мишень, по которой за сто лет буржуи научились очень больно бить, но и потому что главной опорой партии в ревлюции 17 года были уже сложившиеся советы.
Только опираясь на широкую народную демократию коммунистическая партия смогла начать осуществлять свою власть. Сейчас ничего похожего не существует и в помине, и этот факт нельзя сбрасывать со счетов. И подобные формы организации не могут быть инсперированы людьми «из вне», так что воскресить советы никакая партия не поможет. Нужно придумывать что-то ещё.
Организованная сила
Тут фишка в том, что те методы организации, которыми мы сейчас располагаем, решительно не годятся. Нельзя организовываться «по шаблону». Что же до «подавления» оно неизбежно, в том числе и для мирных митингов. Ничто не помешает полиции разогнать даже самое мирное выступление, «кровавое воскресенье»-яркий пример. Нужно научиться любые подобные штуки освещать и придавать им резонанс, ибо разогнанное мирное шествие это атомная бомба под репутацией государства. Нужно научить власть боятся разгонять мирный протест, под страхом того, что он от этого только разрастётся. Это и есть первоначальная задача для «нашей» борьбы.
И да, «лучший бой—тот, который не состоялся». Давайте вспомним, каким именно образом большевики пришли к власти. Вот он, плод грамотной подготовки и тактического анализа. Но не будем забывать, что теперь, получив такой опыт, буржуазия будет стоять против любых коммунистических сил до последней капли народной крови.
ПослесловиеПрошу прощение за тон, который может показаться резким. Это всё потому, что не стал ждать, пока схлынут эмоции от прочтения. Сейчас я напрямую обращаюсь к «Красной Юрте», и в целом ко всем коммунистам Казахстана: да, вы можете сказать что я идиот, ничего не в чём не понимаю, а критика моя-полная фигня. Я даже допускаю вероятность того, что всё это абсолютная правда. Но всё же, я очень сильно прошу вас, задумайтесь над тем что я тут понаписал. Пожалуйста. Я не просто покритиканствовать решил, я правда болею за наше общее дело. В конце же я приведу строчку из поста, которую поддерживаю всей душой:
