Глаза подключенные к мозгу.

Изначально я думал что людей которым «зашла рисовка» шедевра из этого поста, в изученной вселенной, всего двое. Это Селиверстова М. и Демина Э. Редактора этого богомерзкого позорища.
Но наблюдения за представителями моего биологического вида, открыли мне ужасную правду! Наличествует ещё некоторый процент особей с мнением: «Не ну, а чё? Норм рисовочка. Прикольненькая такая…» Причем явно не все из них «троллят» ценой собственной жопы. Некоторые, высказывая такое мнение, серьёзней могилы Айвазовского. На мое закономерное «вы чё?!» я услышал, в свой адрес, обвинения во «вкусовщине» и «неприятия чужих взглядов на искусство, коих, как известно, бесконечное количество, во всем их многообразии, и все по своему правильные».

Это (выраженное в правиле «5 упоминаний») побудило меня более детально коснутся иллюстраций к вышеупомянутой книге. Конечно не для того что бы изменить мнение вышеупомянутых людей. Что им мои жалкие увещевания, когда они настолько мощны, что умудрились сломать собой концепцию естественного отбора!
Но чего же не потоптаться говнодавами своей «вкусовщины» по данному «шедевру»? Ни чего же.
Так что погнали.

Увы (или к счастью) книжка в сети не вся. Но и того что есть нам хватит что бы славно повеселится.
Начнем с облоги. С этого лица книги. В данном случае такого лица, что будь эта книжка человеком сдача обложки происходила бы вот так:

Вот этот кусок мой любимый!

Перед нами видимо некий челн груженный историческими деятелями Россиюшки.
Даже если на носу этого челна стоит, зачем-то, некий столб, то и тогда товарищу Сталину надо совершить умопомрачительный акробатический трюк что бы так свеситься за борт. Ну, а если это какая-никакая носовая фигура, то пиши пропало (см. Рис.)

На этом фоне обратная перспектива у исторических деятелей от Сталина к титанических размеров Святославу (это ведь Святослав? Ну тот что с эрегированным оселедцем?) и отсутствие перспективного сокращения у щитов по борту (эти деревянные сперматазоиды ведь щиты?), смотрятся уже просто жалкой придиркой.

Кстати насчет щитов. Я тут не особый спец, поэтому обращусь с вопросом к читателям- знатокам военной истории.
В России что действительно был исторический период когда военное дело деградировало НАСТОЛЬКО?

Апд.
Ах ну да, вот же он! Вопрос снимается.

Подавив закономерный страх, открываем книгу.

Я не долго вспоминал где я мог видеть существо слева. Вот же оно!

И борода его и гордый профиль и детально проработанные доспехи и квадратные руки.
Не удивлюсь если мешок (или что это?) с кириллической надписью «Дань» содержит красненький поушен.

Далее, можно было бы многое говорить об анатомии этих ребят…

Но о мертвых либо хорошо, либо ничего. А мертвы эти парни явно не потому что древние, а потому что с такой анатомией явно не живут.

Ну ладно, тут меня снова можно огульно обвинить во «вкусовщине». Дескать художник так видит. Дескать только у мне больно от вида этих вот «рук».

Пусть. Но тогда вы просто объясните мне что вот у этого парня над глазами?

Это два с половиной ряда бровей или што?
Впрочем ему ещё недовесили. Вы тамошнего Чубайса (или кто это?) вообще видели?

Сложно решить где у него складки на лбу кончаются и начинаются глаза.
Последний раз в комиксах я видел таких людей в «Дике Трейси».
Там это тоже был ворюга.

Отсутствие представлений о человеческих пропорциях прекрасно гармонируют с отсутствием знаний об отображении объемов на плоскости.
Зацените, Сталин, стоящий на переднем плане давно закончился, а его собеседник все длиться и длится куда-то вниз.

Очень надеюсь что Иосиф Виссарионович потом отправил бедного инвалида на Соловки, или просто расстрелял во имя обычного человеколюбия.

Следующими по болезненности после анатомии людской, у автора идет анатомия конячья (назвать этих приземистых, угловатых, ростом не выше собаки, существ, с произвольным количеством колен, лошадьми у меня язык не поворачивается).
Вы тока взгляните на этих прекрасных рысаков! «Тест на лошадку» «художником» проебан на отлично с плюсом!

Право, на казы и мыло коняшек отправляли и за меньшее!
Картинки прям сочатся страданиями рисовальщика, словно каждая попытка изобразить лошадь приносила ему физическую боль, и теперь он пытается (и не безуспешно) передать эти ощущения нам, через свои работы.
Не удивлюсь, если в день, когда по повествованию, в истории России лошадь наконец сменил автотранспорт, автор картинок на радостях набухался. И то сказать, не все же под наркотой работать, можно иногда и под бухлом.

Впрочем он не перестал рисовать все остальное в своем комиксе так, будто оно сделано из лошадей.
Зацените, вот из лошадей сделана целая колокольня.

А вот пушка… Ну или что это за конструкция из доски и одного колеса который управляет этот философ?

Рисовальщик настолько плох, что даже когда он тупо обводит фотки это ему не помогает. Даже делает хуже. Ибо его мозг просто не имеет участка, который позволил бы ему осознавать, что означают те линии на плоскости которые он пытается повторить.
Просто осознайте что вот это:

не полотно сюрреалистов, а олимпийский мишка.
Или вот.

Снизу наверное Брежнев. А сверху кто? Ещё один Брежнев? Мне становится неиллюзорно страшно от осознания того, что автор мог пытаться изобразить Рейгана!

Раз есть такие люди которые считают этого жопорука «норм рисовальщиком», возможно есть и такие которым будет и этого мало.
Что ж, для них у нас есть ещё один пункт. Подбор референсов.

Открою тайну, «исторические референсы от издательства» это грязное матерное ругательство у любого иллюстратора. Но тут даже это ругательство приобрело новый похабный смысл.

Не трудно заметить, что автор произведения любит вкручивать православную тематику куда не попадя.
Я не стану рассматривать его проебы в комиксной режиссуре (я не мазохист), но вот один пример как выглядит его полоса про войну.

Война, война, война, внезапно ЦЕРКОВКА, война. «Гроб, гроб, кладбище, пидор».
Зачем промелькнуло здесь культовое сооружение, почему? Ну типа внезапная скреподуховность. «Сталин тебя под двуглавым орлом прям на обложке не напряг? Ну, вот и тут нехер бухтеть»?
В общем продолжим нагнетать православнутость про войну!

Ура победа наша! Айда крестики лобызать! И ниче что на фотке современный реконструктор, с которым любители рассказывать про «православное РККА», уже один раз крупно обсирались.

Жизнь не учит. Обведем его кривыми ручками, будто победа «наша», пррравославная!

Что и этого мало? Ну так продолжим.
ГУЛАГ! Как много в этом слове! Какая же современная книжка про историю России да без ужасов ГУЛАГА?
Тем более и «фотодокументы» имеются…

Правда вот незадачка. Несчастные зеки из гулага оказались…

«Группой Крымских татар" которые «в феврале 1942 года, торжественно дают присягу, главнокомандующему Третьего Рейха - Адольфу Гитлеру». К ним просто хуево прифотошопили некую вышку и вуаля. «узники ГУЛАГА»

Но то что и с этим «фотодокументом» очередная администрация в очередной раз обосралась, ведь не повод не вставить обмазочку говном этого говна в книжечку по истории Россиюшки? Так ведь?
Так что «хуякс и в продакшен».

Человек просто политический анекдот рассказал! За что его сразу в вермахт-то?!

На этом фоне «оживший» сталинградский фонтан, это даже не мудачество, а так, невинные шалости.

Что я хотел бы сказать в заключение? Хотел бы просто повторить, что тот кому зашли картинки в этой криворукой и уебищной книжке.
Проебаной как книга.
Проебаной как книга по истории нашей страны.
Проебанной как книга с картинками.
Проебаной как книга с текстом.
Проебаной, в целом, как комикс.
Проебаной как целевое использование бумаги и печатных мощностей.
Проебаной автором текста.
Проебаной автором «рисунков» (Проебавшим все от собственных рук, до подбора материала).
Проебаной двумя редакторами.
Проебаной всем издательством «Эксмо».
Так вот если кому-то взошли картинки из неё, то у меня сильное сомнения, что его глаза подключены к его мозгу.
Dixi