Две системы применения рапиры и кинжала
Источник: https://elegant-weapon.blogspot.com/2016/02/episode-54-rapier-and-dagger-systems.html, Брайан Кирк.
По существу, у исторических мастеров, учивших рапире и кинжалу существует две системы мышления, которые можно распознать в написанных ими руководствах, но между этими системами, конечно существует определенный спектр, так что на практике между любыми двумя произвольными руководствами по рапире и кинжалу, в которые вы заглянете будет большое количество различий. Однако я полагаю, что Джиганти и Капо Ферро довольно неплохо отражают обе эти крайности, поэтому в этом посте я буду обсуждать, как оба этих автора описывают свои системы.
И Джиганти и Капо Ферро — итальянцы и опубликовали свои руководства очень близко по времени (1606 г и 1610 г соответственно). Это важно, поскольку демонстрирует, что обе оговоренные системы, потенциально могли существовать в одно и то же время и в одном и том же регионе. Джиганти описал 22 пьесы рапиры и кинжала, в то время как Капо Ферро описал 19, и оба они начинают свои трактаты с обсуждения одиночной рапиры. Это свидетельствует, что оба они были одинаково глубоко знакомы с рапирой и тем, на что она способна, и поэтому тот факт, что они остановились на различных выводах относительно использования кинжала, представляет значительный интерес.
Так что же это за разница во мнениях, столь фундаментальная для рапиры и кинжала? Система Джиганти основана на принципе, что работа кинжала состоит в том, чтобы перекрыть рапиру вашего противника, позволяя вашей рапире оставаться свободной, чтобы произвести собственную атаку. С другой стороны, система Капо Ферро основана на принципе, по которому задача рапиры заключается в том, чтобы контролировать рапиру противника, а только затем использовать кинжал, для гарантии, что ваши атаки останутся чистыми (то есть достигнут цели без обоюдного попадания).
Насколько это различие важно, я полагаю, зависит от личного мнения, но для меня оно представляет собой две совершенно разные методологии. В системе Джиганти вы используете свой кинжал почти исключительно для защиты, в то время как ваш клинок перемещается, чтобы сосредоточиться только на атакующих действиях. Это освобождение рапиры от ответственности за защиту означает, что оно требует принципиально иного мышления, нежели при использовании рапиры. Однако в системе Капо Ферро кинжал служит лишь дополнением к рапире, в то время как сама рапира делает гораздо больше из того, что она обычно делает в случае боя с одиночным оружием. Таким образом, эта система является всего лишь продолжением обычного рапирного боя и может использовать все навыки, которыми вы уже владеете (предполагая, что, как и в книге Капо Ферро, вы сначала опирались на одну рапиру).
Из приведенного выше описания можно уяснить, что я больше поддерживаю систему Капо Ферро, и в некотором смысле это так, но это не потому, что я думаю, что система Капо Ферро делает человека лучшим бойцом. Это лишь потому, что он дает комплексную систему, в которой можно быть хорошим бойцом на как на рапирах с кинжалом, а также хорошим бойцом на рапирах. Тем не менее, я думаю, что работа с рапирой и кинжалом Джиганти может сделать вас хорошим бойцом с рапирой и кинжалом, но если вы не будете проявлять осторожность, это может сделать вас хуже в сольной рапире. Это происходит потому, что он избавляет вас от привычек, которые чрезвычайно важны для одиночной рапиры, таких как stringiren (получение) и caving (переводы/кавационе), и обычно способствует выработке стиля, в котором вы не ищете контакта с клинком. Все это просто говорит о том, что если вы хотите специализироваться, Джиганти для вас, а если вы хотите обобщать, то следуйте за Капо Ферро.
С учетом сказанного, важно помнить то, что я сказал в первом абзаце; а именно, что большинство мастеров на самом деле находятся где-то между этими двумя крайностями, используя смешение защитных действия как мечом, так и только кинжалом. Большинство людей инстинктивно склоняются к стилю Джиганти, если пытаются разобраться во всем самостоятельно. Стоит только взглянуть на современные турнирные бои, чтобы увидеть повсюду стиль Джиганти, тем более что, похоже, существует общая тенденция к тому, чтобы в этих турнирах не было одиночной рапиры.
В заключение следует сказать, что ни Джиганти, ни Капо Ферро конечно не изобрели ни одного из стилей, о которых я говорю, но они довели их до логических крайностей. На самом деле это довольно интересно, потому что мы видим, что та же самая динамика разыгрывается каждый раз, когда левая рука берет какое либо оружие. Посмотрите на меч и баклер, что-то очень старое, например I. 33 (восходит к 1300-м годам, если не старше) где существуют и излагаются свои традиции. В нем баклер используется почти исключительно как дополнение и поддержка действий мечом, в то время как в то же самое время время можно довольно просто использовать баклер в качестве самостоятельного защитного объекта, оставляя меч свободным для атаки и все еще довольно хорошо сражаясь. Мое собственное мнение состоит в том, что такого рода работа левой рукой = в защите легче получить "достаточно хорошо", чтобы быстро научится но что в конечном счете навык выйдет на плато раньше. Интегрированные системы, с другой стороны, труднее освоить, но, вероятно, вы станете лучшим бойцом в долгосрочной перспективе. Однако я с нетерпением жду возможности для дальнейшего изучения этого вопроса в будущем.
Примечание переводчика: к условной «системе Капо Ферро» так же относятся решения предлагаемые авторами Вердадера Дестреза, а так же Сальватор Фабрис, который прямо пишет что не согласен с авторами использующими рапиру и кинжал для работы по различным целям. К «системе Джиганти» по моему мнению относятся например Капитан Пелокин, Джиакомо ди Грасси. Несколько особняком стоит Камилло Агриппа, который кажется вообще по большей части предпочитает использовать кинжал даже не для блокировки клинка противника во время его атаки, а для подстраховки при уклонениях телом.