Как СПО в жандармов евреев играли
Дальше по тексту: СПО — С, наш ответ - И
С > Сионизм представляет собой наиболее реакционную форму еврейского буржуазного национализма.
И > «Буржуазного» потому что сионисты массово строившие коммуны (кибуцы) были буржуями и сдавали комнаты в аренду? Ну или откуда такое суждение? Может дальше в статье мы узнаем?
С > Герцель сформулировал основные доктрины сионизма:
1.«единый еврейский народ»
2. «извечность» антисемитизма
3. «исключительная» роль евреев в истории
4. необходимость «концентрации» евреев на одной территории
И > Лично мы не нашли где Герцель так четко описал «основные доктрины сионизма» а самый близкий к такому попунктному разделению сионизма является «13 тезисов сионизма Вальтер Лакер». Не имею понятия где СПО нашли данные «тезисы», ведь даже поиск в гугле «основные доктрины сионизма» не выдает эти четыре пункта.
Дальше СПО разберает «единый еврейский народ» и почему его якобы нет:
С > 1. Общность языка:
Не смотря на существование иврита большинство евреев, говорили на языке той страны, в которой они жили, а иврит, если проводить аналогию с историей России, являлся неким подобием церковнославянского и в обыденной жизни употреблялся редко, что подмечали даже идеологи «еврейской нации»: «Евреи вовсе не имеют общего языка» Бауэр
И > Круто, но СПО забыли про идиш и ладино *фейспалм*. Да и даже если иврит использывался только в ритуальных целях, разве он перестает быть общим языком который используют все евреи? И кто такой Бауэр? В Гугле есть информация лишь о Густаве Бауре, но мы не нашли его связи с сионизмом. Может СПО хоть имя даст или ссылку?
С > 2. Общность территории
Отсутствовала, евреи существовали разрозненно в диаспорах по всему миру
И > И что? Курды вот тоже не имеют своей собственной территории и живут в разных странах, то же самое относится и к цыганам. Да, и в отличие от последних (и палестинцев тоже) евреи имели тысячелетнию историю своего государства, разобранную в нашей последней статье .
С > 3. Общность экономической жизни
В силу разрозненности и минимальной взаимосвязи также отсутствовала
И > К чему нам эта информация? СПО пытается доказать, что до 1948 года не было еврейской нации? Ну так её и вправду не было, а Герцель говорит про существование «еврейского народа», а не «нации».
С > 4. Общность психического склада
Данная общность невозможна на практике без 2 и 3 пункта.
И > ???????????????? То есть общей культуры, традиции или религии не существует?????
С > Исходя из всего вышеперечисленного, мы приходим к выводу: На момент создания политического сионизма «еврейской нации» не существовало, однако это не означает, что и как народ евреи отсутствовали, это утверждение было бы величайшим заблуждением и проявлением антисемитизма.
И > Просто зацените как в СПО работают над проверкой статей. Да и сами читатели которые схавали этот мусор:
Дальше СПО заявляет, что «антисемитизма» не было. Слушаем..
С > «Все народы, у которых живут евреи, явные или замаскированные антисемиты».
В данном заявлении мы видим пример индукции, который отлично демонстрирует всю неточность данного способа анализа. Сторонники сионизма и его творцы берут частные, с политэкономической точки зрения, случаи, а именно проводимую буржуазией политику антисемитизма, и возводят их в абсолют, обвиняя весь народ в антисемитизме, тем самым сторонники сионизма помогают другим националистам в их цели разобщить рабочий класс и солидаризировать его с национальной буржуазией.
И > «частные случаи», «…проводимую буржуазией политику антисемитизма», «…возводят их в абсолют», «… обвиняя весь народ в антисемитизме» — Вот так послушаешь СПО, и окажется, что антисемитизм это просто мелкая буржуазная гадость, которую сами евреи и преувеличивают, что на самом деле народы Европы не антисемиты. Жаль, что все сказанное выше СПОхой не отменяет того, что во время ВМВ на оккупированных территорях, народы с радостью рукоплескали убийству евреев и массово сдавали их немцам и крали их имущество. И даже, если все это просто «политика злой буржуазии», то она все равно существует и СПОшники ее не отрицают. Ну так чего мычать если не отрицаете?
СПО выходит на войну с Талмудом, Торой и иудаизмом
С > Идея об исключительной роли евреев восходит своими корнями к иудаизму.
«О прочих же народах, произошедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, они подобны слюне, и все множество их Ты уподобил каплям, капающим из сосуда»
Третья книга Ездры глава 6 строка 56
И > СПО решили по какой то причине не ссылаться на Талмуд и пошли на… не каноничную книгу, которую мало кто читает и знает (двое из админов учились в высшем еврейском религиозном заведение (ешива) и с трудом вспомнили что такая книга вообще есть). Да и что такое «Третья книга»? Есть одна книга Ездры которая связана с Иудаизмом, но про третью мы не смогли найти информацию (очень возможно что это просто такой корявый перевод на Русский). Обладая возможностью прочитать на языке оригинала, мы попытались найти ключевые слова в той самой шестой главе. Но пусто:
(как на самом деле евреи относятя к неевреям — https://toldot.ru/urava/ask/urava_5465.html)
С > Сионизм отлично адоптировал эту идею для своих целей, если евреи это «богоизбранный народ», а: «Все народы, у которых живут евреи, явные или замаскированные антисемиты», то, продолжая логическую цепочку, мы получаем идею о «нации жертве», которая должна «восстановить историческую справедливость», «освободив (захватив) данные ей Богом земли».
И > А: Масштабы Холокоста и поддержка местного населения доказали что правда на стороне сионистов. Б: Евреи и вправду всегда были теми, кто получал по голове от крестовых походов, восстания Богдана Хмельницкого и ВМВ. Иронично, но палестинцы (которых активно прикрывает СПО) как раз и строят из себя «вечную жертву» с отобранной землей и совсем не они пришли на землю Израиля в 7-ом веке как захватчики, что вы?
(((= Из истории =)))
С > Для реализации своей главной националистической задачи- построения однонационального еврейского государства, буржуазия использовала идею о якобы существующем «едином еврейском народе», который перед лицом «извечного антисемитизма» должен быть собран в Палестине, объявленной ею «родиной предков». Идеологи сионизма считают, что только таким образом может быть решен «еврейский вопрос».
И > Уже кое кто с усиками пытался решить «еврейский вопрос» и то что получилось мы отлично знаем.
С > Ультранационалистическое буржуазное содержание проявилось в сионизме с первых дней его существования, для привлечения широких народных масс еврейского населения, которые, в основном, были безразличны к сионизму, его лидеры стремились представить «еврейский народ» как некую внеисторическую и надклассовую общность людей с гармоничными и тождественными интересами всех его слоев.
И > ????????????????????? Без комментариев.
С > Сами сионисты намеривались эксплуатировать палестинскую территорию, но в отличие от других колониальных предприятий того времени они не собирались эксплуатировать местное население, намеривались изгнать его с помощью различных методов в основном насильственных. Они убеждали руководство буржуазных государств (сначала Британской Империи, а затем США), в том, что станут «стражем» их интересов, обеспечив защиту Суэцкого канала.
И > Как происходит «эксплуатация территории»? Строительством городов и дорог? Кстати про «палестинскую территорию» было в нашей статье. Про «изгание палестинцев» будет в одной из наших будущих статей.
С > В то же время сионистские лидеры с самого начала становились союзниками наиболее реакционных империалистических сил, рассчитывая на их поддержку в осуществлении своих экспансионистских планов, связанных с построением государства Израиль. В годы Второй Мировой многие сионистские лидеры для форсирования идеи массового еврейского переселения в Палестину сделали ставку на использование ненависти евреев к фашистской Германии. Но в то же время сионисты не только не принимали участия в антифашисткой борьбе, но и фактически препятствовали широкому участию в ней еврейских масс.
И > ????????????????????? Такую наглую ложь я еще не видел. «Сионисты не только не принимали участия в антифашисткой борьбе, но и фактически препятствовали широкому участию в ней еврейских масс.» — про еврейскую бригаду (сформированную из евреев-сионистов в Израиле) СПОшники решили промолчать. И где пруфы что сионисты «препятствовали широкому участию в ней еврейских масс»??????? Что за бред?? Когда вспыхнула Вторая мировая война, Бен-Гурион (будущий первый премьер министр Израиля) так формулировал политику сионистского движения: «Мы будем оказывать помощь Британии в войне так, как будто нет Белой книги, и бороться против Белой книги, как будто нет войны».
С > Некоторые сионистские группы (например Лехи) даже активно ратовали за союз с фашизмом и нацизмом для борьбы с английскими колониальными властями, начавшими в конце 30-х несколько ограничивать организованную еврейскую иммиграцию в Палестину. Известны также контакты лидера ультранационалистических сионистских течений ревизионизма В. Жаботинского с Муссолини и его симпатии к итальянскому фашизму. Более того, для организации интенсивного вывоза капитала в сионистские предприятия Палестины в июле 1933 года между англо-палестинским банком и нацистским министерством экономики было заключено секретное соглашение, в рамках которого за 5 лет, с 1933 по 1938, удалось перекачать в Палестину свыше 40 млн. долларов.
И > Раз СПОшники вспомнили Лехи и их связи с фашистами, то давайте продемонстрируем что же на самом деле Лехи говорили: «Мне совершенно ясно: европейское еврейство будет уничтожено, если мы не придем к соглашению с Германией… Для меня очевидно, что наш враг — это Британия. Британия могла спасти миллионы наших братьев! Но также очевидно, что она их не спасет! Напротив, она заинтересована в их уничтожении… По этому остается только одно: соглашение с немцами о спасении европейского еврейства. Немцы могут «очистить» Европу от евреев, переправив их сюда, в Эрец-Исраэль…(«В крови займется заря» — слова Авраама Штерна, лидера Лехи)» — уже не так однозначно, не правда ли, дорогие сталинисты? Никто не хотел дружить с немцами просто так — это было лишь для того чтобы спасти евреев. Ну а если вы против, то уж простите, но нам придется назвать вас антисемитами.
С > Сионизм- официальная идеология государства Израиль. Расизм, имеющий свои корни в самой идеологии сионизма, проявляется в агрессивной политике израильского правящего режима, также тезис о «богоизбранности» трансформировался в постулат о «расовом превосходстве евреев над арабами». Сионизм по резолюции №3379 генеральной ассамблеи ООН от 10 ноября 1975 года был охарактеризован как форма расизма и расовой дискриминации.
И > Просто смешно. СПОшники утверждают что «сионизм идеология государства Израиль», а затем пишут что сионизм это «постулат о расовом превосходстве евреев над арабами», но в то же время забывают, что 20% населения Израиля — арабы, со всеми гражданскими правами.
З.ы. — про резолюцию ООН. Во первых, через 16 лет эта резолюция была отменена, а во вторых, СПОшники забыли, что резолюции в ООН проходят демократическим голосованием (т.е. большинством), а о каком нормальном демократическом процессе можно говорить, когда почти половина старан которые проголосовали «за» не признавали Израиль (27 из 72).
СПОшники в конце статьи обещали еще материал по Израилю.. ну чтож, ждем с нетерпением!