PokerOK забанил игрока за стримснайпинг на финалке. Но это не запрещено правилами покера

Набирающий популярность рум PokerOK (сеть GG Network) забанил игрока и конфисковал все средства за подсматривание карт у соперника-стримера на финальном столе одного из турниров. Этически это, разумеется, плохой поступок, но не запрещенный правилами ни одного популярного рума.

Мы попытались разобраться в ситуации и собрали мнения популярных стримеров, включая Инвокера и Минтона.

Один из стримеров рума PokerOK под ником «Easterdamnz» вышел на финалку, показывая её своим зрителям с трехминутной задержкой. Проблема в том, что таймбанки в сети GG Network распределяются по довольно странному принципу: в начале игры на финальном столе тебе дают примерно 12 минут времени на обдумывание, которые ты можешь потратить хоть в одной раздаче. Если к хэдз-апу у тебя не останется времени на размышления, то все решения придется принимать за 5 секунд (стандартный таймбанк).

Скандальная раздача произошла, когда в игре было 9 человек. «Easterdamnz» поставил на тёрне под олл-ин с двумя парами, после чего его оппонент «Olezka136» ушел в глубокие размышления.

«У меня были QQ. Я использовал несколько минут из 12 мин таймбанка. И выбросил карты в пас. Перед этим написав, что у оппонента К5. Как оказалось это и были его карты.

Использовал я это время, чтобы подумать или для того чтобы увидеть его карты доказать невозможно. Я это и не пытаюсь сделать», — написал «Olezka136» на форуме GipsyTeam.

«Easterdamnz» мгновенно обвинил своего оппонента в стримснайпинге. Если взглянуть на запись момента, то факт «подглядывания» становится очевидным — «Olezka136» сначала протянул таймбанк, а потом точно написал руку своего противника в чат.

После произошедшего «Easterdamnz» начал угрожать в чате своим привилегированным положением в руме — он сказал, что пожалуется на стримснайпинг от «Олежки» руководству сети и того забанят. Спустя несколько дней так и произошло — «Olezka136» получил письмо, в котором представитель GG Network сообщил игроку, что отныне он забанен, а все средства на его счету конфискованы.

Основная проблема в том, что стримснайпинг не запрещен правилами игры. Если какой-то игрок добровольно показывает свои карты другим людям, то его задача защищаться от возможного абьюза этого своими соперниками. У «Easterdamnz» стояла задержка стрима в 3 минуты. Разумеется, когда у соперника есть таймбанк в 12 минут, он может этим воспользоваться, чтобы увидеть твои карты. Или что, если стример рума PokerOK выставит задержку в 1 минуту, то все, кто думает больше минуты, тоже будут забанены?

Не хочешь, чтобы твои карты кто-то видел во время раздачи — ставь бОльшую задержку или закрывай карты картинкой.

Это подтвердили и другие румы, в которые «Olezka136» написал письмо с просьбой разъяснить ситуацию. PokerStars, partypoker, 888poker и PokerMatch в один голос заявили, что стримснайпинг не является нарушением правил.

Не очень этично — безусловно. Незаконно? Конечно же нет. В данном случае GG Network воспользовались пунктом 2 своих правил, которые в крайне расплывчатой формулировке запрещают «любое неэтичное преимущество» — бамхант, хит энд ран, баттонинг и так далее. GG Network вообще всей душой ратуют за «экологию», недавно вон забанили человека за бамхант.

С другой стороны, каким нужно быть сверхразумом, чтобы застримснайпить карты оппонента, а потом еще и написать их в чат?!

На защиту сети встал известный хай-стейкс регуляр и стример 1nvoker, назвав действия игрока «верхом аутизма»:

«ТСа просто забанили за наглейший стримснайп, что он даже завуалировать не хотел. <…>

2. в некоторых играх есть баны за стримснайп. стример показывает свою игру зрителям, а не для того что бы его снайпили.
3. стример выставил 3 минуты задержки, это достаточно много даже для покера. ему ставить 12 минут задержки? стримы смотрят из-за относительно живого общения. больше 3 минут, это уже равносильно что смотреть игру в записи.
4. ну и как сказано в начале, ты это сделал самым анманерным и ахуевшим образом, при этом еще и максимально тупым. показательная казнь с конфискацией. я не фанат ГГнетворка, но тут их поддерживаю», — напсал 1nvoker на форуме GipsyTeam.

Согласился с Инвокером и Вадим Шлёз, экс-чемпион WSOP-C Russia и один из основателей бэкингового фонда MountainTeam:

«Подсматривание карт оппонента, будь то в живом покере или в онлайне признано неэтичным. Другие румы не банят за неэтичное поведение, этот банит - из право», — Вадим Шлёз.

Популярный стример Minthon, напротив, осудил действия сети, назвав их «воровством»:

«У ТСа какбы украли деньги, притом именно такая формулировка. Нечестная игра это троян поставить на комп оппа или чтобы тебе ИИ подсказывал какие кнопочки нажимать. <…>

[Олежка] далек от примера для подражания в морально плане, но как бы тут ситуация другая, верните бабки для начала 100%, забаньте с формулировкой мы взбалмшные самодуры и не обязаны ничего объяснять.

<…>

Просто борьба со стрим снайпом это здорово и правильно, это все отлично развивает покер и веселит аудиторию, турики по покеру смотрит по 20к человек, замечательно, но это должно идти через общественное порицание и постепенное прививание какихто норм, а не через воровство»

Павел Векслер, сооснователь Mountain Team, в своем блоге подвел итоги:

«Крайне тупо писать в чат руку оппа, после того как увидел ее на стриме. Только сейчас понял, что стримить в обычных условиях практически невозможно на покерОК, только с 15+ минутной задержкой, иначе на финалках, в важной раздаче, опп легко может подождать минут 5-7 таймбанка, чтобы увидеть твою руку»

А на чьей стороне вы?