Так ли нужны 12 потоков?

Сделал я значит апгрейд с Athlon 200ge на Ryzen 5 1600. Как оказалось на практике, не всем играм нужны 6 ядер. И я решил проверить, сильный ли буст производительности от дополнительных ядер.

1 игра, OSU. Как показывают результаты тестирование, фпс стал даже меньше! Ведь мой Атлон работал на частоте 3.6 ghz.

Зато у консольщиков нету этой игры )
Зато у консольщиков нету этой игры )

2 игра, Warface. Пожалуй, тут всё не однозначно. Тут как на Fx8320e. Прироста fps по сравнению с 4330 не было, но сама игра начала ощущаться более плавнее. Дело в том, что игра построена на движке CryEngine 3. Движок сам по себе мощный, но с распараллеливанием у него всё плохо. Дата выхода двигла 2009 год. Поэтому основная нагрузка ложится на 2 потока, ещё 2 потока на «на подсосе». И при кэш промахе на 3 секунды подключаются к работе ещё 2 потока. Таким образом игра больше 6 потоков не использует, а на фпс больше влияет производительность на ядро.

как раскрыть 488?
как раскрыть 488?

3-ей игрой должна была стать IronSight (бесплатный Call Of Duty). Но доступ к европе закрыт, а ЗБТ в России ещё не началась.
Сразу скажу, что игра больше 4 потоков не использует. Будет аналогичная ситуация как с Fx'ами (4330 и 8320е). Фпс был одинаковый, но тот же 200ge при заниженных таймингах имел 100+ фпс против 40-75 фпс на Fx'ах.

Так ли нужны 12 потоков?, image #3

Ring Of Elysium:
ФПС индентичен i5 7400. Вот прям 1в1. Играл на минималках, чтобы не было просадок ниже 60 фпс.

раст напоминает
Так ли нужны 12 потоков?, image #5
1 of 2
раст напоминает

Battlefield3. Мне дико нравится эта игра. Особенно на серверах, спасибо ZloEmu за пиратский лаунчер. ФПС как на 8320e. Я бы показал полное сравнение, но записи с тестами Fx'ов я потерял т.к. переустановил винду (

как же я люблю бф3…
Так ли нужны 12 потоков?, image #7
1 of 2
как же я люблю бф3…

CSG0, один из самых популярных шутеров мира! Прирост — есть. Но опять таки я вспоминаю 8320е. Стабильные 200 фпс с упором в 660. Вот тест-сравнение 200ge (660+заниженные тайминги+3.6 ghz) vs 1600 (488, stock)

200ge: min- 45.5 FPS, avg - 149.9 FPS / 1600: min - 153.7 FPS, avg -223.3 FPS
Возможно, вам нужны тесты/сравнения в Картошке, Дотке, Фортнайте или даже в OverWatch. Но они не к чему. В картошке ситуация как в Warface. С дотой результаты можно сопоставить с Кс. А в FortNite/PUBG на 200ge и 4330 будут фризы и статеры, поэтому сравнения там необъективны.

Хотя в Battlefield 1 я получил 100 фпс! Разве это не прекрасно?

Так ли нужны 12 потоков?, image #8
А рендер стал значительно быстрее!

На самом деле, лучше бы я не покупал 1600. Ведь с Амазон я мог заказать вот эту вот красотку за 77$ (8$ доставка)

Так ли нужны 12 потоков?, image #9

Спасибо, что прочитал статью. Надеюсь, что ты сделал свои выводы. А я на этой ноте прощаюсь, надеюсь, что статья тебе понравилась. И если ты дочитал до этого момента, то почему бы тебе не поставить лайк?

486 views·3 shares