Маркс подложил бомбу под Россию?
Вслед за ленинской бомбой, найденной президентом нашей страны, режиссер Н.С. Михалков обнаружил бомбу, заложенную Марксом и Энгельсом.
В выпуске «Бесогон ТВ» от 22.01.21 Н.С. Михалков предупреждает всех о грядущей эпохе тотального контроля и цифрового ГУЛАГа, руководить которым будет сверхбогатая элита.
Чтобы осуществить свои замыслы, она воспользуется марксистской идеологией о свободе и равенстве. Но Россия — это единственная страна, способная дать отпор глобалистам. Русский человек воюет не за строй, а за Страну.
В ролике Михалков опирается на статью Татьяны Соловьевой, сторонницу НОД (Национально-освободительного движения): https://solovyeva.livejournal.com/344413.html
Режиссер предсказывает, что монополии поглотят малые и средние предприятия, корпорации будут управлять государствами, а человек станет безликим рабом в их руках. Может показаться, что Михалков выступает с критикой капитализма, но во всех современных бедах Никита Сергеевич винит не сам строй, а марксизм в руках олигархов.
Разберем тезисы Михалкова по порядку.
Элиты США и Германии спонсировали Маркса и Энгельса, чтобы разжигать революции. Маркс — первый идеолог и технолог цветных революций.
Миф о финансировании Маркса и Энгельса элитами США и Германии был растиражирован экономистом и конспирологом Энтони Саттоном. Марксизм якобы заражает нации идеей о революции, а после ее совершения страны переходят под контроль «мировому правительству». Но если по Михалкову «мировое правительство» — это западные элиты, то зачем после Октябрьской революции нужна была интервенция? Ведь Россию уже захватили марксисты. К чему поход Гитлера на восток? И почему сам Гитлер не стал распространять идеи марксизма, когда его спонсорами были Крупп, Феглер, Сименс и другие крупнейшие капиталисты Германии?
Потому что марксизм противен капитализму. Он направлен на строительство нового общества, где нет угнетения одного человека другим, нет власти денег. Именно страх потерять эту власть и побуждал западные элиты препятствовать распространению марксизма. Поэтому в нацистской Германии книги Маркса сжигались, поэтому в США в разные периоды преследовали коммунистов.
Откуда берется прибыль: https://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ПрибавочнаяСтоимость
Маркс о ростовщичестве: https://www.marxists.org/russkij/marx/1893/capital_vol3/37.htm
Цель революции 17-го года — раздавить Российскую Империю, чтобы через «жалкие 70 лет» коммунисты сами сдали страну, сделав современную Россию западной колонией. Революция — это результат планирования западных стратегов на века вперед!
За тысячи лет развития человечество сменило несколько типов устройства общества.
После первобытно-общинного строя последовал рабовладельческий, его сменил феодальный, а его в свою очередь капиталистический строй.
Это развитие не результат чьего-то злого умысла, а объективный исторический процесс, который не зависит от отдельных личностей или групп лиц. Он зависит от производственных отношений (рабовладельческих, феодальных и т. д.), в которых пребывают массы людей. Когда эти отношения не выдерживают развившихся в них производственных сил, эти отношения разрываются, и человечество переходит на новую ступень развития.
Процесс перехода и есть революция. Это коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя; инструмент и средство перехода от одной общественно-экономической формации к другой. А результатом заговора элит могут быть лишь госперевороты, при которых общественный строй не меняется.
Элита — это сверхбогатое меньшинство. Она владеет средствами производства: заводами фабриками, компаниями; и властью над людьми — наемными рабочими. Переход к социализму означает передачу фабрик и заводов в руки тех, кто на них трудится.
Как Вы думаете, захотят ли бизнесмены поскорее отдать все свои активы и власть в руки трудящихся?
Для углубленного изучения:
https://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Общественно-экономическаяФормация
https://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Революция
Элиты стремятся к отказу от частной собственности, как об этом писал Маркс, чтобы люди все брали в аренду.
Это подмена понятий. Частная собственность — та собственность, с помощью которой можно получать какой-то доход. Частная собственность на средства производства — защищенное законом право капиталистов владеть заводами и фабриками. К объектам же личной собственности обычно относят непроизводственные бытовые объекты, вещи, имущество.
Т.е. Михалков говорит о сдаче в аренду именно личной собственности, в то время как предприятия остаются в руках капиталистов, в частной собственности.
Элиты не заинтересованы в сдаче своих владений. Напротив, вдобавок к кредитному рабству они хотят ввести трудящихся в рабство имущественное, преумножая свою власть.
Причастность к меньшинствам, BLM и представителям небелых рас дает привилегии в современном западном обществе, практически как рабоче-крестьянское происхождение давало привилегии в СССР.
В 1913 году 83% населения Российской Империи состояло из рабочих и крестьян. Поэтому сравнивать привилегии для меньшинств с привилегиями для большинства некорректно.
Людей, которые веками были оторваны от образования, преступно лишать возможности его получить. А ограничения для них в этой сфере стали бы преградой в выборе профессии. И желающие выбраться из деревни в город, заняться наукой, стали бы заложниками своего бедного происхождения.
Из-за карантина закрывают церкви. Олигархам это выгодно для распространения марксистской сатанинской пропаганды.
Закрытие заведений с массовым скоплением людей — вынужденная мера против коронавируса, наличие которого Михалков не отрицает. Но та, на кого он ссылается в своём ролике, возмущена этим фактом.
Воздержаться от посещения храмов также попросил и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: https://tass.ru/obschestvo/8108471
Если эта инициатива исходит даже из церковного руководства, то в сатанизме по такой логике можно обвинить и его.
Заключение. Обыкновенный фашизм.
Из неправильных представлений о марксизме складывается неверное представление о методах борьбы за свои права.
Создав чучело марксизма, Михалков начинает давить на патриотичность и русский дух, на солидарность всех русских людей: бедных, богатых, наемных рабочих и бизнесменов. Он подводит зрителя к выводу, что мы особая нация, способная помешать западу захватить мир. Сделать это мы сможем, объединившись вокруг нашего государства.
Но корпоративизм*, национальное превосходство, религиозность, усиление роли государства и отрицание классовой борьбы есть фашизм.
Подробнее о фашизме: https://youtu.be/nddkvl_qqBk
Поэтому в своем ролике Михалков отстаивает интересы не «русского народа», а крупного капитала. В разгар экономического кризиса этот капитал будет спасать только себя. А такие, как Михалков, будут призывать вас не обижаться на бизнес, не устраивать забастовки, а потерпеть, переждать.
Какими бы коварными не были замыслы элит, без организованного, сплоченного сопротивления трудящихся невозможно остановить их произвол. Будьте бдительны и помните, что за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными заявлениями и обещаниями всегда стоят интересы того или иного класса.
*Корпоративизм — синоним «социальной справедливости», концепция, при которой объявляется равенство классов: рабочий и бизнесмен имеют равный голос и влияние, а государство выступает как посредник и регулятор.
Историческая справка: «Популяризаторы» корпоративизма, в особенности его «левых» вариантов, старались внушить рабочим и мелкобуржуазным массам, что корпоративное сотрудничество Муссолини с буржуазией только манёвр со стороны дуче, что он скрытно стремится свергнуть власть финансовых акул. Поэтому, чем безоговорочнее массы будут подчиняться Муссолини и его ставленникам, тем скорее и безболезненнее будет установлена та желанная «социальная справедливость», к которой Муссолини якобы стремится вместе с народом.
Автор — Евгений.