ДЕЖАВЮ

Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь.

Тот мужик, у которого я это спёр.

Доброго времени суток, товарищи Дедки и Дедкессы. Мы живём в мире, где жизненно необходимыми качествами являются внимательность и хорошая память. Ибо без них есть риск наступать на одни и те же грабли много раз.

Дело в том, что один из админов наконец-то разобрал часть дел и посмотрел видео общения двух известных персонажей из того цирка, которым стала наша общественная жизнь. А именно разговор Евгения Чичваркина и Егора Жукова. Первый – это беглый бизнесмен, а второй – некий блоггер, которого российские силовики прижали в связи с протестами, но потом отпустили. Сейчас Егора активно раскручивают оппозиционеры. Причём он называл себя либертарианцем.

И вот после просмотра общения этих граждан автора сих строк ждало нечто неприятное, но закономерное. Ибо прошлое начало вторгаться в день сегодняшний и поглядывать на завтрашний. Предлагаю поговорить об этом подробнее. Погнали.

Перспективы либертарианства в России (0:00 – 1:15)

Тут Егор задал вопрос о перспективах либертарианства в России. Чичваркин начал говорить о росте числа людей с подобными взглядами. Даже сказал, что они стали второй по численности силой из рядов некоей «настоящей оппозиции». Оставим это утверждение на их совести. Вопрос о том, кого они считают «настоящей оппозицией» даже не будем задавать. Ясное дело, что не коммунистов и даже не социал-демократов. От себя добавим, что такое могло быть, ибо уровень образования за последние десятилетия сильно упал.

Мы не склонны идеализировать советское образование, ибо помним про Перестройку, когда народ конкретно так провели, но отрицать тот факт, что оно значительно превосходило нынешнее – это глупо. В современных условиях сомнительным идеям намного проще укрепиться в головах людей, которые имеют некачественное образование и живут в условиях идеологического раздрая. У нас даже не просто фашисты появляться стали, но конкретные фанаты Гитлера и его пособников, которые виновны в ужасных преступлениях против нашей страны и народа. Чего уж говорить про либертарианцев в таких условиях? Им тоже что-то перепасть могло.

Ну да это мелочи. Под аккомпанемент ухмыляющегося Егора Жукова Чичваркин выдал настоящий перл. Он, ссылаясь на Дугласа, предложил либертарианцам создать партию, которая будет изображать защиту рабочих, а потом прорвётся наверх и проведёт нужные им преобразования. «Разберёт это просто государство, оставит от него маленькую безобидную часть» – так сказал сей гражданин. Ну и попутно добавил, что нужен мудрый лидер с волей, который умеет убеждать людей.

Ну что же? После этих слов я вспомнил кое-что, но не Новую Зеландию или Дугласа. Был такой лидер. И партия такая тоже была. Лидера звали Адольф, а партия называлась Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei или по-русски – Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Не смотря на слово «социалистическая» в названии, эти милые ребята дружили с немецким промышленником Густавом Круппом и ему подобными кадрами, а после прихода к власти они успешно отстаивали интересы крупного немецкого капитала, вели ради его интересов завоевательные войны, пока, не закрыв фронт на западе, не наткнулись на Союз Советских Социалистических Республик, в котором капиталистов типа Круппа не было, но было достаточно сил, чтобы перемолоть войска Третьего Рейха и взять Берлин.

Хм. Получается, что шла жесточайшая война между теми, кто изображал социалистов, но защищал класс капиталистов, и настоящим социалистическим государством? Интересно. Но это другая история.

А вот тут граждане либертарианцы предлагают взять на вооружение популистские методы NSDAP, чтобы достичь своих интересов. И очень иронично, что именно люди таких взглядов загадили интернет своей альтернативной политологией, пытаясь выставить защитников интересов капитала из рядов различных разновидностей фашистов левыми. А теперь вот у этих «левых» сами же и воруют методы. Хотя это логично. Ведь фашисты защищали капитал, и либертарианцы заняты тем же. Вот и подсмотрели методы у коллег по цеху. Неслучайно настоящие левые как-то не очень любят обе эти мутные тусовки.

Старая песня о главном (3:01—3:48)

Чичваркин не подвёл и после потока мутных мыслей, который можно пропустить, если вы не хотите посмеяться над его видением утопии индивидуалистов, выдал рассуждение на тему «народ не тот». Мол, свободно мыслящих вымарывали, изгоняли и истребляли, а остались, понятно кто.

Да. Опять миллиард расстрелянных лично Сталиным. Опять «лучших уничтожили». Вопросы на тему «Почему без этих лучших СССР стал сверхдержавой, а Российская Империя с ними была слабой, зависимой и проиграла даже Японии, а Советский Союз эту же Японию бил неоднократно?» задавать не будем. Вообще, это последствия многолетней пропаганды и того самого упадка в образовании. Ибо частные случаи загубленных невиновных, которые есть у правоохранительных органов всех стран, выставили за общее положение дел в отношении советских силовиков. А про отморозков вроде атамана Анненкова и ему подобных белогвардейцев, резавших мирных жителей, про пособников нацистов, про банальных бандитов и преступников одиночек изо всех сил стараются забыть.

Что поделаешь? Надо же как-то объяснять людям, что без сидящих на их шеях олигархов им будет хуже. Вот и стараются измазать грязью любую альтернативу.

Кстати. Про превышение полномочий правоохранительными органами и прочими силовиками США, РФ и СССР известно много. Но в Советском Союзе при Сталине за это последовательно наказали Ягоду и Ежова, которые возглавляли НКВД, потом перетряхивали их подчинённых и пересматривали дела. А теперь вопрос. Сколько руководителей силовых структур за такое расстреляли в Российской Федерации или в США за последние лет тридцать? И ещё. В какой системе, по вашему мнению, будет больше коррупции? В той, в которой высшие эшелоны не трогают или трогают, но не смертельно, или в той, где могут за беспредел казнить аж целого министра, и нет неподсудных? Подумайте об этом.

Впрочем, мы отвлеклись. Про тех, кого не уничтожили и не выкинули из страны, Чичваркин сказал: «Оставляли просто биомассу ну абсолютно вот эту кашу. Согласно агрессивную кашу». Замечу, что его собеседник немного ухмыльнулся и согласно кивал.

Ну что тут можно сказать? Тут даже картинки с брошюры «Der Untermensch» маловато будет.

Ибо это качественно новый уровень расчеловечивания оппонентов. Либертарианец только что превзошёл нацистов на их же поле.

Как считаете, люди с такими взглядами на народ построят царство свободы или загонят всех несогласных с ними в концлагеря? Или просто уничтожат? На таком фоне уже и задвиги про рабское сознание у большинства смотрятся безобидно.

Триумф воли (4:01–4:19)

После размышлений о рабском сознании от Чичваркина, Егор Жуков задал вопрос о том, можно ли это изменить. Наш атлант не подвёл. Ибо начал задвигать, что можно «никого не послушавшись проявить волю». Э-э-э-э… Чего?! Нам послышалось? Нет. Далее сей гражданин призывает «Захватить парламент и проявить волю».

Мда… Представитель класса капиталистов предлагает своему падавану захватить власть силой. Естественно, чтобы провести преобразования в своих целях. Этого не скрывает никто.

Звучит знакомо, однако. Почему-то мне при этом вспомнились следующие слова: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Причём сии мыслители призвали производить сии преобразования не спрашивая не только власть, но и, как они выразились «послушную массу». Напоминаю, один из этих мудрецов вышел из бизнеса. Интересно, Густав Крупп одобрил бы его, или отругал за то, что Чичваркин высказал свои мысли так открыто?

Прощайтесь с пенсией (5:00)

В промежутке между этими отрывками наш богатей-мыслитель немного поговорил на тему «Государство ничего не должно», как же знакомо это звучит, вбросил немного популизма, пока наконец не добрался до этого момента. Именно здесь он дал понять, что если он победит, то про пенсии и льготы можете забыть.

Наверное, в этот момент где-то в Кремле один известный политик задал всем известный вопрос.

Тот неловкий момент, когда мечты власти и оппозиции совпали на 100%.

Советы Чичваркина (5:40 – и до самого финала)

По просьбе Егора Жукова Чичваркин начал давать советы. На словах «Партия Труда» сей молодой человек в очередной раз не смог сдержать смех.

Если кратко, то сей мыслитель призывает заниматься популизмом. Буквально «прикинуться социалистами, будучи либертарианцами».

Итоги

Представители правых взглядов, включая либертарианцев, частенько пытаются уравнять коммунистов и нацистов. Кто же к ним ближе после сегодняшнего? Думайте сами.

Но вообще, пока что самым логичным вариантов развития событий в случае их победы является установление диктатуры в духе Пиночета.

Судите сами. Либертарианцы частенько говорят про люстрации. Соответственно, они первое что сделают – создадут некоторую полицию, то есть, политическую организацию, которая будет заниматься люстрациями. Да. Тем самым прямым политическим террором. Ага. Государства де-юре нет, но де-факто есть.

Но есть кое-что, что обнадёживает. Пока история повторяется в виде фарса, а не трагедии. Ибо Чичваркин хоть и человек бизнеса, но далеко не Крупп и ему подобные. Егор Жуков – это далеко не ветеран первой мировой Гитлер. Хотя Егорку тоже слегка прижали власти, а потом отпустили. Но такой харизмой и ораторским мастерством он не обладает.

Беда в том, что если до ремейка NSDAP додумались даже либертарианцы, то ведь это могут сделать и более серьёзные игроки. И почву для этого уже прощупывают. Ведь не случайно государственный пропагандист Кисилёв предлагал ставить памятники нацистскому пособнику Краснову наравне с советскими героями.

Не случайно были попытки оправдать Муссолини.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_5436

https://vk.com/wall-157335818_374184

И совсем неслучайно риторика охранителей в отношение народа СССР порой так сильно напоминает ту, что мы наблюдали сегодня.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_6364https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_6364