Пленум Верховного Суда РФ уточнил вопросы назначения уголовного наказания
Сегодня Пленум Верховного Суда Российской Федерации внес изменения в постановление, затрагивающее практику назначения уголовного наказания. Актуализирована позиция по обстоятельствам, смягчающим или отягчающим ответственность, например наличие у виновного малолетних детей суд вправе признать обстоятельством, смягчающим наказание. Это относится и к тем случаям, когда дети родились после совершения преступления. При этом сам факт наличия у виновного малолетних детей не может свидетельствовать о безусловном основании для смягчения наказания. Ведь возможность принятия такого решения закон связывает с выполнением обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей, конечно же, при условии, что преступление не совершено в отношении них. В то же время, если суд установил наличие у осужденного малолетних детей, но не признал это смягчающим обстоятельством и не учел при назначении наказания, в приговоре необходимо привести мотивы такого решения.
Пленум акцентировал внимание судов на то, что непризнание лицом своей вины, отсутствие раскаяния в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесены законом к обстоятельствам, отягчающим наказание, перечень которых установлен статьей 63 УК РФ. Поэтому суд не должен ссылаться на них в приговоре при назначении наказания.
Исправительные работы могут назначаться только тем иностранцам и лицам без гражданства, которые имеют право на трудовую деятельность в России без разрешения на работу или патента в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Пленум обратил внимание судов на то, что при назначении наказания в виде принудительных работ необходимо выяснять трудоспособность виновного и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности отбывания такого наказания. Кроме того, уголовное законодательство не содержит запрета на назначение принудительных работ иностранным гражданам и лицам без гражданства.
Пленум Верховного Суда РФ утвердил ряд других постановлений.
Утверждены:
- постановление, которым разъясняются отдельные аспекты рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с уклонением от уплаты штрафа;
- постановление, устанавливающее единообразное применение положений законодательства об уплате государственной пошлины при рассмотрении дел в судах в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводств;
- постановление об очередности удовлетворения требований контролирующих или аффилированных лиц должника по делам о банкротстве.
Ранее, 22 декабря 2025 года, в Верховном Суде России Президиумом был принят четвертый обзор судебной практики по 53 гражданским, административным и уголовным делам, а также экономическим спорам. Обзор содержит практику разрешения споров, связанных с защитой прав собственности, защитой прав на благоприятную окружающую среду, трудовых, земельных и градостроительных, а также практику защиты прав интеллектуальной собственности. Даны пояснения по ряду процессуальных вопросов. Принят обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения и их семей. Обзор позволит пресечь попытки злоупотреблений при назначении пенсий.
Подробнее о заседании Пленума ВС РФ
Подробнее о заседании Президиума ВС РФ
Фото: https://vsrf.ru/press_center/news/35259/
Источник: https://vsrf.ru/