не лисы — том №3

Некоторое время назад возник вопрос законности существования частных охотничьих хозяйств на землях сельхозпользования Воронежской области в радиусе 30 км от населенных пунктов. О чем собственно был сделан ряд запросов вот такого вида:

не лисы — том №3, image #1

и сегодня был получен очень удивительный ответ:

не лисы — том №3, image #2
не лисы — том №3, image #3

И удивлению если честно не было придела, давайте разберемся еще раз:

Земельный кодекс РФ в актуальной редакции НА 22.05.2021 говорит что:

Статья 78. Использование земель сельскохозяйственного назначения

3. Использование земель сельскохозяйственного назначения допускается для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

4. Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на расстоянии не более тридцати километров от границ сельских населенных пунктов, не могут использоваться для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства, за исключением случаев размещения линейных объектов в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. (пункт вступил в силу с 04.07.2016)

а статья 7 закона Об охоте... действительно говорит что:

  1. В границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

то есть видим что при совокупности закона об охоте и земельного кодекса на данный момент(22.05.2021) выходит что что сельхозугодьях могут быть охотхозяйствами за исключением случаев когда такие сельхозугодья расположены ближе чем 30 км от границ сельских населенных пунктов — то есть после 04.07.2016 не могли заключаться охотхозяйственные соглашения на сельхозугодья расположенные на расстоянии не более тридцати километров от границ сельских населенных пунктов

И у охотников области возник вопрос — А всё ли хорошо с соглашениями которые были заключены после 04.07.2016, и как минимум с вот этим случаем

не лисы — том №3, image #4

http://oir-vrn.ru/readnews-22.html от 08.11.2017 так как карта https://huntmap.ru/karta-oxotnichix-ugodij-voronezhskoj-oblasti при её просмотре уже является поводом для озвучивания такого вопроса.

Странным образом выглядит и работа с охотсоглашениями которые были заключены до 04.07.2016 — почему территории по ним в течении 5 лет небыли приведены в соответствие с земельным кодексом как это например было сделано в озвученном в письме решении суда https://kad.arbitr.ru/Card/b0ae6006-8ee4-44dc-97ab-7d924805e411 А51-17139/2019 которое при рассмотрении дошло аж до Верховного суда, и имеет в общем то по тексту решения суда вполне себе прямое пояснение:

не лисы — том №3, image #5

В итоге ответ Департамента начинает выглядит как попытка оттянуть рассмотрение вопроса по существу в надежде что госдума успеет принять законопроект.

И действительно проект 1036050-7 был принят https://sozd.duma.gov.ru/bill/1036050-7 19.05.2021 в качестве закона (В СИЛУ ПОКА НЕ ВСТУПИЛ) — НО!

по тексту закона не сказано что его действие распространяется на правоотношения возникшие до принятия такого закона — и если коротко то в случаях если охотхозяйственные соглашения были заключены на сельхозугодья ближе 30 км от сельских населенных пунктов между 04.07.2016 и условной датой 19.05.2021 — когда такое было в принципе незаконно, то принятый закон не придает законность такому предоставлению угодий, и у охотников глядя на карту https://huntmap.ru/karta-oxotnichix-ugodij-voronezhskoj-oblasti возникает вопрос «А все ли тут законно?»

779 views·5 shares