Лисье дело — том №2
Уважаемые члены Клуба, как вы наверное уже заметили мы удалили несколько последних постов касающихся разрешения на охоту на лис в целях регулирования численности и самого выезда на охоту, связано это с более внимательным анализом ситуации с таким видом охоты и получением разрешений, которые по всей видимости за всю историю в области кроме нас - именно как граждан, не являющихся работниками гос.структуры, никто никогда не получал. И как мы теперь видим история начала развиваться очень интересным образом. Хотим напомнить что любительская охоты на лис открывается только в конце октября, а такой вид охоты как "в целях регулирования численности" позволяет охотнику заниматься как любимым делом — охотой в течении большего промежутка времени в календарном году, в том числе принося экологическую пользу своей деятельностью, так и постоянно развивать и поддерживать культуру и навыки обращения с огнестрельным оружием, на фоне тотального отсутствия доступных специально отведенных для стрельбы и практики мест в нашем регионе. Стоит напомнить, что благодаря новым правилам охоты с 1 января 2021 года стало возможным осуществление коллективной охоты на лис, в том числе в целях регулирования численности — что заключается в том, что при соблюдении всех процедур, предусмотренных правилами охоты для осуществления такой охоты достаточно 1 разрешения на группу охотников. Стоит отметить что коллективная охота направлена на повышение эффективности осуществления охоты через возможность охвата и контроля большой территории в целях поиска и добычи зверя.
И вот в чем заключается развитие сюжета:
Вернемся немножко назад во времени к Приказу департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области от 29.01.2021 № 42 "Об утверждении Решения от 29 января 2021 года № 2 о регулировании численности охотничьих ресурсов" с которого собственно и началась «Лисья история» который содержал в себе вот такую формулировку:
а вот формулировка из следующего приказа о регулировании численности — Приказ департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области от 29.04.2021 № 213 "Об утверждении Решения от 29 апреля 2021 года № 5 о регулировании численности охотничьих ресурсов"
То есть первым приказом разрешена коллективная охота на лис, а вторым не предусмотрена. При этом что первый что второй приказ в части общедоступных угодий затрагивает одни и те-же участки местности.
Возникает какая-то правовая коллизия — получившие по первому приказу разрешения ОХОТИНСПЕКТОРЫ могут устраивать коллективные охоты, а граждане, которые получили разрешения по второму приказу такой вид охоты как коллективная организовать не могут?
Так же сам собой возникает вопрос — А с чем связано вообще удаление упоминания о коллективной охоте из второго приказа? ведь стоит напомнить что по своему смыслу охота в целях регулирования численности, в отличии от любительской, направлена на достижение 100% результата при своем осуществлении в силу вынужденных мер её проведения, а исключение ее как механизма регулирования численности животных, через введения не предусмотренного охотничьим законодательством термина «Индивидуальная охота» выглядит как целенаправленные контрпродуктивные меры направленные на умышленное усложнение выполнения поставленной задачи - а проще говоря откровенный САБОТАЖ. Вообще даже интересно входит ли в полномочия департамента вопрос запрещения осуществления коллективной охоты, которая предусмотрена правилами охоты.
Так же стоит отметить что формулировка "коллективная охота с флажками" помимо первого приказа о регулировании численности так же содержится в Указе Губернатора Воронежской обл. от 16.12.2020 N 483-у "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты охотничьих угодий Воронежской области" которым установлены параметры любительской охоты в области — и если подходить к технической стороне такой коллективной охоты то разматывание километров флажков на фоне загонной или облавной охоты является технически сложно реализуемой задачей, и такой вид охоты является скорее одним из вариантов охоты, и никак не может выступать в качестве основного, тем более когда охота осуществляется в летний период на большом участке местности.
Так же отдельно стоит обратить внимание на то что в обоих приказах о регулировании численности в качестве орудий охоты указаны САМОЛОВЫ, и у охотников уже возник вопрос — «А что будет если в такой самолов попадет не лиса? незаконная охота?»
В сложившейся ситуации без письменного разъяснения Департаментом вопросов:
- Возможна ли коллективная охота в целях регулирования численности
- Разъяснения термина «индивидуальная охота»
-массовый выезд на охоту Клубом для добычи лис с имеющимся разрешением чреват административными последствиями.
Возникает так же такой риторический вопрос - сотрудники отдела охотничьего надзора умышленно дают на подпись руководителю департамента такие документы, или это общая политика департамента и руководства?...
Дополнительно можно взглянуть как строка о способах охоты в целях регулирования численности выглядит в других соседних регионах:
Ростовская область
Волгоградская область:
Липецкая область:
