Капитан очевидность — Верховный Суд о самообороне в 1996 году
Я думаю что каждый владелец оружия самообороны, в настоящее время, знает, что применение оружия против супостата не гарантирует что последствия применения такого оружия юридически не обернутся против него самого. А теперь, на фоне суровой стабильной действительности, обратим внимание, на то, как к этому вопросу относился Верховный Суд РФ в так сказать лихие 90тые….
Постановление N 897п96
по делу Соколова и Крылова
7. Президиум Верховного Суда РФ установил, что средства и методы защиты, предпринятые гражданином, соответствовали характеру нападения и угрожавшей ему опасности, в связи с чем признано, что он находился в состоянии необходимой обороны, предусмотренной ст. 13 УК РСФСР.
Областным судом М. осужден по ст. 15 и ст. 103 УК РСФСР за покушение на умышленное убийство.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании М. последовательно утверждал, что потерпевший, являясь авторитетом преступного мира города, занимался вымогательством денег у него и других лиц. Когда М. отказался платить, потерпевший заявил, что убьет его. После этого на М. и членов его семьи было совершено несколько покушений с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Он обращался в правоохранительные органы, но никаких мер принято не было. Для самообороны М. приобрел пистолет.
В один из дней к М. домой приехали трое неизвестных и потребовали встретиться. Когда он вышел во двор, где был потерпевший, последний направился ему навстречу со словами "ты покойник" и стал вынимать руку из кармана. Зная, что он всегда вооружен, воспринимая его действия как реальное нападение и опасаясь за свою жизнь, М. произвел в него прицельный выстрел, которым ранил его.
Данные показания М. объективно согласуются со всеми материалами дела.
Президиум Верховного Суда РФ приговор и определение Судебной коллегии в части осуждения М. по ст. ст. 15 и 103 УК РСФСР отменил и дело прекратил за отсутствием состава преступления.
Что то мне подсказывает что в настоящее время подобная позиция суда была бы просто фантастической.
