Капитан очевидность - охота на охотника
В очередной раз попытаемся коснуться нашего гениально продуманного законодательства, и так:
вспоминаем что закон об оружии в качестве охотничьего оружия у нас определяет:
3) охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;
при этом действующий закон об охоте определяет что:
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
тем самым закон об охоте своей нормой указывает на то что охотой признается как транспортирование оружия так и ношение, так как состояние такого оружия прямо не указано в законе об охоте.
Так же правила охоты устанавливают то что
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:
52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
— на основании чего следует полагать что зная что любое нахождение с охотничьим оружием в угодьях является охотой — любой провоз охотничьего оружия в транспортном средстве является незаконным, так как классифицируется как охота с применением механических транспортных средств, при этом не важно что такое оружие у вас лежит, например, зачехленное в багажнике, и у вас при этом присутствуют на руках документы на право охоты. Как показывает практика, обычно в случае выявления незаконной охоты с использованием транспорта, такое транспортное средство конфискуется в пользу государства.
Нужно полагать что такое составление норм права сделано исключительно для штампование протоколов, и выявление виноватых среди заранее виновных граждан, иных объяснений почему за 8 лет минприроды не внесло ясность в данные нормы нет.