Капитан очевидность— об оружии самообороны

Не рассматривая правовые аспекты применения оружия рассмотрим сегодня закон об оружии в той части в которой данный закон определяет что такое оружие самообороны, и так:

Статья 3 закона об оружии

1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

а теперь по порядку —

1. Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

за данным определением скрывается любое длинноствольное огнестрельное оружие, к примеру охотничья двухстволка, технически такое оружие не может стрелять если такое оружие короче 80см, при этом в разобранном(или например сложенном) состоянии такое оружие не может быть короче 50см. Указанное оружие может применять стандартные охотничьи патроны например 12калибра, или же травматические патроны(картечь) или пуля с мощностью не более 150дж. Данный вид оружия при применении штатных патронов например 12 калибра снаряженных например крупной свинцовой картечью является по своим техническим характеристикам 100% эффективным оружием, нужно понимать что из "дробовика» раненых не бывает, и с большой долей вероятности тот против кого применено обычное охотничье ружье вряд ли выживет. В то же время законодатель предусмотрел к такому виду оружия такой вид патронов как травматические развивающие дульную мощность не более 150дж, обычно это либо резиновая, зачастую круглая, пуля либо резиновая картечь. Данный вид патронов в таком оружии в силу природы таких патронов и качества их изготовления практически не эффективен, и максимум на что может рассчитывать самообороняющийся это на испуг нападающего. Следует заметить что в силу габаритов такого оружия назвать его технически пригодным к использованию очень сложно, это скорее оружие последнего шанса при обороне жилища, при условии что у вас есть возможность "привести его в боеготовность». Отдельно стоит обратить внимание что ношение такого оружия в целях самообороны законом запрещено(транспортировать можно), в силу чего назвать такое оружие личным оружием самообороны невозможно. Так же при домашнем хранении законодателем не предусмотрено никаких правил хранения такого оружия в целях самообороны — то есть вы не можете законно повесить его дома на гвоздь «на всякий пожарный случай», а обязаны хранить условно в сейфе. Подытожим — травматические патроны не эффективны, штатные охотничьи патроны смертельны, само по себе оружие «товарищи преступники вы подождите, я пойду сейф открою, соберу свое копье, заряжу его — и вот теперь нападайте». И да, полуавтоматическое оружие будь то сайга или мр-155 не перезаряжаются на травматических патронах, не хватает энергии. Об удобстве применения 80см дробовика в помещении обычной квартиры и говорить не стоит.

2. Огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства)

технически такое оружие это пистолет или револьвер(о бесствольном чуть позже) стреляющий резиновым шариком с дульной мощностью 91дж. Нужно понимать что в силу конструкции патрона энергия 91дж развивается только «на выходе из ствола», после чего легкая резиновая пуля достаточно быстро теряет свою энергию. Проще говоря законодатель введя в оборот такое оружие полагал что оно сможет остановить нападающего причинив такому субъекту некое не смертельное болевое воздействие. Увы мощность такого оружия делает его малоэффективным против нападающего, а против нападающего находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения практически бесполезным. Данное оружие следует рассматривать как нечто вроде «буду самым счастливым на свете человеком если этот пугач мне хоть чем то поможет», но ни как не "супостат гарантировано потеряет ко мне всякий интерес после получения пары резиновых подарков в корпус". Да такое оружие иногда убивает, при попадании например в голову или сердце оно может причинить смертельное ранение, но это скорее тот случай когда «шишка отскочила прямо мишке в лоб», и не важно что он до этого был осыпан тоннами шишек когда буянил в лесу без каких либо последствий для себя. Так же иногда получившие ранение умирают через несколько дней, получив резиновую пулю например в печень — то есть получив слепое проникающее ранение(как шилом в бок), которое нанесло тяжкий вред здоровью но не остановило такого уже потенциального покойника.

огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства имеет все те же проблемы что и вышеописанные «пистолеты», при этом для такого оружия не применимо понятие «целиться» и «надежность» в силу конструктивных особенностей, Вся эти попал из "осы в голову" как раз по причине что такое оружие «стреляет куда то в сторону противника», а электро-капсюль та еще русская рулетка.

Во общем нужно понимать что такие «пистолеты» это не то на что следует рассчитывать что бы остаться целым и здоровым, не пытайтесь тушить пожар думая что у вас в руках брандспойт, у вас жалкая рюмка не более. Появление такого оружия было не более чем коммерческий проект - на общей безграмотности сделаем денег и не более.

Отдельно хочу обратить внимание что в большинстве случаев умышленная стрельба в голову из такого оружия трактуется судом как заведомое причинение тяжкого вреда здоровью. Но более об этом как нибудь в следующий раз.

3. газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами

С большой долей вероятности все что вы увидите в этом классе оружия это либо газовый пистолет(револьвер) либо газовый баллончик.

Газовые пистолеты никогда небыли эффективным оружием ни у нас ни за рубежом, в Европе по большей части продаются свободно, даром никому не нужны. Пугать с крайне малой вероятностью того что чем «плюется» такое оружие кого то остановит, особенно если этот кто то «больше одного». В настоящее время этот класс оружия вымер в силу бесполезности и в силу того что производители в РФ перестали выпускать такое оружие и патроны к нему. Мягко говоря с рождения это был мусор с претензией на «пугач»

Так же к газовому оружию относятся так называемые газовые баллончики — с одной стороны попадание хорошего газового облака в газа нападающего дезориентирует нападающего(действует в том числе на пяьных и находящихся под веществами), но как бы это сказать может и не остановить его к примеру если нападающий с топором в момент «поражения» пытался вас «перепутать с поленницей» — лицо то он потом ототрет, а сошьют ли вас от пары хаотичных взмахов «секирой» очень большой вопрос. Зачастую применение баллона это практически физический контакт с нападающим при условии того что вы готовы были применить баллон и достали до уровня лица нападающего, увы баллон "по коленям» не работает, и уж тем более крайне вероятно что будет эффективен если нападающих более одного. Нужно понимать что применение баллона в замкнутом пространстве, например в подъезде может быть чревато в том числе и для оператора баллона, облако может просто задеть и вас. Во общем баллон что то вроде "один случай из ста когда поможет", в остальных же случаях все может кончиться очень и очень нехорошо. Бывают пенные, аэрозольные, струйные. По качеству в настоящее время отечественные ничем не отличаются от гражданских иностранного производства.

4. Электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства — мертворожденные устройства, практически никогда не продавались, успешных случаев самообороны нет. Проще говоря не думайте что у вас в руках будет «карманный электрический стул»,это будет «пьезожагилка с кухни» и не более. Технические параметры отечественных устройств бездумно занижены в самое «дно», иностранные приборы сами по себе бывают эффективны, но назвать их оружием самообороны даже там крайне сложно, это скорее уж «оружие задержания». Посмотрите что такое например "тазер". У нас же в стране «отечественные» образцы что то вроде -"о посмотри какая хрень, молнии делает!"

Подытожим — существующее законодательство не дает гражданам личного эффективного оружия самообороны, все что есть в обороте либо «кочерга» которую нельзя носить с собой, либо «резиновая надувная баба» которая взорвется и быть может вы испугаетесь испортите воздух до рези в глазах.

А теперь отдельная вишенка на нашем правовом торте — про что же мы забыли?. Вот как вы думаете есть ли кто либо кто имеет более эффективное оружие — обычный короткоствольный нарезной пистолет исключительно для целей личной самообороны? Вы удивитесь — ДА!

открываем:

Постановление Правительства РФ от 18.12.1997 N 1575
(ред. от 06.12.2012) "О Порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям"

2. Выдача органами внутренних дел служебного оружия судьям производится при наличии у них разрешений на хранение и ношение служебного оружия.
Служебное оружие выдается судьям во временное пользование в целях самообороны.

Как видим некоторые граждане у нас защищены законом лучше чем другие, а вот почему?! — я думаю даже конституционный суд не ответит...