ГОРЯЧИЙ ЯНВАРЬ ДВАДЦАТОГО ГОДА. МЫСЛИ ВСЛУХ.
Первые недели високосного года проходят в ожидании начала большой войны на Ближнем Востоке, как минимум, а как максимум чуть ли не Третьей Мировой. Хотя, если подходить к вопросу трезво, то даже на данный момент ни у одной стороны нет никаких реальных предпосылок к началу боевых действий.
Спустя же пару дней, когда уже отчетливо видно, что Иран и США в том или ином виде сядут за стол переговоров, можно попытаться понять, что же это было и к чему это может привести впоследствии.
Если проанализировать всю внешнюю политику Дональда Трампа, то она строится по определенному алгоритму: сначала США проводят провокационные действия (или произносят достаточно резкие заявления, граничащие с оскорблениями), которые обостряют двусторонние отношения между странами. Далее, когда обстановка уже накалена, Трамп произнес несколько речей о могуществе Армии и по СМИ проходит информация, что какие-то корабли одного из флотов выдвинулись в район нахождения этого государства, стороны начинают договариваться. Так было с Северной Кореей, так было ранее и с Ираном. Даже по отношению к союзникам США, Трамп ведет достаточно жесткую политику, которую многие эксперты подвергают критике, якобы тем самым Трамп отталкивает их от Америки. Однако, у такой политики есть свои веские причины и кроятся они не в какой-то взбалмошности Трампа, а в том, как мировые лидеры его воспринимают. А вот тут и открывается парадоксальны факт: Президента США не воспринимают как серьезного политика и субъекта для переговоров. Связано это с самой личностью Президента. Трамп – это миллиардер, ставший политиком. Еще 7-10 лет назад он искал возможности и тратил денежные средства на встречу с каким-либо министром, дабы реализовать очередной бизнес-проект в очередной стране. Он не обладает административным ресурсом, который бы обеспечивал ему безоговорочный авторитет. Для мировых политиков Трамп – чужак, выскочка, да и к тому же сильно беднее, на что обращают внимание те же ближневосточные руководители. И тут неважно, какая у него должность, ведь у его подчиненного – Начальника Ближневосточного управления ЦРУ больше реальной власти и авторитета в регионе.
Поэтому и приходится команде Президента США обращать на себя внимание, чтобы с ним считались. С одной стороны.
С другой стороны – сомнительно считать, чтобы США пошли на открытое политическое убийство только ради того, чтобы просто показать силу и усадить Иран за стол переговоров, либо для повышения политического рейтинга Трампа. Сулеймани – не террорист и не изгой, это один из
руководителей Ирана, и он регулярно совершал поездки, курсируя между Тегераном, Дамаском и Багдадом, не особо афишируя, но и не таясь. Поэтому, США совершили грубое нарушение международного права (как же набили оскомину эти слова), фактически являющееся международным преступлением. Можно смело утверждать, что ранее за такие акции государства объявляли друг другу войну.
Следовательно, для того, чтобы так рисковать, у руководства США должны были быть очень веские основания, и наивно полагать, что там сидят безбашенные ребята, не понимающие масштаба последствий своим действиям. Считаю, что дальнейшее развитие событий как раз и покажет, чем же так мешал американцам Сулеймани.
В подобной ситуации, ответ властей Ирана, на данный момент, можно считать жестким, но корректным. Все же они понимают, что развязывание войны не приведет ни к чему продуктивному, однако же и указать американцам, что Иран – не мальчик для битья, было необходимо. Заявления США об отсутствии потерь среди военных в результате удара Ирана, следует воспринимать скептически. Ничего иного в подобной ситуации нельзя ожидать, ведь признание потерь фактически обнулит весь тот внутриполитический профит, который Трамп получил в результате данного преступления.
Этим ударом Иран создал прецедент, показав, что уничтожение американского контингента в этом регионе не является в нынешний период времени чем-то невыполнимым. И фактически, американцы стерпели нападение на свою территорию, ведь юридически – данная территория является территорией США. То есть, впервые за долгие годы какое-либо государство (не террористическое образование, а признанное всеми государство) нанесло удар по территории США и… ничего. Как это повлияет на авторитет США так же покажут дальнейшие события, но можно с уверенностью сказать, что данная акция не осталась никем без внимания.
Крушение украинского Боинга уже пополнило тот список авиакатастроф, расследование причин которых затянется на долгие годы. Уже сейчас видно, как именитые средства массовой информации запустили информационную волну против Ирана, подкрепленную сомнительными доказательствами.
Високосный 2020-й год только начался, но уже поставил мир на грани крупного конфликта. До мировой войны еще далеко, однако, складывается впечатление, что этот год будет очень горячим на военные события и конфликты.