70% продуктов везли издалека. А нужные поставщики были в радиусе 200 км

70% продуктов везли издалека. А нужные поставщики были в радиусе 200 км, image #1

Именно с этого открытия началась перестройка цепочки поставок в одном из проектов сети бутик-отелей в Сибири.

На первый взгляд решение кажется очевидным: найти местных фермеров, заменить дальних поставщиков, сократить логистику и получать более свежий продукт.

Но на практике локальные закупки работают совсем не так.

Очень быстро выяснилось: устойчивая цепочка поставок — это не список фермеров с телефонами. Это система управления качеством, объёмами, сезонностью и рисками.

И начинать её нужно не с вопроса «У кого будем покупать?».

А с вопроса: «Что и почему мы вообще сейчас возим издалека?»

Шаг 1. Увидеть реальную географию закупок

Для каждого отеля составили карту производителей в радиусе 200 километров.

После этого её сопоставили с действующей системой закупок:

— какие продукты использует отель;
— откуда они приезжают;
— в каких объёмах закупаются;
— какие категории потенциально можно заменить местными аналогами.

Именно на этом этапе и появилась цифра: 70% продуктов проходили длинный путь, хотя часть необходимых категорий была представлена на локальном рынке.

Но здесь легко совершить первую ошибку.

Найти фермера в 50 километрах от отеля ещё не значит найти подходящего поставщика.

Для профессионального F&B важна не только свежесть продукта. Поставщик должен обеспечить стабильное качество, необходимые объёмы, документы, предсказуемый график поставок и цену, которая укладывается в экономику меню.

Поэтому карта поставщиков стала не готовым решением, а только началом работы.

Шаг 2. Не искать поставщиков по одному, а знакомиться с рынком

Следующим этапом стали фермерские форумы — встречи команды отелей с местными производителями.

И здесь принципиально изменился сам формат взаимодействия.

Отель не просто спрашивал:

«Что у вас есть?»

Команда рассказывала производителям, что именно требуется профессиональному F&B: какие продукты, в каких объёмах, какого качества, с какой периодичностью и на каких условиях.

Это важная разница.

При случайном поиске фермер пытается продать то, что у него уже произведено.

При системной работе поставщик понимает будущую потребность отеля и может учитывать её в собственном планировании.

А отель, в свою очередь, видит не абстрактный список местных производителей, а реальные возможности региона.

Шаг 3. Подключить шеф-повара ещё до того, как продукт оказался на кухне

Один из самых важных элементов системы появился, когда к работе с поставщиками подключили шеф-поваров.

Обычно кухня имеет дело уже с фактом:

продукт есть — работаем с ним; продукта нет — ищем замену.

Здесь логику развернули.

Фермеры заранее понимали, какие продукты и в каких объёмах понадобятся отелю в следующем сезоне.

Шеф-повара заранее знали, на какие локальные продукты смогут рассчитывать.

И меню можно было планировать до поставки, а не после неё.

Это особенно важно для регионального продукта, потому что его сезонность нельзя отменить договором с поставщиком.

Если определённый продукт невозможно стабильно получать зимой, есть два пути.

Первый — каждый раз сталкиваться с дефицитом и срочно искать замену.

Второй — заранее встроить сезонность в работу кухни.

Ферментация, соление, вяление, заморозка, консервация, сезонная смена отдельных позиций — в таком подходе становятся не способом «спасти остатки», а частью системы планирования.

Сезонность перестаёт быть проблемой, которую приходится тушить. Она становится параметром, которым можно управлять.

Шаг 4. Сделать происхождение продукта прозрачным

Следующей частью системы стала цифровая прослеживаемость продуктов — возможность контролировать их происхождение по цепочке от производителя до кухни отеля.

И здесь локальность получает ещё один смысл.

Гостю можно сказать:

«Мы используем местные продукты».

А можно понимать, от какого производителя пришёл конкретный продукт и какой путь он прошёл до кухни.

Для самого отеля такая система важна прежде всего с точки зрения контроля качества и управления поставками.

Потому что чем больше локальных производителей появляется в цепочке, тем важнее не потерять управляемость всей системы.

Почему нельзя просто заменить дальнего поставщика местным

Локализация закупок часто выглядит как простая задача оптимизации:
везли за тысячу километров → нашли в ста километрах → заменили.

Но расстояние — только один параметр.

Если местный поставщик не может обеспечить нужный объём, качество меняется от партии к партии или продукт появляется только тогда, когда кухня уже составила меню, короткая логистика сама по себе проблему не решит.

Поэтому работа с локальными производителями требует одновременно выстраивать несколько процессов:

карта поставщиков → требования к продукту → проверка возможностей производителя → планирование объёмов → сезонное меню → способы сохранения продукта → контроль качества и происхождения.

Только тогда набор отдельных фермерских хозяйств превращается в цепочку поставок.

Что в этом кейсе особенно важно

Для меня главный результат здесь даже не цифра 70%.

Она только показала масштаб возможности.

Гораздо интереснее сам принцип:

локальные закупки нельзя внедрить одной командой «с завтрашнего дня покупаем у местных».

Если отель хочет получить устойчивый результат, придётся работать не только с отделом закупок.

В систему должны быть включены поставщики, кухня и шеф-повар, планирование меню, контроль качества и логистика.

И тогда локальный продукт перестаёт быть просто красивой строчкой в концепции ресторана.

Он становится частью операционной модели F&B.

А уже из этого могут появляться и более короткая цепочка поставок, и работа с сезонностью, и более понятное происхождение продукта, и гастрономическая связь отеля с регионом.

Поэтому вопрос для отеля я бы ставила не так:

Где найти местных фермеров?

А так:

Как построить систему, в которой местные производители смогут стабильно обеспечивать то качество и объём, которые нужны отелю?

Потому что найти фермера — относительно легко.

Сделать его частью устойчивой цепочки поставок — совсем другая задача.

А теперь интересно сравнить с вашей практикой:
вы знаете, какой процент продуктов в вашем отеле или ресторане можно было бы заменить локальными — без потери качества и экономики?

Если нет, я бы начала именно с карты поставщиков. Иногда она показывает довольно неожиданные вещи.

Напишите в комментариях: что сегодня больше всего мешает переходить на локальные продукты — цена, объёмы, сезонность, качество или нестабильность поставок?

#управлениезакупками #поставщики #локальныепродукты #отельныйресторан #fandb #викторияершова

7 views·1 share