Статья про Алексеева

Пару лет назад мы хотели написать опровержение на целую серию постов группы Wayne Enterprises (далее WE), поскольку тамошний админ — хорошо известный нашим давним подписчикам Александр Алексеев — взял за привычку указывать в качестве источника производственный еженедельник Production Weekly (далее PW).

Статья про Алексеева, image #1
Статья про Алексеева, image #2
Статья про Алексеева, image #3
Статья про Алексеева, image #4
Статья про Алексеева, image #5
Статья про Алексеева, image #6
Статья про Алексеева, image #7
Статья про Алексеева, image #8
Статья про Алексеева, image #9
Статья про Алексеева, image #10
Статья про Алексеева, image #11
1 of 11

Это было очень удобно, потому что, если вы не подписаны на это платное издание, на сайте у них вы не увидите ничего, кроме самих выпусков с кнопкой для скачивания и перечнем проектов, информация по которым предоставлена в данном номере.

Так что возможности проверить достоверность новостей у нас не было, а на просьбы поделиться ссылками или другими доказательствами админ как раз и отвечал в комментариях, что не обязан предоставлять никаких скриншотов, а все желающие могут оформить подписку и удостовериться лично.

Статья про Алексеева, image #12

Казалось бы, следствие зашло в тупик, так как платить 75 долларов даже за один месяц, получив доступ к предыдущим выпускам, мы не собирались. Слишком высокая цена для опровержения записей в паблике, админа которого уже и до того много раз уличали во лжи.

Тем не менее у нас была зацепка в качестве бесплатного пробного выпуска и схемы, расшифровывающей содержание и элементы блока по конкретному проекту в журнале. Из них стало понятно, что в данном издании публикуются такие подробности кинопроизводства как даты и места съёмок, актёрский состав, творческая группа (продюсеры, режиссёры и сценаристы), дата премьеры и даже синопсис. Так что PW наверняка и правда используется многими ресурсами как источник для новостей по различным проектам.

Статья про Алексеева, image #13

А вот чего там точно не было, так это интервью или сообщений о встречах актёров с продюсерами и режиссёрами, что позволяло отсеять немалую часть постов из WE. Возможно, какие-то цитаты и правда имели место быть и были взяты из Интернета (с их проверкой бывает непросто, если в них нет каких-то ярких ключевых слов, по которым можно было бы начать поиск на английском). Да и некоторые из этих новостей в итоге подтвердились, так что, вполне вероятно, были откуда-то взяты, но, чтоб долго не заморачиваться с определением источника, админ прописывал PW — всё равно ведь никто не проверит.

Статья про Алексеева, image #14
Статья про Алексеева, image #15
Статья про Алексеева, image #16
Статья про Алексеева, image #17
Статья про Алексеева, image #18
Статья про Алексеева, image #19
Статья про Алексеева, image #20
Статья про Алексеева, image #21
1 of 8

Иногда ещё складывалось впечатление, что Алексеев хотел создать картину, будто получает информацию не из самого еженедельника, а от инсайдера, работающего на издание и потому причастного к получению подобной информации, следовательно, нигде не прописываемой. Но тогда это не сходится с призывом подписки на PW, если там всё равно такого не печатают.

У нас оставался ещё один способ проверки, а именно — попытаться спросить непосредственно у Production Weekly, так что мы написали им в личные сообщения на Facebook с описанием ситуации и тремя примерами новостей, которые точно нигде, кроме как в группе Алексеева, не нашли.

Статья про Алексеева, image #22
Статья про Алексеева, image #23
Статья про Алексеева, image #24
1 of 3

Ответили нам не сразу, и ответы эти оказались немногословны, так что пришлось привести дополнительный пример, чтобы добиться уже более однозначного подтверждения.

Статья про Алексеева, image #25
Оригинал переписки в «карусели»
1 of 2

Кстати, со следующим фильмом Нолана после “Дюнкерка” произошла любопытная ситуация при участии PW, которые тогда, видимо, решили попытаться более активно вести свой Twitter-аккаунт и сами постить новости на основе той информации о фильмах, которую они публиковали у себя в справочнике. И, похоже, что они тогда действительно ошиблись с описанием фильма и ввели всех в заблуждение, что это будет романтический триллер, после чего больше не постили ничего подобного, ограничившись только твитами с ссылками на новые выпуски по мере их выхода. И хоть мы этого не застали, так как твит, видимо, удалили, но сохранились его скриншоты, а также немало ресурсов написало об этом, впоследствии обновив статью с опровержением от Warner Bros., так что такое, вероятно, действительно было.

Статья про Алексеева, image #27
Статья про Алексеева, image #28
Статья про Алексеева, image #29
1 of 3

Самое забавное в этой ситуации то, что новостью об этой досадной оплошности не замедлил поделиться и Алексеев, но при этом ещё и умудрился сделать ставку на свой предыдущий анонс фильма Нолана, который якобы должен был быть про порнозвезду из 80-х и коррупцию в соответствующей индустрии. Причём изначально источником этого слуха у него значился PW, но после обновления поста их упоминание пропало. Ну и, если судить по результатам поиска по записям, после этого случая админ WE практически полностью перестал ссылаться на Production Weekly, кроме новостей, когда речь шла о подтверждённых участниках актёрского состава или датах съёмок и премьер. Видимо, решил дистанцироваться от давшего маху издания, которым постоянно прикрывался, публикуя свои фан-кастинги актёров и актрис.

Статья про Алексеева, image #30
Статья про Алексеева, image #31
Статья про Алексеева, image #32
1 of 3

Финальным аккордом в нашем расследовании стал приход Александра к нам в комментарии, где он любезно ответил на некоторые вопросы и рассказал о тонкостях работы Интернет-журналиста. Там же, по сути, он себя сам и разоблачил в плане своих отношений с Production Weekly, после чего я решил, что тема закрыта и смысл в отдельном посте пропал.

Ну а с подключением донатов мы подумали, что из этого мог бы получиться неплохой бонусный пост для поддерживающих нас материально подписчиков, а также я понял, что, хоть обсуждение в комментариях тогда и получилось жарким, многие не стали бы читать его полностью, да и оно легко терялось. Так что этим постом мы не только закрепим его, но и для удобства прикрепим лишь некоторые комментарии Алексеева, имеющие наибольшую ценность в контексте данной истории.

А именно, он признался в том, о чём мы и догадывались – даже если он и не выдумывал новости лично, а брал их откуда-то, то источником всё равно невозмутимо указывал Production Weekly, на который сам подписан не был. Так что, если что и не сбылось или опровергли, то вроде как виноват посредник, вот только Александр же его пропускал, делая вид, что данные получены непосредственно от издания или его представителя. А по итогу – взяты с Reddit. Что, к слову, вообще звучит максимально размыто, самую малость меньше, чем если говорить “из Интернета”. Но вот такие они – методы Интернет-журналиста!

Статья про Алексеева, image #33
Статья про Алексеева, image #34
Статья про Алексеева, image #35
Статья про Алексеева, image #36
Статья про Алексеева, image #37
1 of 5

P.S. Конечно, было бы лучше выложить всё это ещё тогда, когда было актуально, а то сейчас может выглядеть как ненужное промывание косточек человека, который, надеюсь, изменил подход к публикации информации (специально полистал последние посты буквально за пару недель – похоже, и вправду изменил, так как новостей с пометкой «Текст: Wayne Enterprises™» не видно, только подводка к новым кадрам и трейлерам, а в основном скопированный текст с других русскоязычных ресурсов со ссылкой на них, что, на фоне всего вышеописанного, прогресс, пожалуй).

Мы ведь, вопреки мнению некоторых, люди незлобные и согласны с самим Александром, что «не ошибается тот, кто ничего не делает», вот только не помешает при этом помнить и другую заповедь: «Не НАВРедИ!». Следовательно, иногда лучше ничего не делать, чем осознанно множить ложь. И мы только рады узнать, если кто-то это делать перестал. Так что желаю Александру всего наилучшего, пусть он на нас сильно не обижается за эту прогулку в прошлое. В конце концов, я что-то да делал, сортируя и собирая в статью весь этот материал:)

Статья про Алексеева, image #38
2085 views·41 shares