Устаревший и ни разу не актуальный Ильич!
Ох уж этот смутьян Ильич со своими подельниками! Понаписал всяких поклепов на прогрессивный и единственно верный общественный экономический строй, плюнул в душу многострадальным атлантам, да еще так застращал их, бедняжек, что даже после смерти Ленина у тех нервный тик случается от упоминания Мавзолея, 7 ноября и малейшего намека на всё «кумачевое».
В общем, сейчас поговорим об Ильиче по цитатам, и последовательно докажем, что этот самый «немецкий шпион» был в корне не прав, описывая обЧественно-экономическое устройство и тенденции его развития.
«Правильный» капитализм!
Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлении к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких или слабых нации небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — всё это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм.
Ну конечно, это всё неправда? Разве вы видели где-нибудь, чтобы одни страны силами всяких там авианосцев и морпехов «насаждали демократию» в других странах? Чтобы толпы беженцев составляли рынок дешевой рабочей силы, множили прибыли и открывали новые возможности для угнетения целых континентов? Разве горстка стран продолжает играть в колониальные войнушки на Ближнем Востоке и в Африке? Разве одна широко известная творческая группа имени немецкого композитора участвовала в череде госпереворотов на территории Африки?
Глупости какие, ни разу этот наш Ильич не прозорлив!
Нет никаких предпосылок социализма!!!
«Когда крупное предприятие становится гигантским и планомерно, на основании точного учёта массовых данных, организует доставку первоначального сырого материала в размерах: или всего необходимого для десятков миллионов населения; когда систематически организуется перевозка этого сырья в наиболее удобные пункты производства, отделённые иногда сотнями и тысячами вёрст один от другого; когда из одного центра распоряжаются всеми стадиями последовательной обработки материала вплоть до получения целого ряда разновидностей готовых продуктов; когда распределение этих продуктов совершается по одному плану между десятками и сотнями миллионов потребителей (сбыт керосина и в Америке и в Германии американским «Керосиновым трестом»); — тогда становится очевидным, что перед нами налицо обобществление производства, а вовсе не простое «переплетение».
Ну конечно, это всё неправда, и к современности отношения не имеет! Где вы видели, уважаемые читатели, чтобы в некой стране добычей полезных ископаемых процентов так на 80 ведали 4-5 крупных монополистов? Или чтобы продовольствие по всей стране было, по большей части, руках у 4-5 крупных ритейлинговых сетей? Чтобы в вопросах связи и интернета всем распоряжались 4-5 крупных операторов? И разве это является проявлением обобществления производства, а значит - предпосылкой социализма? Разве может это означать, что только гнилая надстройка частных владений стоит на пути к прогрессу и процветанию для всего человечества?
Эксплуатация, гнет и война?
«Империалистская война чрезвычайно ускорила и обострила процесс превращения монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм. Чудовищное угнетение трудящихся масс государством, которое теснее и теснее сливается с всесильными союзами капиталистов, становится все чудовищнее. Передовые страны превращаются - мы говорим о "тыле" их - в военно-каторжные тюрьмы для рабочих. Неслыханные ужасы и бедствия затягивающейся войны делают положение масс невыносимым, усиливают возмущение их».
И снова какая-то ни разу не актуальная, ничуть не верная околесица! Да где вы видели в XXI веке, чтобы доведенные до ручки работяги в богатых и благодатных Америках-Европах бастовали? Чушь собачья! Если, конечно, уподобляться трем обезьянкам и начисто игнорировать новости про массовые выступления трудящихся Великобритании, Франции, Германии и США.
Демократия для всех и каждого!
«Свобода капиталистического общества всегда остаётся приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев. Современные наёмные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им «не до демократии», «не до политики», что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено».
Ну что за глупости наваял Владимир Ильич! У нас же полная свобода и апофеоз всеобщего равенства! Где вы видели, чтобы правительства по всему миру кинулись в интересах буржуа «оптимизировать» здравоохранение и социалку, «закручивать гайки» в сфере трудового законодательства, щемить неподвластные государству профсоюзы и все чаще прибегать к открытому террору?
Взять хотя бы США к примеру! Страна победившей самой демократической демократии! Кто угодно может стать президентом, сенатором или губернатором штата. Правда, становятся почему-то сплошь коммерсанты, актеры и прочие либо буржуи, либо их марионетки. А еще легально действуют лоббистские компании, в которые какой-нибудь Рокфеллер может в рамках закона принести саквояж с деньгами и продавить выгодные ему инициативы на высшем государственном уровне.
Зато выборы есть! Выборы выборщиков, которые по мутной схеме выберут за вас, кто именно из буржуазных политиков будет вас щемить в интересах крупного финансового капитала! По-моему, очень демократично!
Оппортунисты всех стран, объединяйтесь!
И вновь вернемся к цитатам из «Империализма…»
«Борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против
оппортунизма, есть пустая и лживая фраза».
Вот ведь навыдумывал-то Ильич! Да разве в современной Европе есть прорва тухлых социал-демократических недопартий, от которых даже через границу оппортунизмом смердит? Разве в наших родных пенатах есть именующие себя коммунистами парламентские фракции, лидеры которых на фоне кумача разглагольствуют о строительстве «русского мира»? Разве есть у нас «господа-марксисты», которые в упор не видят самого факта существования финансового капитала, а в своих «диалектических» построениях доходят до лютейшего шовинизма? И разве существование этой публики отвечает интересам того самого круга спекулнтов-империалистов?
Победа не за горами!
«A возмездием за это бесконечное унижение и самооплевание социализма перед всем миром, за развращение социалистического сознания рабочих масс — этого единственного базиса, который может обеспечить нам победу, — в возмездие за это громкие проекты мизерных реформ, мизерных до того, что у буржуазных правительств удавалось добиться большего!»
И вновь заблуждается Владимир Ильич, и вновь его писания (на сей раз - «Что делать?») ни разу не актуальны! Где вы , уважаемые читатели видели, чтобы лидер «коммунистической» фракции, скажем, на Орловском экономическом форуме хвастался перед трудящимися количеством внесенных на рассмотрение в Думу законопроектов? Заметьте, не принятых даже, а внесенных!
Разве было такое, чтобы смахивающий на Юрия Куклачева, но всё равно несмешной «вождь пролетариата» рассказывал про необходимость срочно всем сплотиться вокруг крупного капитала? Странно только, что не додумался это сплочение одним пучком-фашиной назвать…
В общем, одно из двух, товарищи, либо незабвенный Ильич изначально был неправ, либо он за последние сто лет безнадежно устарел! Мы с древнегреческим баснописцем это предельно ясно и отчетливо видим!