Структурный анализ. Трансметрополитан: Год Ублюдка. Часть третья.
Итак, вот мы подобрались к третьему тому и ко второму году в жизни Спайдера. Наш герой успел поучаствовать в нескольких городских драмах, вновь встретить свою бывшую жену, обрести и потерять помощницу и в целом громко заявить о своем возвращении. Что же ждет его дальше?
В нашу историю наконец врывается Смайлер, дамы и господа. Да, это он в оригинале Smiler, я просто не смог придумать, как бы его по-русски назвать, а в сканлейты лезть не хочу. А раз появляется Смайлер, то появляется и политика. А у Эллиса с ней особые отношения.
Не секрет, что каждый автор пишет свои произведения про себя, транслируя свои мысли и взгляды. Так вот, у Эллиса это выражается особенно ярко — практически в любой его работе нет-нет да и поднимется тема противопоставления государственной машины и свободы личности.
Так вот, Эллис государственную машину просто ненавидит, и дальше по комиксу это будет явственно видно. «Лично» мы встретим с пол-дюжины служителей государственного двора и десятки безымянных пособников режима. Это сделано для того, чтобы максимально обезличить государство, которое самым активным образом будет заниматься притеснением и угнетением. Тому же Смайлеру, который в будущем станет президентом, невозможно сопереживать ни на грамм — Эллис выписывает его так, что у читателя не остается ни капли сомнений в том, кого он из себя представляет. И иногда Эллиса уж слишком заносит на поворотах. Но обо всем по порядку.
Мы наконец встречаем еще одного журналиста Города — Роберта МакИкса. И в общем и целом он схож со Спайдером по своему, кхм, журналистскому стилю. Такой же правдоруб, не сильно обремененный моралью.
Параллельно начинаются два диалога — один между Робертом и помощницей Смайлера касательно президентской гонки, второй между Спайдером и Ройсом касательно того, что Спайдеру необходимо эту самую гонку освещать. Чего ему явно не хочется.
Из первого мы примерно можем понять, кого из себя представляет Смайлер — будущий архивраг Спайдера. Он создает образ этакого просвещенного и широко мыслящего политика, в противовес консерватору и расисту нынешнему президенту. Спайдер же поясняет, что в гробу он видел эту гонку, ибо восемь лет назад именно освещение президентской гонки и вынесло его на вершину славы и стало мешать его дальнейшей работе.
Одним словом, тринадцатый выпуск — это расстановка фигур перед будущей баталией.
Примерно так Спайдер работает:
Он ввязывается в президенсткую гонку. Почему? Потому что ненавидит Зверя и Смайлера. Но Зверя больше. И, наконец, мы вернулись к самому первому сюжетному конфликту, который и выдернул Спайдера из его изгнания — книгу он будет писать как раз об этой президентской кампании, как и восемь лет назад.
То есть мы получили главную сюжетную линию, спустя двенадцать выпусков. Это хорошо. Отвлечемся на секунду на пересказ бородатого анекдота:
И дальше нас ждет разгромное интервью со Смайлером. Его образ специально был создан настолько карикатурным, насколько это вообще возможно — насквозь фальшивая улыбка и пустой, отсутствующий взгляд:
В принципе, удивления дальше у читателя не последует — тот случай, когда первое впечатление самое верное. Конечно же, это абсолютная лживая сволочь, которая лишь создает себе образ улыбающегося парня. За закрытыми дверями он абсолютно не такой и так далее. В целом, все по классике.
И, разумеется, Спайдер себе не изменяет:
Просто очередной урод-политик, который идет по головам и врет всем вокруг. Классический «жулик и вор». И это довольно грустно, поскольку такой главный злодей, который фактически станет идеей фикс Спайдера и за противостоянием с которым мы будем наблюдать львиную долю времени, получился такой серый и вторичный.
И нет, это нельзя оправдать как «это сделано специально».
Это все-таки главный антагонист, он обязан быть рельефным и выпуклым. А Смайлер это фактически копия Зверя; и если Зверь может быть вторичным и плоским (фактически, обязан), то Смайлер должен быть сложнее. Но нет.Своим материалом Спайдер объявляет войну Смайлеру, и реакция следует незамедлительно:
И да, если вы думаете, что у нас тут только два стереотипных политика, вот вам третий. Угадайте с одного раза, кто был прототипом:
В данной ситуации удивляет не столько использование гиперболы «белый американский фашизм», сколько бурная реакция Иерусалима на это. Напомню: человек, который взрывал кафешки, автомобили и выкинул голову своей жены в реку, нервно курит и обливается потом после достаточно стандартной речи очередного националиста, в духе «Хватит кормить /вставить название/».
Как вы заметили, уже не в первый раз я обращаю внимания на такие странные противоречия в его характере. В конце материала я все-таки выражу свое мнение по этому поводу.
А затем после визита директора по связям с общественностью Смайлера Спайдер выпускает вот такую колонку:
То есть Спайдер в данной ситуации топит не за Правду, а скорее за то, чтобы побесить власть имущих и сделать все, чтобы люди голосовали за кого угодно, только не за Зверя.
После трех достаточно стандартных выпусков о продажных и лживых политиках Эллис поднимает нашу с вами любимую тему — популярность и безумные фанбои:
Спайдера осаждают рекламщики, телевизионщики и прочие баблорубы, люди подражают его стилю в одежде и стилю общения. И, разумеется, Спайдеру это категорически не нравится и вызывает у него только раздражение.
И, пожалуй, самая важная ремарка к характеру Иерусалима, которая, к сожалению, озвучивается прямым текстом в монологе:
И, в принципе, это объясняет все его неадекватное поведение, его вызывающие статьи и прочее и прочее — ему нужна ненависть. Более того, это даже в какой-то степени объясняет все эти проявления его слабости в общении с конкретными людьми — ему нужна эфемерная ненависть, от коллективного бессознательного, а не от конкретных людей, к которым он может и часто проявляет и симпатию, и сопереживание.
Ведь если посмотреть, то почти весь свой гнев и агрессию он выплескивает на публике; и даже вторая колонка о директоре Смайлера была написана так, чтобы взбесить читателя такой резкой сменой позиции.Поздравляю, товарищи — мы наконец разобрались в этом хитросплетении причин такого разного поведения.
Эллис достаточно убедительно выписывает текущее положение дел в Америке, обставляя все так, словно страна находится на распутье (ага, словно выборы что-то решают, хех. Извините). Робертсон отрисовывает беднейшие кварталы, по которым Спайдер водит своих фанатов, показывая им реальную жизнь и проявляя к беднейшим слоям общества гораздо больше сочувствия и терпения, нежели чем к более обеспеченным, пусть и тоже находящимся в суровых условиях:
Третий том, при всей своей политизированности и сосредоточенности на президентской гонке, гораздо лучше обрисовывает характер самого Иерусалима, поскольку сама политика и сама гонка не так чтобы очень интересны или оригинальные — стандартные представления о государстве со стороны левых партий.
Здесь нам интересно то, что Эллис целый год строил образ правдоруба, лидера мнений и решателя проблем, после чего двумя диалогами разбивает его в пух и прах, заставляя самого Спайдера признать, что все его кривляния и эпатаж есть лишь способ привлечь внимание (только привлечь) к текущим проблемам, чтобы уже другие люди смогли их решить.И этот образ явно для него в тягость, иначе бы он не сидел на таких ударных дозах наркотиков.
Хотя нет, я слукавил — здесь есть одна идея, которая настолько очевидна, что гениальна. Потенциального вице-президента Смайлера вырастили на специальной ферме, которая занимается созданием политиков с чистыми биографиями, чтоб козлы вроде Спайдера не смогли прицепиться к нему.
Ну и конечно же «Ему всего два года!»:
Вот только не всегда понятны его мотивы — выпуск назад он в молчаливом нейтралитете против Смайлера, а потом резко набрасывается на него, подозревая того в сговоре с Хеллером. Не стану пересказывать сюжет — у него ничего не выходит и Смайлер выигрывает выборы.
Да, кстати, отсылая к прошлым разборам, касательно того, что Спайдер так ловко находит информацию и оставляет оппонентов в ступоре — я предположил, что все дело в отсутствии нормальной журналистики и комикс это подтвердил словами самого Иерусалима. Дитрих молодец. Правда, мы пока не знаем причин подобного, но да ладно.
Ах да, Шэннон вернулась:
В будущем мы поподробнее поговори о взаимоотношениях в этом дайнэмик трио.
И в самом-самом конце, на фоне падения рейтингов Смайлера Спадйер получает новую мотивацию для продолжения своей вендетты- убийство Виты Северн, которой он симпатизировал.
Итак, что мы можем сказать по третьему тому? На самом деле, не так много. Случился резкий переход от журналистских историй к большой политике, которая, в отличие от тех самых историй, не блещет оригинальностью. За шесть выпусков есть одна крупная находка — с искусственным выращиванием политиков, — но эта идея далее не развивается. Спайдер получил дополнительную мотивацию, правда, непонятно зачем она ему — основной мотивации было более чем достаточно. Речь о Правде, разумеется, «Правде, несмотря ни на что».
Что иронично, этот том, посвященный политике, гораздо лучше раскрыл Спайдера как личность, нежели чем прошлые — мы упомянули об этом выше.Мы, наконец, можем свести все странные и противоречивые поступки Иерусалима к одному логическому знаменателю — он сделает что угодно, чтобы избежать славы общественной и заставить себя ненавидеть, но к конкретным людям он относится гораздо мягче. Именно этим и объясняется его неожиданная реакция на фашиствующего Хеллера — весь его образ мизантропа не более чем бравада.
И Эллис сильно осадил всех фанатов Спайдера (как реальных, так и комиксных), наглядно указав на его роль — отчаянно кривляться, чтобы люди, потешаясь над ним, параллельно с этим обратили внимание на реальные проблемы. А вовсе не менять мир по щелчку.
До встречи в четвертом томе и добро пожаловать в мир подковерных политических игр.