Диспозиция экспозиции: Skyward
Первое — здесь нет закадрового текста. А как говорил сержант Хартманн из Цельнометаллической оболочки, «больше всего на свете я ненавижу прямоугольники закадрового текста».
Так какими же средствами пользуются авторы, чтобы рассказать историю? На самом деле, достаточно тонкими.
Открывающая сцена показывает, с чего начался весь переполох — а именно момент, когда гравитация резко ослабла и все незакрепленные объекты устремились в небеса.
Это достаточно смелое решение тратить 10 страниц на показ того, что можно уместить в одну страницу и простынь текста. Судя по всему, авторам не наплевать на своих персонажей. Дитрих проникается уважением к такому расточительству, вменяемые люди же больше проникаются к отцу главной героини и его утрате — потому что гораздо проще это сделать, наблюдая за взаимодействием героев и их диалогами, нежели чем прочесть «я тебя люблю, трамвай тебе куплю».
Героиня подрастает. Она работает местным курьером — разносит грузы по Чикаго. Авторы используют несколько сцен для того, чтобы показать нам, насколько новый мир отличается от старого. Например, здесь достаточно забавный эпизод:
А вот этот эпизод я сначала посчитал глупым, но, поразмыслив, передумал. Читайте внимательно:
Для тех, кто не умеет в английский, поясню — героиня спрашивает друга о том, помнит ли он, что такое гравитация и что такое ходьба. А тот отвечает, что гравитацию помнит, а ходьбу нет — ибо он инвалид. Героиня начинает извиняться, но нас интересует другое.
Вы бы смогли забыть что-то подобное в нашем мире? Я точно нет. Даже если бы парень ходил с протезами, ВСЕ, кто его знают, помнили бы об этом. Неужто героиня такая дура (или авторы дураки), что могла забыть такое? Подумал я.
А потом еще подумал.
А не потому ли она об этом забыла, что в этом мире абсолютно неважно наличие или отсутствие конечностей? Или инвалидность, или ожирение, что угодно — здесь, в условиях низкой гравитации, все находятся на одной ступени физических возможностей.
И эта мысль подана намеком на одной странице. Через диалог. Мое уважение.
Дальше нам показывают чем, собственно, занимается наша героиня — и снова кусочек местного лора. Когда на нее наезжают два гопника, она уходит от них весьма изящным способом — используя пистолет.
И один из гопников упоминает, что никто больше оружие не использует — и мы тут же получаем наглядный ответ на вопрос «почему?».
Повторюсь — вместо этого могло быть предложение закадрового текста.
Ну и в конце ее отец, разумеется, запускает основной квест — по его словам он знает, как исправить мир.
В итоге — любопытная идея, парочка очень хороших находок для подачи сюжета. Отсутствие закадрового текста (извините). Ну и рисунок приятный, а героиня так вообще само очарование. Дитрих рекомендует. Будем смотреть, что будет дальше.