У драконов тоже есть капитализм

«Райя и последний дракон» продолжает не самую позитивную тенденцию Диснея выпускать свои ленты для того, чтобы присутствовать на рынке. Ранее таким уже стал сиквел «Холодного сердца», а новый мультфильм о чем-то, что так и не смогли донести авторы, стал очередным филлером AAA-масштаба.

Стой, ну зачем же сразу так душно? Неужели все настолько плохо?

Нет, не все. Скажу про однозначно положительную сторону «Райи»: это анимация. Мультфильм выглядит визуально красиво, как и любая работа Диснея. И да, действительно можно засчитать это за плюс, но у Диснея это уже базовая, дефолтная часть любого продукта. И если бы и анимация оказалась среднего уровня, то стало бы совсем грустно. В общем, на «поглазеть и расслабиться» вечером после тяжелой рабочей неделе этот образчик подойдет вполне себе, но почему же он неспособен на что-то большее? Давайте разберемся так, чтобы не проспойлерить.

Сюжет в «Райе» находится на грани исчезнования. Вопрос даже не в том, что он принципиально простой и развязка понятна уже в самом начале, а в том, как он подан. Начало и экспозиция сделаны очень неудачно: зрителя кидает из одного времени в другое, а т участь, которую в «Звездных войнах» умещает во вступительный титр, развели на 20 минут экранного времени. Это, очевидно, бьет по общей консистентности и осмысленности происходящего. Основная часть происходящего – классический квест по типу «Властелина колец».

Слишком много вопросов возникает к персонажам. Их какое-то совершенно неприличное количество, а о реальном раскрытии вообще никто не думает. То есть в целом характеристику и мотивацию любого из главных действующих лиц, которые будут появляться ажно до самого конца, можно уместить в одно короткое предложение: «Это суровый снаружи, но добрый внутри воин, который хочет вернуть свою семью», «Это выросший на улицах ребенок, которой не хватает любви», «Это злая-презлая правительница злого королевства, которая умеет считать» и т.д. Персонажам не хочется сопереживать, потому что невозможно понять, с кем именно себя можно ассоциировать. А они при этом будут появляться и появляться, только усложняя повествование и окончательно запутывая зрителя.

Усугубляется эта история еще и тем, что мир, который нам показывают, сделан «на отцепись» (обычно здесь другое русское слово). Традиционная Диснеевская детальная проработка дала сбой. Создается ощущение, что взяли людей, которые никогда ничего не придумывали, и сказали им: «Нарисуйте нам как будто азиатский мир так, чтобы никто не понял, что мы слизали Пандарию из Варкрафта». В связи с этим в мире нет внутренних законов, которые нельзя понять и заинтересовать. В 90% случаев окружение играет роль красивой декорации, но интеракции с ним практически нет. Это приводит к тому, что происходящему действительно очень трудно поверить. Если вообще возможно.

Это в целом главный комментарий к «Райе»: ты не веришь в происходящее. А когда фильм заканчивается, не понимаешь, что увидел.

Так причем тут капитализм?

А он притом, что «Райю» сделали для того, чтобы она появилась. На нее сходили, она собрала кассу, а потом про нее забыли и больше никогда не вспоминали. Чем-то напоминает «Принцессу и лягушку», которая так и не смогла стать хоть сколько-нибудь значимым хитом. Но если в меркантильность американской лягушки еще можно поверить, то азиатские драконы тут удивили. Можно построить теорию об очередном заходе на китайский рынок (драконы выглядят точь-в-точь как китайские), и в этом скорее всего будет доля правды. Тем не менее, качественнее этот факт фильм не делает. В России спасает овучивание Сису (того самого последнего дракона) Ириной Пеговой, в оригинале все совсем грустно. Но это скорее удача, нежели план.

По итогу «Райя и последний дракон» – это дорогая жвачка для ума с жидким центром, которую можно посмотреть один раз и «после прочтения сжечь.

BB Артемий