«К звёздам»

ad astra per aspera — через тернии к звездам

Вообще, к фильмам про космос я отношусь очень снисходительно — был в жизни момент, когда я грезила работать в NASA и вся потребляемая мною массовая культура была исключительно по этой тематике. Но вот мне больше не 14, я учусь на рекламиста, а в кинотеатрах новый фильм — интригующие трейлеры, 83% на Rotten Tomatoes и Брэд Питт в скафандре. Ну как не сходить?

Ожидание:

Очередной фильм про космос. В наличии — бешеные обезьяны, перестрелки на Марсе, спасение планеты (опять ей что-то угрожает, да? ну ладно, не привыкать). По трейлеру делаем вывод, что до «Интерстеллара» далеко, но все-таки шанс стать неплохим сопровождением одного (а возможно даже и пары) ваших вечеров у фильма есть. И вот я радостная иду в кинотеатр и с нетерпением жду, когда мне покажут захватывающую историю про героического астронавта на фоне красиво снятого космоса.

Реальность:

Примерно на середине фильма люди начали выходить из зала. Я стоически досмотрела до конца (но если совсем честно — на несколько минут заснула). Это не означает, что фильм плохой. Он просто оказывается совсем не тем, чего мы ждём от классических драм про космос.

На самом деле, космоса там по минимуму и он на сюжет практически не влияет. С тем же успехом Рой МакБрайд, главный герой фильма, мог находиться на необитаемом острове или в любом другом изолированном от социума пространстве.

О сюжете

Драма отношений отца и сына, не видевшихся десятилетиями, показана так поверхностно, что кульминация картины выглядит бледно, а диалоги — неправдоподобно. Да и вообще фильм ими не блещет. Почти всё повествование ведётся через закадровый монолог главного героя, а вся его коммуникация с другими людьми ограничивается парой необходимых для развития сюжета фраз.

Сценарий довольно слабый. Режиссер Джеймс Грей лишь затрагивает имеющие потенциал темы, не раскрывая их до конца: война за ресурсы на других планетах, космические пиратство и контрабанда, возможное наличие внеземных цивилизаций, моральные дилеммы, эгоцентризм главных героев, отношения отцов и детей и тянущаяся через весь фильм рефлексия Роя.

Некоторые сцены фильма доходят до абсурда — если без спойлеров, то многих смутило, например, то, что тела погибших просто выкидывают в открытый космос. Погибших людей. В космос. Через специальное отверстие. Что?

Контекст и бэкграунд тоже практически отсутствуют. Мы не знаем ничего о герое — чем он занимался, чего достиг до того, как пришёл к отправной точке фильма. Мимоходом вкидывается информация о том, что у Роя была жена и проблемы с отцом, но этого явно недостаточно. Зрителю рассказано слишком мало для того, чтобы он мог искренне сопереживать персонажам.

Этой же цитатой можно охарактеризовать саму картину. Да, операторская работа на высоте (Хойте Ван Хойтема снимал такие фильмы, как «Интерстеллар», «Дюнкерк», «Она», так что здесь, думаю, и так всё ясно), саунд-дизайн от ранее неизвестного мне Макса Рихтера тоже завораживает. Но нет самого главного — внятного содержания.

О режиссуре

Есть ощущение, что Джеймс Грэй, хоть и отрицал свою любовь к фильмам Тарковского, всё же вдохновлялся «Солярисом». Отличие только в том, что у Андрея Арсеньевича каждый кадр несёт определенный смысл и передает настроение. У Грэя почти всегда статика ради статики, что под конец картины изрядно приедается.

А еще режиссер пессимистично не оставляет во вселенских глубинах места чуду или просветлению: космос у него — гигантские скопления камней, а между ними — ничего.

«И вокруг только тернии, тернии, тернии, *****, когда уже звёзды?»

Цитата не из фильма, а из Оксимирона, но подходит, по-моему, идеально.

«К звездам» — фильм о будущем, но он производит невероятно архаичное впечатление. Приключения и космос показаны ради антуража, персонажи толком не раскрыты, поднята хорошая проблематика, но рассматривается она очень поверхностно. А еще он антикосмический. Он практически прямо говорит нам: «человеку нужен человек, а в космосе ловить нечего».

В целом, если относиться к картине, как к авторскому кино, то впечатления от просмотра должны остаться более позитивные. А если она вдруг попадёт под ваше осенне-меланхоличное настроение и желание задумываться об экзистенциальных вопросах, то вы даже можете остаться в восторге, закрыв глаза на все недочеты (но это неточно).

P.S. Дубляж откровенно разочаровал — все-таки актерскую игру Брэда Питта (за которую ему, кстати, пророчат Оскар) нужно оценивать только в оригинале.

Автор: Анастасия Кривко