1917
Фильмы Сэма Мендеса традиционно проникнуты антивоенными настроениями. Это картины, в которых во главу угла ставится человек. Человек, который просто хочет жить, жить без страха за свою жихнь и жизнь других. Такой стала его новая лента «1917», посвященная Первой мировой войне. Встреченная критиками и зрителями с оптимизмом, на данный момент фильм обладает уже рядом престижных наград, в том числе премий BAFTA за лучший фильм. Давайте рассмотрим, чем же покорила зрителя драма о Великой Войне?
О чем фильм?
Достаточно прозаичный сюжет изначально вроде бы ставит в недоумение. Перед нами на экране развертывается эпизод из жизни маленького участка англо-немецкого фронта в течение нескольких часов 6 апреля 1917 года. Двум солдатам дан приказ, они должны передать его в часть, продвинувшуюся вперед и находящуюся на грани попадания в ловушку. Ситуация усугубляется тем, что в той части служит старший брат одного из героев.
Время — главный враг, таков девиз фильма. И на протяжении всего хронометража вы будете о нем вспоминать. Время — главный враг человека, в фильме по сути нет героев как таковых. Есть война, безжалостная и никому не нужная, кроме нескольких милитаристов, есть должности и обязанности. А человека нет. Именно этот посыл блестяще передает режиссер. В горниле войны закаляются нации, гибнут империи, движется прогресс. Человек превращается в расходный материал, топливо для армий и манекены для формы.
Отдельного упоминания заслуживает операторская работа в фильме, она во много помогает донести главный месседж. Будем откровенны, рядовой зритель крайне редко обращает внимание на особенности съемки. Монтаж и смена планов воспринимаются как само собой разумеющееся. В «1917» за движениям камеры вы будете наблюдать достаточно часто — фильм снят одним дублем. Ну как одним… Склейки очень умело нивелированы, картина снята сценами по 8 минут, однако повествование из-за этого нисколько не теряет в своей монументальности и одновременной сиюминутности.
Что интересно, картина достаточно точна с точки зрения исторической документальности. Быт солдат, их стремления и чаяния, полевая почта, характерный для британской армии разрыв между аристократами-офицерами и рядовым составом переданы очень точно и красочно. Имеют место некоторые неточности, например, восемь выстрелов из пятизарядного карабина или наличие в рядах солдат представителей афроамериканской внешности, которых в войска Соединенного Королевства не призывали. Тем не менее, это можно понять как художественное допущение в первом случае и вынужденный ход для соблюдения этических требований современности во втором.
Частная история Великой Войны неотрывным взглядом. Так BBC называет «1917», давая одну из наиболее ярких и точных характеристик этому фильму. Лента ставит перед зрителем один достаточно простой, но бездонный вопрос: «Зачем?» Зачем все это нужно? Почему в угоду нескольким рассорившимя монархам и их свите миллионы людей внуждены пойти на верную гибель? Зачем человечество методично и целенаправленно истребляет лучших представителей своего рода в сражениях, где изначально есть только проигравшие?
«1917» — это фильм, о котором невозможно рассказать, его можно только увидеть и понять, поскольку визуальный ряд, музыка и глубокий символизм операторский работы позволяют увидеть, как все-таки ценна человеческая жизнь. Как ценна она в те дни, когда каждую минуту сотни и тысячи людей превращаются в строчки в списках боевых потерь и пропавших без вести. Это картина о человеке без человека. О человечности в условиях бесчеловечного боя. О выборе там, где он давно сделан за тебя.
