Аналоговый микшер в малом прокате - PEAVEY PV10 BТ.
Про-аудио прокат решает задачи самого разного формата и масштаба и все они требуют различных подходов к реализации. При озвучивании стадиона или концертного зала, как и в целом при озвучивании большинства проектов, сегодня не обойтись без цифрового микшерного пульта. Однако существуют мероприятия, в которых цифра избыточна по функционалу и стоимости аренды. Это небольшие корпоративы, дни рождения, свадебки до полусотни человек, дискотеки, караоке, репетиции танцевальных коллективов, школьные линейки и так далее, несть им числа.
В самом деле, если требуется подключить пару радио-микрофонов, ноутбук или диджейку, да принять стереопару приехавшей со своим аудиосетапом кавер-группы или законнектить плеер и микрофон вокалиста, поющего под минус - тут небольшого аналогового микшера на 8-10 каналов со встроенным блоком FX будет вполне достаточно.
Итак, определились с требуемым количеством каналов малоформатного аналогового микшера. Это 8, максимум 10 каналов, из которых 4 микрофонные, а остальные линейные стерео, либо комбинированные (аналог, блютус, флэшка, ноутбук по цифре). На меньшее количество входов рассчитывать не стоит, поскольку забывать пресловутый анекдот про «запас карман не оторвёт» - занятие весьма опрометчивое. Когда внезапно на мероприятии понадобится, из шляпы фокусника лишний вход не достанешь. Подключение же 12 и более каналов сегодня - это уже работа для цифромикшера, а с меньшим (от 2 до 4) справится внешняя звуковая карта ноутбука. Опять таки, малоканальный аналоговый микшер незаменим в ситуациях, когда работать с ним будет низкоквалифицированный специалист, а то и вовсе дилетант. В общем, несмотря на убедительное наступление цифровых микшеров, малоканальный аналог своих позиций не сдает.
В своё время я юзал для вышеозначенных задач самые разные пульты. Однако ни один из огромного количества использованных мною малоканальных микшеров не удовлетворял моим критериям по сумме качеств и в конце концов я остановился на Yamaha MGP 16х. Прямо скажем и этот вполне приличный микшер был не без недостатков. Так например, звучание линейных стерео-каналов было сильно хуже, чем микрофонных, соответствуя звучанию стерео линеек серии MG. Если звучание реверберации меня вполне устраивало, то максимальное время задержки между повторами дилэя было явно недостаточным. При этом в целом функционал микшера для требуемых задач был избыточным, а полупараметрический эквалайзер и развитая маршрутизация ставили в тупик дилетантов. И после того, как пару раз арендатор не справился с управлением пультом, я продал этот микшер, оставшись полностью на цифре.
Ничего удивительного в том, что микшеры требуемого формата не удовлетворяли меня, я не вижу. Практически все производители последние 30 лет относились к малоканальным аналоговым микшерам как к девайсам на сдачу, от которых требуется кое-как звучать, не более того. Можно сказать спасибо Behringer за демпинг и снижение планки качества. Микрофонные предусилители с мусорными характеристиками, убогие сумматоры и канальные эквалайзеры, высокий уровень шума, посредственное качество фейдеров и потенциометров, высокий уровень взаимопроникновения каналов, неестественная обработка FX, L/R-выходы на джек-мамах, странные схемные решения - это лишь немногое из того, что заставляет меня плеваться, когда я вспоминаю малоканальные аналоговые пульты. Увы, девайсы бюджетные, производители экономят на всём.
Время шло, ситуация на рынке менялась. В огромном количестве появились китайские ноунейм-малоканальники со встроенным USB/Bluetooth плеером. И я на пробу купил себе аналогового ноунейм китайца на 6 каналов (4 XLR + стереовход на джеках совмещен с блютус и USB-плеером). Но позорное китайское пультостроение разочаровало меня самым решительным образом. Я не рискнул использовать это аналовое поделие даже на откровенных халтурах и продал его без всякого сожаления.
Однако задача не была решена. И я задушил жабу, чтобы поискать нужный мне аналоговый пультик с четырьмя микрофонными входами, парой стерео входов, USB/Bluetooth плеером и встроенным блоком FX среди брэндовых микшеров. Увы, меня в очередной раз ждало огорчение. По причинам, описанным выше, мне не нравятся таковые решения у YAMAHA, Soundcraft, A&H, Mackie, Behringer, Proel, RCF и т.д. И тут внезапно в какой-то беседе на форуме всплыли микшерные пульты PEAVEY. В конце восьмидесятых-начале девяностых мне доводилось работать на пультах этого производителя и тогда мне они понравились. Порылся в сети и нашел весьма информативный видеоролик на русском языке о десятиканальном пульте PEAVEY PV10 АТ . Конечно, автотюн в данном девайсе функция избыточная, к тому же влияющая на цену микшера. Однако быстро выяснилось, что есть версия PEAVEY PV10 ВТ без автотюна, во всем остальном полностью повторяющая пульт из видеообзора. Обзор и изучение мануала меня вполне удовлетворили и я купил себе PEAVEY PV10 ВТ.
Должен сказать, что на вышеприведённом видео хорошо раскрыт функционал пульта. Могу добавить, что он весит внезапно почти четыре кило. Неудивительно, его корпус собран из могучей листовой сталюки толщиной 1.2 мм! У пульта прекрасное звучание как микрофонных, так и линейных каналов, воспроизведение треков с флэшки и по блютус работает отлично, выбор треков с флэшки вполне удобен. Эквалайзер на микрофонных линейках с хитрой серединой MidMorph® EQ, реализованной на одном потенциометре (понижается 250 Гц, повышается 4 кГц) выше всяких похвал.
Компрессор работает мягко и не уродует вокал даже в крайнем положении. Пресеты FX вполне рабочие, к тому же основные характеристики (длительность реверберации, задержка повторов дилэя и т.д.) оперативно регулируются энкодером. Улучшайзер KOSMOS-C очень вкусно обращается со звуком, если не грубить с настройками. Все входы-выходы на джеках балансные. Даже XLR-разъемы фирменные Peavey с их характерным пластиком «с искрой».
Практика показала отличное качество работы. Типичный пример - Peavey PV 10 BT, трифоник ProTone на палках, две гитары (электро и акустика) напрямую в пульт, плэйбэк и вокал на Telefunken M80. Микшер отработал на честную пятёрку для своего формата. Честно говоря, не ожидал я от него. Никогда ничего подобного на аналоговых малоканальных Ямахах, Беринах, Саундкрафтах, Макаках и Аленях мне добиться не удавалось. А тут практически на нулевых позициях эквалайзера с минимумом компрессии на вокале и акустической гитаре - отличный результат.
На солнце есть пятна, а у пульта недостатки. Нет кнопки TAP, кнопка фантомного питания одна на все каналы. Громкость канала наушников завязана на мастер постфейдерно. Блок питания внешний, а крючка/петли для фиксирования кабеля питания нет. Но микшеров без минусов не бывает, а плюсы безусловно перевешивают с огромным отрывом.
В целом, если сравнивать с аналогичными восьми/десятиканальными аналоговыми микшерами с четырьмя микрофонными каналами от брэндовых производителей, он кроет их все как бык овцу. Как по звучанию, так и по функционалу. Идеальное соотношение цена-качество. Отличный аналоговый микшерок для малоформатных задач, мои искренние рекомендации!
Ну и на закуску мануал на английском и пара фотографий без "верхней одежды". С этой стороны вам мало кто покажет микшер )
P.S. Что же касается бюджетных аналоговых мини-микшеров на 4-6 каналов, то должен с огорчением заметить, что они говном были, есть и останутся навсегда. Ибо нерентабельно в них закладывать качество, поскольку ни один жлоб за такое вменяемых денег всё равно не заплатит. Не верите? Ну что же, пойдите и купите себе SSL Six, единственное исключение из правил. Ну-ка, кто выложит за его топовое качество и надёжность без встроенного FX какие-то полторы тысячи долларов?
__________________________________ Александр Карнаухов, звукорежиссёр.