Типы писателей, версия Шейлин Бишоп

Канадская писательница, магистр по программе преподавание «Creative writing» и ютюб-блогер, которую я смотрю уже больше десяти лет, Шейлин Бишоп выпустила видео, в котором рассказывала, на какие бы категории разделила писателей. А я такие вещи люблю!

Её подход больше похож на деление по функциям, каждая из которых отвечает за отдельную часть работы над историей: идея, вдохновение, планирование, непосредственно написание. Нам не предлагают одного обобщающее название, а в итоге получается примерный набор характеристик, которые помогают понять себя и свой процесс работы над текстом.

Конечно же, как и в случае с классификацией Эллен Брок, все предложенные категории – спектры. Где-то вы можете оказаться чётко в одном конце, а где-то – примерно по середине. Рассказывайте: что у вас получилось по этим восьми шкалам 😊

  1. Линейный или нелинейный писатель

Здесь всё просто:

Предпочитаете писать по порядку, от начала в конец? Вы линейный писатель.

Любите скакать с одного события на другое без какого-то порядка? Нелинейный!

  1. Горизонтальный или вертикальный

Это не про то, как вы пишете историю, а про то, как её прорабатываете.

Горизонтальный писатель исследует все элементы истории (персонажей, темы, мотивы и т.д.) одновременно, углубляя каждый элемент последовательно. Вертикальный писатель наслаивает глубинные смыслы, и каждый новый слой = новый элемент в проработке.

Обычно горизонтальные писатели прорабатывают всю историю во время первого черновика, в то время как вертикальным писателям нужно заметно больше черновиков и времени на ревизию, просто потому что они наращивают темы и смыслы постепенно.

Горизонтальные писатели:

— довольно детально планируют либо сразу разбираются с деталями в процессе написания,

— редактируют в процессе написания,

— не переходят к новой сцене, пока предыдущая не будет «правильной» и «законченной».

Вертикальные писатели:

— продумывают сюжет, но персонажей и/или темы исследуют в процессе,

— сначала пишут диалоги, а потом наращивают описания и действия,

— начинают со скелета сцены, чтобы наполнить её деталями позднее.

  1. Работающий снаружи внутрь или изнутри наружу

Этот пункт про развитие, продумывание идей.

Те, кто работают «внутрь», часто начинают с общей идеи или концепта, а потом добавляют детали.

Те, кто работают «изнутри», чаще начинают с деталей (к примеру, выдуманная раса рождается из одной культурной детали), а потом достраивают наработки до общего сюжета, концепта.

Работающие «внутрь»:

— часто являются писателями-планировщиками,

— полируют детали уже на финальных стадиях работы,

— расширяют концепт на начальных стадиях.

Работающие «изнутри»:

— часто «импровизаторы», или садоводы,

— подстраивают работу под новые знания, которые приходят к ним в процессе написания,

— «исследуют» историю по порядку, чтобы усилить задумку и поднятые в работе темы.

  1. Импровизаторы и планировщики, они же строители и садоводы

Пункт, отвечающий за то, сколько работы над планом истории вы проделали перед началом написания.

Импровизаторы пишут первый черновик без подготовки. Планировщики – воу-воу-воу! что за внезапности! — планируют историю перед написанием. Не в голове, а с написанным планом, в то время как у импровизатора может быть представление истории в целом, какие-то сцены и представления, но пробелов в истории ещё слишком много.

Импровизаторы:

— пишут с минимумом заметок и информации о сюжете,

— используют первый черновик для знакомства с историей,

— позволяют персонажам развиваться во время написания.

Планировщики:

— создают план перед написанием первого черновика,

— у них есть стадия мозгового штурма, во время которой они исследуют историю, и она не в процессе написания 😊,

— хорошо представляют себе персонажей до написания.

  1. Вдохновение или процесс

Извечный вопрос: что было раньше — курица или яйцо? Нужна ли идея для того, чтобы творить, или нужно начать творить, чтобы пришли идеи?

Писатель вдохновения сначала получает идею, толчок вдохновения, и это мотивирует их писать. Чаще всего он:

— пишет, кода чувствует вдохновение,

— делает много мыслительной работы вне буквальной работы над текстом,

— позволяет мотивации приходить и уходить естественным образом.

Писатель процесса сначала начинает писать, а вовлечённость в процесс рождает для него идеи. Чаще всего он:

— подключает мотивацию и вдохновение самостоятельно,

— прорабатывает всё во время написания текста (например, начинает прописывать какую-то сцену, чтобы понять её лучше),

— полагается на разные вдохновляющие вещи: плейлисты, поиск матчасти и др.

Это одна из важных вещей, которую стоит выяснить о себе как о писателе, потому что вы можете давить себя, заставлять себя работать, в то время как нужно, наоборот, немного ослабить хватку. Или вы будете ждать вдохновения как у моря погоды, когда на самом деле вам стоит только прикоснуться к тексту, начать — и всё пойдёт как по маслу!

  1. Интуит или продуман

Пункт о том, как к вам приходят идеи

Писатель-продуман намеренно продумывает и развивает идеи. Чаще всего он:

— нуждается в материале, который бы его вдохновил,

— намеренно простраивают истории из интересных элементов и тем,

— точно знают, откуда у них берутся идеи.

Писатель-интуит позволяет идеям прийти к нему самостоятельно.

— Их истории часто развиваются подсознательно и интуитивно.

— Они без понятия, откуда пришла идея, но плывут по её течению

  1. Чертёжник (он же драфтер) или редактор

Чертёжник предпочитает писать, а потому бОльшая часть работы у него происходит во время написания первого черновика. Они работают дольше, но их «черновики» уже продуманные, более чистые. Зачастую они редактируют прямо во время написания либо сторонятся редактуры вовсе.

Редактор предпочитает редактировать (кто б мог подумать), а значит, большая часть работы у него происходит после написания. Черновик у них занимает значительно меньше времени, но это может быть прямо грязный черновик. Во время первого написания обычно не редактируют, но процесс редактуры у них обычно глубокий и занимает несколько кругов.

  1. Функция или эффект

Функция – это то, как элемент истории работает в контексте самой истории. В то время как Эффект отвечает за эмоции читателя, за произведённое впечатление. Понятно и очевидно, что любой авторский выбор в истории имеет и функциональную значимость, и эмоциональную. Но что приоритетнее для вас как для писателя? На что вы делаете упор?

Писатель функции

— использует форму для решения задач и демонстрации идей,

— ставить в приоритет темы и идеи, заложенные в историю,

— думает только о своих намерениях, а не о читателях.

Писатель эффекта

— использует сюжетный нарратив, чтобы решать задачи и демонстрировать идеи,

— ставит в приоритет эмоции, которые хочет передать,

— думает об эмоциях читателя как о важной составляющей.

43 views·2 shares