Почему поддерживать моджахедов в Афганистане — это правильно?
Это неоспоримый факт, что советские фашисты организовывали военные перевороты, не довольствуясь относительной лояльностью своих марионеток и требуя от них полного подчинения, примером чего служит многострадальный Афганистан. Советский фашизм, шедший рука об руку с советским социал-империализмом с момента его появления, устроил три военных переворота исподтишка в Афганистане, неразрывно связанным с ним нитями экономического и политического подчинения.
Государственный переворот в 1973 году
«Общественно-политическая роль армии в слаборазвитых странах заслуживает гораздо более серьёзного внимания, чем то, которое до сих пор уделялось ей в советской научной литературе, тем более что на Западе этот вопрос за последние годы стал одним из важнейших предметов исследования» (Классы и классовая борьба в развивающихся странах, т. 1 — cс. 321—322 или 331—332, цит. по В. Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»)
Верный прихвостень социал-империализма Мухаммад Дауд сбросил короля Захир-Шаха с престола страны, безжалостно обдираемой советским фашизмом в том числе и посредством понижения цен на товары, импортируемые из Афганистана, чтобы ещё ближе присосать пёстрый афганский народ, ищущий социального и национального освобождения, к советским властолюбивым жадным уродцам. Это мгновенно делегитимизирует его правление: он не имел никакой связи с широкими массами трудящихся Афганистана, не говоря уже об опоре на них и лидерстве пролетариата в освобождении от монархии.
Дауд — обычный карьеристишка, на которого буржуазная пресса того времени клеила гордый ярлык леворадикала. «Товарищ» Дауд решил не снимать прежнюю военную элиту, связанную с клерикальными и консервативными кругами, что ещё больше раскрывает антинародную сущность переворота.
Но, к величайшему сожалению советской империи, Дауд оказался слишком независимым, сразу обособился от ЦКРА (Центрального комитета Республики Афганистан — прим. авт.) и с недоверием отнёсся к подчинённой Москве НДПА (Народно-демократической партии Афганистана — прим. авт.), состоящей из двух фракций: «Хальк» и «Парчам» — игрушечных коммунистов и умеренных левых. В 1978 году Дауд арестовывает лидеров НДПА, что послужит причиной для следующего переворота, сдирижированным социал-империализмом.
Апрельская «революция»
Социал-империализму показалось кощунственным такое отношение от «леворадикала» «товарища» Дауда — «основателя республики». Судорожно пытаясь нацепить на себя маску прогрессивных сил, новое правительство проводит ряд реформ с целью создания массовой базы ввиду недоверия афганских эксплуатируемых.
Переворот, гордо обзываемый предателем афганского народа Нуром Мухаммадом Тараки, «образцовой революцией» был так же, как и в 1973 году, проведён без опоры на трудящиеся массы города и деревни. Ленин в своё время подробно и решительно высказался по поводу таких паршивых «образцов»:
«О “путче”, в научном смысле слова, говорить можно только тогда, когда попытка восстания ничего кроме кружка заговорщиков или нелепых маньяков не обнаружила, никаких симпатий в массах не вызвала…
…Думать, что мыслима социальная революция без восстаний маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми её предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и т. п. гнёта,— думать так значит отрекаться от социальной революции» (В. И. Ленин, ПСС, 5‑е изд., т. 30, cс. 53—54)
Пользуясь всплеском народного гнева, вызванного неурожаем, в 1979 году Хафизулла Амин захватывает власть. СССР сразу же признаёт нового короля Афганистана и поставляет ему двадцать Ми-24 для борьбы с мятежными племенами.
Но советскому империализму даже этого оказывается мало. Советской империи нужен прямой контроль над Афганистаном, богатым природными ресурсами. За этим она ввозит на территорию Афганистана Бабрака Кармаля и напрямую, уже силами советского спецназа проводит четвёртый антинародный переворот за десятилетие, устанавливая военную террористическую диктатуру против афганского народа.
Советское вторжение в Афганистан, 1979 год
Амин свергнут. «Правда» от 30 декабря 1979 года пишет:
«В результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнён».
Советские войска устанавливают контроль над ресурсами Афганистана. Это конец афганской независимости.
Растёт и ширится народное антиимпериалистическое сопротивление. Сыны Афгана массово дезертируют к моджахедам, выражавшим чаяния афганского народа, самоотверженно боровшегося против иностранного вторжения и вмешательства во внутренние дела многонационального государства Афганистан. Советской военной машине не удалось покорить гордых афганцев. И заметную помощь этой массовой антиимпериалистической силе оказал рабочий, народный Китай.
Помощь социалистического Китая афганскому народу против советской оккупации
Большая часть душманов была вооружена китайскими Типами 56 (лицензионными копиями АК). В Афганистан поставлялись Типы 58 (КПВ) и РПГ типа 69 (копия РПГ-7). Моджахеды активно применяли 107-мм двенадцатиствольные РСЗО Тип 63. Герои борьбы за независимость Афганистана также использовали Тип 54 (ДШК), Тип 65 (китайские копии РПД), а также Тип 78 (модификация советского безотказного орудия Б-10, выпускаемого в КНР под названием Тип 65). В Пакистан, где находились многочисленные базы друзей Китая — борцов за независимость Афганистана, командировались китайские военные инструкторы, преподававшие передовую военную мысль Мао Цзэдуна. По некоторым подсчётом, Народная Республика командировала 844 советника. В 1981 году КНР поставила моджахедам 10 тысяч тонн оружия и боеприпасов, в 1983 году — 40 тысяч тонн, а в 1985 — уже 70 тысяч.
Китайские военные корреспонденты занимались обозрением ситуации на месте. Народная Республика налаживала поставки боеприпасов и современного вооружения. С помощью Народной Республики у моджахедов появились новейшие средства связи, ночные прицелы, гранатометы, противотанковые мины, 122-миллиметровые гаубицы и ракетные установки с дальностью стрельбы до 15 километров.
Имея всё это в виду, несложно понять, почему СССР так боялся упоминать «ленинский меч» Народной Республики, противостоящий ему в Афганистане вместе с ситуативными союзниками. Советская ревизия боялась социалистического Китая, можно предположить, даже больше, чем собственного рабочего класса. Советский фашизм хотел задавить волю афганского народа к свободе от иностранного вмешательства, к самоопределению и демократии, но у него ничего не вышло. Новая бюрократическая буржуазия, попёршая советскую демократию и уничтожившая наследие Ленина — Сталина и в теории, и на практике, была с позором вынуждена вывести своё послушное орудие угнетения Афганистана — 40-ю общевойсковую армию.
Вечный позор советской империи — предателям рабочего класса и мирового социалистического движения! Вечный позор уродам Устинову, Брежневу, Громыко и Андропову — выразителям интересов новой буржуазии, отправившим наших сынов умирать за великодержавные интересы советского шовинизма и милитаризма!