Судом удовлетворены исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего за счет средств, принадлежащих страховой компании
Сыктывкарским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании к физическому лицу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения страхового возмещения в размере, превышающем размер фактического ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП.
В ходе разрешения спора судом установлено, что в ноябре 2018 года с участием автомобиля, находящегося под управлением ответчика, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения.
Страховая компания, в которой на момент указанного происшествия была застрахована гражданская ответственности виновника ДТП, признала данный случай страховым и произвела выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль в размере 123 000 рублей.
Не согласившись с выплаченной суммой собственник транспортного средства, являющийся ответчиком по настоящему спору, обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. При разрешении спора, в связи с наличием неустранимых разногласий, по ходатайству страховой компании судом назначалась экспертиза, по результатам проведения которой установлено, что ряд имеющихся у автомобиля повреждений не могли быть получены при заявленных обстоятельствах ДТП в ноябре 2018 года.
Согласно заключению судебного эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом его износа, составляет 54 227,50 рублей. В связи с чем в удовлетворении исковых требований было отказано.
Приняв во внимание результаты судебной экспертизы, проведенной в рамках указанного гражданского дела, страховая компания посчитала, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств, принадлежащих страховой компании, что порождает обязанность ответчика возвратить неосновательное обогащение, согласно требованиям ст.1102 ГК РФ.
Разрешая заявленный спор о взыскании неосновательного обогащения, суд, руководствуясь нормами ГК РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку исполняя свои обязательства в рамках договора ОСАГО, страховая компания произвела расчет причиненного ущерба и выплатила владельцу поврежденного транспортного средства страховое возмещение в размере 123 000 рублей, однако впоследствии страховщиком установлено, что не все заявленные ответчиком повреждения транспортного средства образовались в результате ДТП, произошедшего в ноябре 2018 года, в связи с чем, излишне перечисленное страховое возмещение размере 68772,50 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу страховой компании как неосновательное обогащение.
Решение суда не вступило в законную силу.
