Истцу отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным требования о внесении платы за коммунальные услуги, доначисленной при несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов
Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску физического лица к ООО «СЖКК» о признании незаконным требования о внесения платы за коммунальные услуги, доначисленной при несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета, взыскании штрафа.
Физическое лицо обратилось в суд с иском к ООО «СЖКК» о признании незаконным требования о внесении платы за коммунальные услуги, доначисленной при несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета, взыскании штрафа. В обоснование требований указал, что в его квартире установлены приборы учета горячей воды. Опломбировка прибора учета была произведена в 2017 году. При осмотре представителем ООО «СЖКК» приборов учета был составлен акт о неисправности счетчика горячей воды, в связи с чем ответчиком в квитанции истцу выставлено требование о внесении платы за коммунальные услуги, доначисленной при несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета и дополнительно начислена плата за горячее водоснабжение и водоотведение, что истец считает незаконным, поскольку вмешательства с его стороны в работу прибора учета не было, воздействие на прибор учета не осуществлялось, прибор учета исправен.
В ходе рассмотрения дела суд, руководствуясь положениями Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив установленные по делу обстоятельства, пришел к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для признания незаконным требования о внесении платы за коммунальные услуги, доначисленной при несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета, взыскании штрафа не выявлено.
Так, материалами дела с достоверностью установлен факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета горячей воды с заводским номером, а именно установлен факт надрыва антимагнитной пломбы. Произведенный ответчиком расчет суммы доначисления соответствует положениям п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Судом установлено, что предусмотренные Правилами сведения в акте осмотра приборов учета отражены, экземпляр акта передан физическому лицу и им получен. Действия ответчика произведены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, незаконными не являются. Каких-либо нарушений в указанных действиях суд не усматривает, следовательно оснований для удовлетворения требований физического лица о признании требования о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги незаконным не имеется.
Поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, требования истца о взыскании в его пользу штрафа не подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца к ООО «СЖКК» о признании незаконным требования о внесении платы за коммунальные услуги, доначисленной при несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов, взыскании штрафа, не подлежат удовлетворению.
Решение суда в законную силу не вступило.