Отклонена жалоба водителя, привлеченного к административной ответственности за управление автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Петушки и Петушинского района Владимирской области от 20 октября 2025 года Брагин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Постановление мирового судьи в отношении Брагин Е.А. оставлено

без изменения решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 26 декабря 2025 года.

Брагин Е.А. обратился с требованием отменить принятые в отношении него судебные решения во Второй кассационный суд общей юрисдикции, который, изучив представленные материалы и доводы жалобы, не нашел оснований для ее удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, 7 августа 2025 года

Брагин Е.А. на автодороге М-7, управляя автомобилем «Мицубиси Галант», был остановлен сотрудником ДПС, который установил, что государственный регистрационный знак на автомобиле под управлением Брагина Е.А.

не соответствует регистрационным данным транспортного средства

в карточке учета ТС.

Согласно доводам Брагина Е.А., автомобиль он взял у друга, который

в свою очередь приобрел его по договору купли-продажи и пользовался транспортным средством, однако не поставил его на регистрационный учет

в ГАИ. В апреле 2025 года бывший собственник автомобиля изменил государственный регистрационные знаки, не уведомив об этом покупателя.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Брагин Е.А. заявлял,

что не знал о несоответствии государственного регистрационного знака

на автомобиле учетным данным в карточке ТС и потому не может быть привлечен к административной ответственности.

Судья кассационного суда отклонил данный довод, указав, что он

не свидетельствует об отсутствии в действиях привлеченного лица состава административного правонарушения, поскольку в соответствии

с положениями Правил дорожного движения (пункт 2.3.1) при эксплуатации транспортного средства водитель Брагин Е.А. обязан был убедиться

в соответствии государственного регистрационного знака, установленного

на нем, данным, указанным в регистрационном документе.