ВОПРОС: Как я могу восстановить высокие частоты при питчинге сэмплов?

Автор: Хью Робджонс

Если вы пишете свои сэмплы, и затем питчите их, имеет смысл записывать в более высоком sample rate, чтобы избежать потери высокочастотной информации, тем не менее, необходимо использовать такой микрофон, как Earthworks QTC50, потому как он способен захватить частоты, недоступные человеческому слуху.
Если вы пишете свои сэмплы, и затем питчите их, имеет смысл записывать в более высоком sample rate, чтобы избежать потери высокочастотной информации, тем не менее, необходимо использовать такой микрофон, как Earthworks QTC50, потому как он способен захватить частоты, недоступные человеческому слуху.

Вопрос с форума SOS: Я питчу много сэмплов в процессе продакшна, от ударных до абсолютно сумасшедших звуков (не спрашивайте, я пишу странную музыку!), и я использую алгоритм re‑pitch в Ableton Live. Как результат – многие сэмплы теряют высокочастотную составляющую. Какой лучший метод (или комбинация методов) подходит для того, чтобы освежить хай-энд, или компенсировать утрату высоких частот? В идеале хотелось бы делать это средствами Ableton Live, но у меня есть еще подписка iZotope и их Trash2. Я слышал, что подходит легкая сатурация, но хотелось бы раскрыть тему поглубже.

Отвечает технический редактор SOS, Хью Робджонс: Верха теряются, потому что там нечего и не остается: если ваш исходный файл сэмплирован на частоте 44,1 кГц, он не будет иметь информации выше 22 кГц (в лучшем случае), поэтому, если вы его запитчите вниз, скажем, четырехкратно, в нем не будет ничего выше 5,5 кГц!

Если вы записываете/создаете исходные звуки самостоятельно, имеет смысл записывать в 96 кГц или даже в 192 кГц, чтобы файл имел расширенный высокочастотный диапазон. Таким образом, при понижении тона все равно что-то останется на более высоких частотах. Имейте в виду, для записи акустических звуков с такими высокими частотами дискретизации вам также понадобятся микрофоны с расширенной высокочастотной характеристикой, поскольку большинство стандартных микрофонов не улавливают ничего полезного выше 20–25 кГц. Некоторые микрофоны Earthworks поддерживают частоту до 40 кГц, а Sanken предлагает микрофон с полосой пропускания 100 кГц!

Я так понимаю, что вы говорите о манипулировании существующими сэмплами, и в этом сценарии (или если нет возможности записывать с высокой частотой дискретизации) вы ищете способы синтезировать высокочастотный контент на основе того, что вы уже записали. Многие нелинейные обработки (все, что приводят к гармоническим искажениям) могут сделать это в некоторой степени, но наиболее очевидным решением будет обработка типа Aural Exciter. В качестве альтернативы вы можете разделить исходный трек (используя дополнительный посыл или просто продублировав его) и запустить один сигнал через процесс сатурации, искажения или клиппинга — или вообще все три вместе! Затем применяем к результату high-pass, или возможно, эквалайзер, и смешиваем этот трек обратно с оригиналом по вкусу.

Поскольку вы ссылаетесь на подписку iZotope, возможно, стоит упомянуть, что в iZotope RX есть несколько инструментов спектрального восстановления, которые могут помочь. Некоторые другие компании также выпускают плагины для восстановления высокочастотного контента, потерянного в результате фильтрации — например, Unveil от Zynaptiq.

Перевод и локализация: Studio Day

276 views·3 shares