Спор о долге по онлайн‑кредитам

Советский районный суд г. Орска отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам займа.

В суде рассматривалось дело по иску организации к гражданину о взыскании 80 348,52 рублей - суммы задолженности по трём договорам займа, заключённым в декабре 2023 года. В сумму входили основной долг и начисленные проценты. Истец также просил возместить судебные расходы, госпошлину и почтовые затраты.

По материалам дела, договоры оформлялись в электронном виде с использованием простой электронной подписи, через ввод СМС‑кодов, направленных на определённый номер телефона. Право требования задолженности последовательно переуступалось несколькими организациями и в итоге перешло к истцу.

Ответчик оспаривал факт заключения договоров, указав, что не выражал волю на их подписание, а номер телефона, использованный при оформлении, ему не принадлежал. Суд проверил эти доводы: из ответа оператора связи следовало, что указанный номер в момент заключения сделок был зарегистрирован на другое лицо. Кроме того, истец не представил ряд документов, подтверждающих волеизъявление ответчика и факт получения им денежных средств.

С учётом представленных доказательств суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности и отказал в удовлетворении исковых требований. Ходатайство о возмещении судебных расходов также оставлено без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу.