Падение части крыши дома повлекло причинение ущерба автомобилю
Советский районный суд г. Орска рассмотрел исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого автомобилю из‑за падения части крыши жилого дома.
В июле 2026 года автомобиль истца, припаркованный вблизи жилого дома был повреждён в результате падения части крыши указанного дома. Согласно материалам дела, ветром сорвало два ската крыши над квартирами, один из скатов упал на автомобиль.
Собственником одной из квартир в указанном доме является ответчик. Как установлено судом, два года назад он самостоятельно заменил кровельное покрытие: снял шифер и закрепил профлист на саморезы. При этом стропильная система и фронтон не заменялись, несмотря на то что их износ был очевиден. Допрошенный свидетель, участвовавший в работах, подтвердил, что несущие конструкции не менялись, хотя были значительно изношены.
Ответчик и его представитель ссылались на то, что причиной срыва кровли стал сильный ветер, что следует квалифицировать как непреодолимую силу.
Суд отклонил довод о непреодолимой силе. Согласно действующим нормативам, опасным метеорологическим явлением признаётся ветер при скорости порывов не менее 25 м/с. Зафиксированная скорость до 20 м/с не соответствует этому критерию. Режим чрезвычайной ситуации в этот день на территории г. Орска не вводился.
Суд установил, что ремонт кровли выполнен ответчиком без соблюдения технических требований и без замены изношенных несущих конструкций. Доказательств надлежащего выполнения работ не представлено. При таких обстоятельствах причинение ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением собственником обязанности по содержанию кровли.
Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 167 348,09 рублей.
Суд частично удовлетворил иск: с ответчика взыскали 167 348,09 рублей в счёт возмещения ущерба и 21 183,20 рублей судебных расходов (госпошлина, экспертиза, услуги представителя, почтовые расходы). В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в большем размере отказано.
Решение не вступило в законную силу.