Стоматолог в суде: судебная экспертиза выяснит, кто виноват в осложнениях
Сорочинским районным судом продолжается рассмотрения дела о возмещении вреда причиненного здоровью бузулучанки.
Как следует из заявленных требований, истица обратилась к стоматологу с зубной болью, доктор, проведя осмотр пациента, произвел удаления зуба мудрости.
В процессе восстановления у пациентки не проходила боль в области удаленного зуба, кроме того стал нарастать отек, который распространился и в ушную область, с вязи с чем, в последующем ее экстренно прооперировали внеротовым доступом в областном центре клинической хирургии и травматологии. Истица полагает, что из-за некачественного оказания стоматологических услуг по удавлению зуба мудрости ее здоровью был причинен ущерб, который она оценила в 700 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства стоматолог не согласился с предъявленными требованиями, в связи с чем, ходатайствовал о назначении судебной медицинской экспертизы.
Поскольку для определения наличия дефектов оказания медицинской помощи необходимы специальные познания, судом ходатайство о назначении экспертизы было удовлетворено.
