МЕДИАНОВОСТИ
«Птичка свободна». Илон Маск купил Twitter…
и вернул нарушителей медиапорядка. Что дальше?
Илон Маск закрыл сделку по покупке Twitter за $44 млрд и сразу же уволил весь топ-менеджмент, включая CEO Парага Агравала, CFO Неда Сигала, став единоличным управленцем площадки.
Reuters со ссылкой на источники отмечает, что американский предприниматель обвинил топ-менеджеров в том, что они ввели его и инвесторов в заблуждение из-за большого числа фальшивых аккаунтов на платформе.
Что будет дальше? Вот, что написал Илон Маск инвесторам:
«Причина, по которой я купил Twitter, заключается в том, что для будущего цивилизации важно иметь некую общую цифровую городскую площадь, где можно обсуждать широкий спектр убеждений в здоровой манере, не прибегая к насилию
Источник из NYT, ссылаясь на презентацию бизнесмена для инвесторов, утверждает, что у Илона Маска амбициозные планы по развитию купленной социальной сети. Так:
- Число активных пользователей должно возрасти с 237,8 млн до 931 млн;
- Сократить долю рекламы до 45%, чтобы снизить зависимость соцсети;
- Увеличить выручку. Так, чтобы выручка от рекламы достигала $12 млрд, а от подписки — $10 млрд, еще $1,3 млрд должен принести платежный сервис, развитие которого сейчас находится на начальной стадии;
Маск считает, что сейчас существует риск раскола соцсетей на «крайне правые и крайне левые «эхо-камеры», которые разъединяют общество и порождают больше ненависти. Он также отметил, что при бесконечной погоне за просмотрами в современных медиа «теряется возможность диалога».
Также новый хозяин Twitter разблокировал аккаунты Канье Уэста и Дональда Трампа. Маск часто призывал к послаблениям в правилах публикации контента, считая, что баны для пользователей в Twitter — не очень хорошая практика.
Предприниматель заявил, что хочет максимизировать свободу слова, не превращая при это медиаплощадку в «бесплатный ад, где можно сказать что угодно без последствий».
Однако на сегодняшний день пользователи отмечают увеличивающееся количество твитов с расистскими хэштегами «nigger». Количество постов увеличивается ежечастно. Как тебе такая свобода слова, Илон Маск?
Строгие правила публикации контента - своего рода цензура или соблюдение необходимых нравственных и правовых законов общества?
Возрастет ли количество активных пользователей Twitter за счет уменьшения строгости в правилах публикации контента, о котором говорил Илон Маск или «бесплатный ад» неизбежен? Раскол социальных сетей напрямую зависит от политики платформ или от пользователей? Политизация социальных сетей неизбежна?
С чем связан такой нарочито унизительный и агрессивный бум расистских твитов? Что бы Вы предприняли на месте Маска, чтобы оставить «птичку свободной»?
Агрессия&креатив: современное лоббирование интересов нефте-газовых компаний при помощи медиа-платформ
В тренде: рассылка про изменения климата и энергетику при поддержке нефтяной компании
На прошлой неделе основатель BuzzFeed и бывший обозреватель New York Times Бен Смит запустили журналистский проект Semafor, направленный на установление новых стандартов ясности и краткости в новостной статье.
Международная платформа новостей Semafor в понедельник запустила первую рассылку про изменения климата и энергетику. Среди статей и аналитических материалов, в том числе о попытках Европы покончить с зависимостью от природного газа, читатели получили сообщение от одного из первых корпоративных спонсоров информационной рассылки: нефтяной компании Chevron.
«Рекламодатели не имеют никакого отношения к нашему редакционному освещению, и мы придерживаемся строгого разделения между новостями и сторонней рекламой», — сказал представитель Semafor в электронном письме Earther.
Нефтяные и газовые компании регулярно размещают рекламу на различных медиа-платформах агрессивно и крайне креативно. Обычно такие компании используют рекламу для отрицания науки о климате или наоборот позиционирования себя как лидера в области климатических решений.
Подробнее про участие нефтяных и газовых компаний в медиапространстве посредством рекламы читайте далее: https://gizmodo.com/semafor-climate-newsletter-chevron-sponsorship-1849703638
Могут ли компании баллотировать свои интересы или продолжать оставаться в информационном поле, выступая партнером запуска журналистских проектов? Какие примеры Вам известны?
На тренд впереди: аудиокнига как новый журналистский формат
Американский журналист и редактор газеты «The Washington Post» Боб Вудворд собирается опубликовать несокращенные интервью Дональда Трампа с подробным описанием его «усилий по уничтожению демократии» в виде аудиокниги.
В аудиокниге «The Trump Tapes» (Прим. редакции: перевод - «Записи Трампа») будет опубликовано 20 интервью с экс-президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом. Основная цель этой публикации - открыть глаза миру, а в первую очередь американцам. Боба Вудворд сказал, что он, наконец, осознал «беспрецедентную опасность», которую Дональд Трамп представляет для американской демократии.
Отметим, что после освещения Уотергейтский скандала, который привел к свержению Ричарда Никсона на посту президента в 1974 году, Вудворд продолжает вести хронику каждого президента. Три его книги о Трампе — «Страх », « Ярость » и « Опасность » (последняя написана совместно с Робертом Костой) — мгновенно стали бестселлерами.
Вудворд писал: «Трамп напоминает, как легко сломать то, чего не понимаешь — демократию и президентство».
Как Вы считаете, аудиокнига сможет заменить подкаст в журналистике? И… что Вы слышали о журналистике башни слоновой кости?
Сокращение штата сотрудников ВВС в Африке из-за современных тенденций
Освещение Африки BBC World Service находится под угрозой из-за сокращения рабочих мест
Semafor узнал, что BBC планирует сократить десятки должностей журналистов Африканской службы, поскольку она переходит от телевидения и радио к цифровому распространению.
60-летняя флагманская радиопередача новостей и текущих событий «Фокус на Африке» будет превращена в подкаст. BBC закроет Hausa TV, Somali TV, Afrique TV и закроет некоторые детские шоу, а также переведет многие программы на африканском языке на цифровые услуги.
«Потребности и привычки аудитории меняются, и мы знаем, что существует огромный потенциал для цифрового роста на всем континенте», — сказал представитель ВВС.
По вашему мнению стоит ли медиахолдингам полностью переходить везде на цифровое вещание или же необходимо рассматривать каждый случай отдельно? Полный переход на цифровое вещание дает толчок отдельным регионам к развитию или замедляет этот процесс, забирая возможность получать новую, важную информацию?
До следующей медианедели! Оставайтесь в курсе медиасобытий и исследуйте то, что Вас окружает.
Председатель СНО ВШЖиМК, Виолетта Голованова