Деньги на науку: как убедить грантодателя инвестировать в вашу идею

Получить деньги от государства или частных лиц на свое исследование — задача выполнимая. Другой вопрос, с какими подводными камнями вы столкнетесь на всех этапах подготовки. Как правильно податься на грант и выиграть его, поделалась Валерия Вячеславовна Битюцкая — старший преподаватель, кандидат филологических наук.

— Где молодой исследователь может получить грант?

— Сейчас предлагается большое количество грантов, но поиск подходящего требует работы. Никто на блюдечке его не принесет. Прежде всего, нужно определиться с грантодателем. Большинство грантов курируют Минобрнауки и Минпросвещения. Особого внимания заслуживает Российский научный фонд. Если вы зайдете на его сайт, то найдете календарь, где прописано, когда начинается прием заявок на те или иные гранты. Искренне советую подписаться на их соцсети. РНФ регулярно проводит мероприятия с полезной информацией о том, как можно получить грант и какие новые проекты у них появились. Но это скорее для опытных ученых, которые уже наработали себе базу, в том числе публикационную.

Начинающим исследователям советую присмотреться к грантам проекта Росмолодежь. Это очень динамичная площадка с простой процедурой подачи заявки и разнообразными направлениями. С Росмолодежью очень удобно начать, набить руку в написании заявок и затем перейти во «взрослую» лигу.

Не забываем о всевозможных фондах: Фонд президентских грантов, Фонд Потанина, Фонд «Русский мир», Фонд «История Отечества» и другие. Бывает, что гранты ориентированы на юрлиц, то есть заявку нужно подавать от организации. В таком случае пробуйте найти единомышленников с других факультетов или даже объединиться с НКО, если мы говорим, например, про Фонд президентских грантов.

Повторюсь: я бы порекомендовала начать с проекта «Росмолодежь», потому что охват у них действительно большой, а вход простой относительно того же РНФ. У Российского общества «Знание» тоже есть конкурсы, которые они периодически объявляют. К ним можно обратиться – узнать, какие направления вообще есть. Это не гранты, но возможность получить дополнительные навыки в рамках обучения.

— Могут ли российские ученые получить международные гранты?

— В основном я ориентируюсь на наши площадки. Но я знаю, что у Минобрнауки есть конкурсы, предполагающие сотрудничество с организациями Индии, Африки, Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, СНГ и Ближнего Зарубежья. Вектор сотрудничества сместился с Запада на Восток.

— Чему стоит уделить особое внимание в заявке?

— Обязательно смотрите всю документацию. Не поддавайтесь мысли: «У меня такая идея, сейчас все заплачут и принесут мне деньги сами». Не просто залетайте в грант, а читайте всю эту зубодробительную конкурсную документацию — это важная составляющая успеха. Как правило, для каждого конкурса прописано, на что именно стоит обратить внимание. У вас может быть гениальная идея, но, например, по формальным требованиям вы не пройдете. Скажем, прописали не то соотношение финансирования. Вы себе поставили большую зарплату: не 50% от гранта, как требуется, а 60%. И все, вы со своей гениальной идеей просто слетели из-за несоблюдения требований к цифрам. И для каждого гранта эти требования свои, поэтому в первую очередь нужно внимательно прочитать, чего от вас хотят и как правильно оформить заявку.

— Что делать, если в гранте отказали?

— Первый раз вам отказали, второй отказали, на третий дадут. Нужно идти методом проб и ошибок. С отказом часто приходит экспертное пояснение, что не так с заявкой. Вы на основе него делаете вывод, что-то поправляете и подаетесь еще раз. Собственно, так и поступают ученые. Итак, первый совет — очень внимательно читайте документацию, второй — не сдавайтесь после первого падения.

— Без какого навыка не обойтись исследователю, получающему грант?

— Усидчивость и умение упаковать идею в критерии гранта. Это действительно требует большой работы, вот уж где терпение и труд все перетрут. Это нужно прямо эпиграфом писать и вешать куда-нибудь на компьютер, пока работаешь с заявкой. Решают даже не знания, а именно готовность посидеть, основательно все проверить и понять, что важно грантодателю.

— Какой опыт в получении гранта был у вас?

— У меня своеобразный опыт. Я получала грант дважды: будучи аспиранткой и в этом году в статусе преподавателя. Получить грант в студенчестве, кажется, было легче. Я много работала, и грант стал частью моего пути. Когда я писала заявку, мучилась в плане заполнения документов. Но научный руководитель сказал подавать — я и подала. Ни на что особо не рассчитывала, пока мне не позвонили и не сказали: «Валерия Вячеславовна, вы собираетесь подавать документы на перечисление средств гранта?». Я растерянно согласилась, а мне ответили, мол, остался последний день, поторопитесь. Пришлось все бросить и готовить отчет.

Про отчет, кстати, всегда нужно думать заранее — это другой важный совет. Когда вы будете читать документацию, нужно обязательно смотреть, что требуют в отчете. Его тоже нужно готовить сразу, вместе с заявкой. Или хотя бы осознавать, что требования к нему достижимы для вас с учетом дедлайнов гранта.

В этом году я снова подавала заявку на грант, тоже в общем-то ничего не ожидая. Я несколько раз неправильно ее заполняла и переписывала отчетные документы, потому что неверно поняла требования. Мне сильно помог оператор конкурса, который все методично объяснял на каждом этапе. Было довольно нервно, но все закончилось хорошо. Мне кажется, гранты — это про постоянную практику. Я подавала несколько заявок на гранты и не получала их, но с каждым разом лучше понимала, чего от меня хотели грантодатели и как сформулировать ту или иную идею. Это тот тип работы, кода количество постепенно переходит в качество. Чем больше заявок вы подаете, тем больше шанс на успех.

— Можно ли прийти к грантодателям с идеей? Или нужен уже реализованный проект?

— В зависимости от гранта. Вам могут дать грант на реализацию идеи и время на ее воплощение. А где-то грант дается в форме субсидий, то есть уже по итогам работы компенсируют затраты. Но всегда лучше иметь какой-то задел. В целом, когда вы будете читать положение о конкурсе, вы поймете, нужно ли вам что-то представлять, можете ли вы подать заявку, не имея нужного количества публикаций сейчас, но выпустив их к моменту отчета. Это касается не только исследований, но и научных ресурсов. Например, вам нужно набрать определенное количество просмотров ко времени отчета. В моменте у вас может не быть нужных KPI, поэтому вы ориентируетесь на положение и рассчитываете свои силы на будущее. Но идею — да, абсолютно допустимо подать, если это позволяют условия.

Еще одна общая тенденция. Я смотрю на конкурсную документацию и в целом те проекты, которые получают поддержку: очень важна такая история, которую я условно называю «личные вложения». Что это значит: у меня не просто появилась идея, и я прошу денег на ее воплощение, а я уже в эту идею вложился и прошу еще немножечко, чтобы она взлетела и проект стал устойчивым. Вместо приблизительной идеи показывайте план того, что уже сделано и что сделать предстоит. Хорошо, если считывается такая мысль: «Даже если вы не дадите мне денег, я все равно это буду самостоятельно воплощать».

— У Екатерины Александровны Щегловой был такой опыт. Она провела исследование самостоятельно, но попросила денег на компьютеры, которые бы могли хранить большую базу данных.

— Да, эта история с частичным финансированием кажется более перспективной, чем когда вы попросите полное обеспечение проекта. Хотя и это не исключается, конечно. Но грантодатели, как я понимаю, хотят видеть мотивацию. И это, наверное, правильно. Согласитесь, когда исследователь рассуждает о том, какую работу он сделает в случае большего, меньшего или вообще отсутствующего финансирования, это открывает больший кредит доверия и ученому, и его проекту.

Автор: Сения Долгачева
Редактор: Анастасия Захарченко