«Зимняя вишня»: когда промучились, но так ничего и не поняли
Сериал «Зимняя вишня» старый, аж 1985 года, но прекрасно иллюстрирует отношения «плохо вместе, плохо порознь».
Рассказывать сюжет, как всегда, не буду. Посмотрите, а уж потом вернитесь к посту, потому что спойлеры‼️
Ближе к концу сериала звучит такая фраза (рассказывает главный герой):
Один мой товарищ, который рано умер и знал, что умрёт, говорил:
Жизнь — это сужение. В начале — это очень широкая воронка, которая захватывает всё, что ни попадя… Потом она становится всё уже, и остаётся только самое нужное, потом — самое важное, а потом — единственное. Вот к этому единственному я и пришёл… Но не пугайся — помирать не собираюсь…
Наоборот, я, может, только и начинаю жить, на другом витке жизни, где все измерения крупнее и где постигаешь смысл в вещах, которым раньше смысла не придавал.
И здесь, я подозреваю, скрыта суть, авторское высказывание: сначала не оценил, потом очень долго сильно страдал (всё не с теми, не с любимыми), издалека любил, ну и через много-много лет, с повинной головой, просветлившийся, приполз к своей истинной любви. А по факту одно: прецедент тянет за собой новый, нейронная сеть уже обучена.
В сериале нам показали сказку, о которой мечтают, не побоюсь этого слова, ВСЕ. Но мало у кого она случается. С этой точки зрения картина вредоносна: она дарит надежду, а должна давать опору на себя и счастье уже сегодня, а не когда-то, с кем-то.
Вообще идея: «не ценил, а потом оценил» уже содержит ошибку. Человека любят не за то, что в нём можно высоко оценить. Любовь вообще не ходит по какой-то там шкале. Ты просто не хочешь расставаться с человеком, и всё.
Если же расстаться хотелось, то это не потому, что по дурной голове не оценил, не понял, что это любовь, а потому что хотел чего-то другого большем, чем быть вместе, рядом.
Посмотрим на главную героиню Ольгу с лупой психолога и увидим:
👀 одинокую женщину, которая тяготится своим ребёнком, сдаёт на пятидневку в сад ради невнятного мужика, срывает на ребёнке свою злость на жизненные обстоятельства, стыдит, винит. По факту семьи, даже на двоих с этим ребёнком, она выстроить не может. А может, вообще не умеет жить в семье? Зато красиво страдает.
Использует других мужчин в своих целях: строит жизнь довольно жестоко. Так уезжает в Америку. Ей попадается приличный муж, но, по закону жанра, она любит того, далёкого. Мужа использует. Но зачем выходила замуж, если такая вся чувствительная, про любовь? Наверное, любить мужа и жить благополучной жизни — мелко для большого человека.
А подвигов хочется ... А работы или какой-то осмысленной деятельности нет... А деньги мужа есть, и можно поездить за недобитым и недопитым любовником по всему свету и даже купить ему замок.
Вот и про любовника Вадима Дашкова:
🐹 фальшивого потомка великой династии Дашковых. Раздутое эго прилагается. Больше, видимо, взрослому мужику гордиться нечем. Живёт с женой, которую не любит. У них даже детей нет, но уйти он не может, потому что всё сложно, ну, в общем, жертва обстоятельств.
Работает, но номинально. Ничего не зажигает, кроме разных интрижек. С женой общения наладить не может. Опускается. Потом узнаёт, что Ольга забеременела от него случайно, и счастлив, что уже, вот так вдруг, продолжил великий род и теперь будет копить на билет к ней и ребёнку (у которого от рождения другой отец, на секундочку), чтобы прилететь в Америку, и...
Дальше эту пару ничего хорошего не ждёт. Ни одного успешного примера сложившейся близости в их жизнях. Человек рядом есть, но всегда не тот. Сами главные герои делали из своих партнёров инструменты и страдали от того, что настоящая любовь ох как далеко.
У таких людей она всегда далеко. И чем они ближе друг к другу, тем она дальше.
Поэтому конец сериала и представляется мне таким глупым и сказочным. А там ещё и девочка забила на отца, с которым выросла лет до девяти (или около того), и стала называть первого встречного папой.
Семья воссоединилась в замке, купленном на деньги обманутого мужа.
Happy end.
Ещё:
«Пять вечеров»: очередной фильм про алкоголика-романтика и его возлюбленную-мегеру