Почему не стоит путать проституцию и сексуальное рабство…

СМИ, с подачи «моралистов», старательно убеждают народ, в том, что проституция и сексуальное рабство, это слова синонимы. Постоянные истории про «накрытые» бордели, с перепуганными девочками прячущими лица. дикие истории, про то как какую то очередную «Машу», злые сутенеры заставили работать отобрав у нее паспорт… В общем кошмар, да и только! Смотрят люди, на все это и думают, вот же бедные девушки! Поймали, заставили работать, бьют, запугивают… Я уже неоднократно, говорила, что если подобные «заведения» и существовали, то разве в пресловутые девяностые, да и то с девчонками всегда тому же сутенеру проще договориться, а не держать их на цепи. Как минимум это экономически не эффективно. Кто такой «сутенер»? По сути — просто рекламный агент, импресарио, если угодно, тот кто занят поиском клиентуры, ну и по возможности совмещает функции создания возможной безопасности, естественно получая за это свои проценты. Как уж делят проценты, вопрос другой и в каждом «заведении» поставлен по своему. Но суть то не в этом. У нас в стране, подобная деятельность запрещена и карается по УК РФ. Собственно с тем же успехом можно было бы запретить диспетчеров такси, не запрещая при этом сами такси как таковые… Да многие девчонки и работают то самостоятельно, не прибегая к услугам диспетчеров. Сами занимаются рекламой, сами находят рабочее место, так сказать… Это индивидуалки, «инди», как нас называют иногда. Но это скорее вариант для тех, кто выбрал профессию, как постоянный вид заработка и у кого есть время и желание заниматься и рекламой и прочими сопутствующими действиями. Ну и кому есть смысл тратиться на эти самые сопутствующие действия. Я к примеру могу позволить себе проплатить размещение своей рекламы на наиболее популярных сайтах и получить соответствующую отдачу в виде достаточного количества звонков, от желающих со мной встретиться. Для девушки которая имеет желание подработать разок другой в месяц, платить за рекламу сумму большую, чем она заработает за эту пару встреч, смысла не имеет явно. Да и многим просто неохота с этим заморачиваться. Таким девчонкам проще пойти в салон с уже раскрученной рекламой и базой клиентов и получить свою пару встреч, просто отдав оговоренные проценты организатору. Во т и живет подпольный бизнес оставаясь в подполье и «отстегивая» «гражданам в погонах», что бы не трогали. Вот и растет коррупция и прочие радости жизни…

Истории про принудительную проституцию, про секс рабынь, не буду утверждать, что полностью безосновательны, возможно где то , кому то и хватает «мозгов» варить подобную дичь. Но в основном, подобные «факты» высосаны из пальца теми же корреспондентами в погоне за очередной громкой сенсацией, да проплачиваються «моралистами», а по сути моральными уродами возомнившими, что они имею право указывать другим как те должны жить. То что со стороны государства идет поддержка пропаганды этой моралистической бредятины, говорит о том, что подобное положение вещей устраивает всех кто в этом замешан. Устраивает горе моралистов, очищающих собственный имидж в глазах окружающих «борьбой за мораль» с другими. Устраивает чиновников показывающих свою деятельность. Устраивает «стражей порядка» получающих с этого реальные наличные в свой карман. Устраивает журналюг продавших правду за три копейки и пишущих на заказ за бабло. Устраивает и достаточно большую массу населения, пощекотать то нервишки страшными историями нужно! Не устраивает только тех кто связан с этой работой не косвенно, а на прямую. Это ущемляет права свободного выбора, ущемляет профессиональные права. Но на это всем плевать, кроме тех кого это касается…

Бороться с насилием нужно в любой его форме и в любом проявлении. В том числе нужно наказывать за насильственное принуждение к занятию проституцией. В равной степени как и за другие формы насилия в адрес любого человека. Но карать нужно за реальные факты насилия, а не за факты добровольного участия в той или иной деятельности. Единственное оправдание фальшивой «заботы» со стороны горе моралистов, мол они защищают как раз таки от насилия. Да нет, голубчики, вы ему как раз таки помогаете. Легализация решила бы все вопросы с возможным насилием связанным с данной профессией. Ни кто в здравом уме не стане насильно заставлять работать на официально предприятии работника, будь это «салон» или швейная фабрика. Да и клиент тысячу раз подумает стоит ли ему попытаться «дать в глаз» чем то не устроившей его девочке если после этого ему придется не мерятся у кого распальцовка круче с ее «сутиком», а предстать перед судом за неправомерные действия в адрес сотрудницы.