Почему ультраправые набирают силу в Европе

На недавних региональных выборах в Германии ультраправая националистическая партия АдГ (Альтернатива для Германии) добилась значительных успехов в Тюрингии и Бранденбурге. В Тюрингии это означало безоговорочную победу откровенно шовинистической политической организации. Их защита “германской идентичности” и яростная неприязнь к людям, которых они считают “чужими” относительно немцев, перекликаются с пропагандой нацистов. Действительно, одной из тем, продвигаемых АдГ, была необходимость пересмотреть историческую интерпретацию нацизма и признать его предположительно положительные аспекты. В Бранденбурге результата АдГ оказалось недостаточно для обеспечения победы. Казалось бы, часть электората, встревоженная тем, что произошло в Тюрингии, сплотилась вокруг в значительной степени дискредитированных социал-демократов. Тем не менее, АдГ и там находится на подъеме.

АдГ представляет прямую и очевидную угрозу для людей, которых она считает чуждыми немецкой расы, но она также угрожает всему рабочему движению и трудящимся, включая тех, кто голосовал за нее. Видя себя претендентом на власть в стране, АдГ, заявляет, что защищает “народ” от “элит”, и попытается заручиться поддержкой крупных корпораций и банков, контролирующих экономику Германии. Это будет важным шагом на пути к власти.

В поисках поддержки от крупного бизнеса

На данный момент крупный бизнес в целом настороженно относится к прогрессу АдГ и риску социальной нестабильности, который она может вызвать. АдГ должна убедить крупные корпорации, что если она придет к власти в Германии, то будет проводить политику в их интересах, чему способствует вековая стратегия "разделяй и властвуй‘, представляющая крах текущий капитализма как крах “мультикультурного общества”.

Как и в случае с “Национальным объединением” во Франции, (RN, ранее Национальный фронт), растущее число гигантских корпораций, вероятно, со временем воспримут идею создания правительства АдГ. Чем больше этнических и религиозных меньшинств будут превращаться в козлов отпущения за социальные и экономические проблемы, тем меньше люди будут видеть, что реальной причиной социального неравенства и снижения уровня жизни является капиталистическая система.

Появление националистических и расистских тенденций в обществе, проявившихся на выборах в Германии, а также на выборах в Европарламент в июне, ни в коем случае не ограничивается Германией. В каждой стране Европы, независимо от особенностей их социального, экономического и политического контекста, наблюдается рост социальной базы националистических и авторитарных организаций. На европейских выборах этого года крайне правые набрали более 20% голосов в восьми странах. После региональных выборов в Германии крайне правые одержали победу в соседней Австрии. На недавних выборах в законодательные органы Франции, которые последовали за роспуском парламента президентом Макроном, более 10 миллионов человек проголосовали за «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен и Жорданом Барделлой.

В Италии крайне правые победили на парламентских выборах в 2022 году, приведя к власти Джорджию Мелони. В Великобритании голосование за Брексит в 2016 году также во многом было вызвано враждебным отношением к «иностранцам». Консервативная партия проводит всё более откровенную и репрессивную расистскую политику, а беспорядки, которые произошли по всей стране несколько недель назад, были спровоцированы крайне правыми антииммигрантскими организациями.

Долгосрочное снижение реального уровня жизни

Фоном для нынешней волны националистической реакции является стагнация европейской экономики и общее снижение уровня жизни. Растущие темпы инфляции привели к снижению реальных доходов. Европейский союз, обещавший экономический рост, более высокий уровень занятости, повышение уровня жизни, мир и безопасность, вместо этого привел к массовой приватизации, резкому сокращению государственных услуг, кризису в здравоохранении, повсеместному распространению ненадежной и низкооплачиваемой занятости и ущемлению прав трудящихся.

В течение многих лет жестокая конкуренция в мире “свободной торговли” и необузданные финансовые спекуляции разрушали традиционные отрасли промышленности и ухудшали условия труда. В то же время значительно увеличивая богатство, власть и высокомерие гигантских корпораций. Десятки миллионов европейских граждан чувствуют угрозу и уязвимость. Они опасаются за свое собственное будущее и будущее своих детей.

Неудивительно, что началась реакция против ‘глобализации’, которую рекламируют политики, бюрократы и капиталисты, придавая мощный импульс идее возвращения всего под контроль "наций", закрытия или ограничения границ, сокращения иммиграции и изгнания "иностранцев". Там, где не хватает ресурсов, доступного жилья, хорошего здравоохранения и образования, достойных рабочих мест и перспектив, неизбежно найдутся те, у кого они будут, и те у кого их не будет. Усиление конкуренции среди трудящихся является основной движущей силой распространения националистических идей и привлекательности "национального приоритета”.

Опасения, порожденные общественным восприятием потока мигрантов в Европу, связаны не только с экономическими проблемами. Среди некоторых слоев населения существует ощущение, что их “национальная" культура – язык, обычаи, вероисповедания и социальные кодексы – подрываются присутствием "иностранцев" и находятся под угрозой. Такие партии, как АдГ в Германии, RN во Франции или Reform UK в Великобритании, успешно седлают волну этой националистической реакции.

У партии Марин Ле Пен есть реальные шансы прийти к власти

Но национализм — это тупиковый путь для трудящихся, как и партии, которые его поддерживают и усугубляют. Притворяясь защитниками целых народов и национальных интересов, все эти партии на деле лишь партии богатых и влиятельных, как это было в случае с Трампом в США.

Лидеры «Национального объединения» Марин Ле Пен и Жордан Барделла теперь с некоторым основанием считают, что у них есть шанс прийти к власти после следующих президентских выборов. Именно поэтому они открыто играют на поддержке крупного бизнеса и постепенно её получают, а также соответствующим образом адаптируют свою политику, о чём свидетельствует их внезапный переход на сторону сторонников сохранения членства в Европейском союзе.

Отравление умов трудящихся, натравливание их друг на друга по признаку этнической принадлежности, религии или культурных обычаев, предоставление козлов отпущения за социальные и экономические последствия капитализма являются средством ослабления и сломления сопротивления капиталистической политике. Популизм националистических партий, льстящий “народу” и играющий на негодовании по отношению к “элитам”, является лишь прикрытием для этой зловещей повестки. Современный капитализм может процветать лишь за счет угнетения массы населения. Это означает постоянную жесткую экономию для большинства работников и риск застоя и социальной нестабильности. Вот почему класс капиталистов все более открыт для идеи авторитарного и расистского правительства.

Натиск националистов может удручать многих боевиков левого толка, но у него есть и положительная сторона, поскольку он встревожил рабочих и молодежь и привлекает новые слои населения к политической деятельности и борьбе с правым экстремизмом. Мы видели наглядный пример этого во Франции, где левые партии: Непокоренная Франция, Коммунистическая партия и Социалистическая партия, потратив годы на подсчет очков и пререкания между собой, были вынуждены буквально за одну ночь сформировать альянс, Новый Народный фронт, чтобы организовать объединенную борьбу против Национального объединения.

Новый Народный фронт получил наибольшее количество мест

Именно давление со стороны рядов этих партий и левого электората вынудило лидеров левых к этим радикальным переменам. После катастрофических результатов, полученных партией президента Макрона на европейских выборах в начале июня (всего 14% голосов), он распустил Национальное собрание и созвал новые выборы в законодательные органы. Несмотря на очень сжатые сроки — выборы состоялись всего две недели спустя, — Новый народный фронт получил наибольшее количество мест в Национальном собрании и предотвратил победу «Национального объединения». Этот успех воодушевил все левые партии и придал новый импульс массовому движению против расизма и ультраправых.

Объединение французских левых и первые успехи Нового Народного фронта, однако, не означают, что битва окончена. В политике Нового Народного фронта есть серьезные изъяны, и эти изъяны играют на руку крайне правым. У Национального объединения все еще есть хорошие шансы прийти к власти на следующих президентских выборах. И даже если левые победят на следующих президентских выборах и сформируют следующее правительство, вполне может оказаться, что это не более чем отсрочка национальной победы Объединения на каком-то этапе.

Причина этого в том, что, хотя программа левых содержит множество мер, которые улучшили бы условия жизни трудящихся, таких как: повышение заработной платы, замораживание цен и арендной платы, а также повышение пенсий, в ней ничего не говорится о том, как будущее левое правительство преодолеет сопротивление и саботаж класса капиталистов. Все предыдущие “левые” правительства, которые пытались проводить меры в пользу рабочих, были прерваны капиталистическим саботажем. Самым ярким примером этого было правительство Миттерана во Франции 1981-1986 годов.

Миттеран проводил политику масштабных социальных реформ и национализации, что означало серьезный удар по доходности промышленности и торговли. В ответ капиталистический класс организовал массовые увольнения, закрытие заводов и масштабный отток капитала. В течение шести месяцев правительство было вынуждено отказаться от социальных реформ и адаптировать свою политику к потребностям крупного бизнеса. Единственный способ избежать такой капитуляции - это устранить экономическую основу класса капиталистов посредством общественного присвоения всей промышленности, банков, финансовых институтов, торговли и всех важнейших рычагов экономики, открыв путь для демократического экономического планирования в интересах всего народа.

Политика Стармера приведет к росту ультраправых

Глубокая деморализация среди рабочих, вызванная сменой Миттерана, была одной из главных причин появления крайне правых с того времени. То же самое верно и в Германии, где социал-демократы были в коалиции с капиталистическими партиями, не предлагая немецкому рабочему классу ничего, кроме жесткой экономии. В Великобритании, где только что было избрано лейбористское правительство, Кир Стармер проводит политику, которая гарантирует дальнейший рост ультраправого национализма и партии Reform UK. Поэтому, важной, и в долгосрочной перспективе решающей, частью борьбы с расизмом и ультраправыми является борьба за действительно социалистическую политику в рабочем движении всех стран.

Подобно тому, как политика европейских левых сводится к ограниченным социальным реформам (когда они не проводят открыто правую, прокапиталистическую политику) в социальной и экономической сферах, их отношение к государству и “демократии” в равной степени вредит завоеванию массовой поддержки и ослаблению перед привлекательностью националистической пропаганды. Сегодня становится все труднее найти работника, который не понимает, что парламентская демократия в том виде, в каком она организована в настоящее время, на самом деле не представляет большинство людей. Они видят, что так много политиков, представляющих только себя, а не людей, которые их избрали, набивают собственные карманы, наслаждаясь престижем и должностными привилегиями, в то время как их избиратели страдают от последствий.

Парламентская ‘демократия’ - это фасад для личного обогащения

Многие рабочие живут в бедности. Другие считают, что они могут так легко скатиться в нее. Для миллионов трудящихся “демократия” с ее парламентскими разглагольствованиями и высокомерными государственными чиновниками выглядит фасадом, прикрытием беззакония сильных мира сего и угнетения слабых. И, по правде говоря, это именно то, чем она является. Вот почему аргумент о том, что крайне правые представляют угрозу для демократии, мало или совсем не убеждает растущую часть населения и объясняет, почему многих на самом деле привлекает идея сильного авторитарного режима, стоящего выше пустоголовых политиков и бюрократов и свободного от влияния “элит”.

Чтобы противостоять этому авторитарному движению, левые партии в Европе должны не просто выступать в защиту современных форм демократии, но и предлагать альтернативу, выступая за подлинно демократическое правительство, в котором избранные должностные лица живут так же, как и народ, получают среднюю заработную плату рабочих и могут быть отозваны, если окажутся недостойными доверия. Даже многие из тех рабочих, которых сейчас привлекает правый экстремизм, можно было бы привлечь на сторону чёткой социалистической политики, хотя это будет сложно если они уже будут заражены расовыми предрассудками и ненавистью. Как только упрощённые формулировки националистической риторики укореняются в сознании людей, их трудно оттуда извлечь.

Национализм и расизм никуда не денутся, какие бы аргументы ни выдвигали левые. С ними придётся бороться и победить их. Рабочие по всей Европе, независимо от их национальности, этнического происхождения и религиозных убеждений, должны объединиться в общей борьбе против яда национализма. Необходимо движение за изменение общества по социалистическому образцу, за устранение власти капиталистов, за повышение уровня жизни всех людей и за избавление от трудностей, страхов, неуверенности и уязвимости, на которых в настоящее время паразитирует и растёт националистическая реакция.