Варшавское восстание 1944 г. и Красная армия. Кто виновник поражения на самом деле?

В Варшаве 1 августа 1944 года было поднято антифашистское восстание поднятое её жителями и подпольщиками из Армии Крайовой (АК) по приказу эмигрантского Польского правительства (находилось в Англии, в Лондоне) накануне, как они считали, скорого подхода Красной армии к городу. Однако, не дойдя до Варшавы нескольких километров, советское наступление застопорилось. Итогом стало поражение повстанцев ко 2 октября 1944 года, стоившее жизни более чем 200 тыс. человек. Однако западная историография и публицистика обвиняют СССР в политической причине приостановления своего наступления, советские и российские историки считают только военную причину главной. Что об этом говорят архивные данные и современные исторические исследования. Давайте разбираться.

Западные публицисты, начиная с 1944 года говорят о героическом восстании варшавян, провалившемся из-за нежелания СССР им помочь, что демонстрирует:

«…жестокость, двуличие и вероломство советской стороны»

А некоторые пошли дальше, заявив, что восстание необходимо считать:

«…не проигранной битвой за сохранение независимости Польши, а событием, имевшим ключевое стратегическое значение для послевоенной судьбы всей Европы, не позволившим Сталину захватить не только всю Германию, но также и Францию, что стало бы катастрофой»

И никого не смущает в этом случае логическая несостыковка в виде обвинений в отсутствии помощи со стороны Красной армии восставшим, которые, как выяснилось, вели борьбу против советской оккупации. В свете всего вышесказанного хотелось бы ответить на главный вопрос: действительно ли руководство СССР намеренно отдало приказ об остановке наступления в Польше для того, чтобы дать немцам возможность разобраться с повстанцами?

На самом деле, факты полностью опровергают подобные утверждения. В том числе и опубликованные архивные документы, находящиеся в общем доступе в сети. Советским соединением, ближе всего подошедшим к Варшаве накануне восстания, считается 2-я танковая армия (командующий генерал-майор А.И. Радзиевский). Именно на неѐ командование возлагало задачу не только по захвату плацдарма за р. Нарев (приток р. Висла) севернее Варшавы, но и захват Праги – предместья Варшавы, расположенного на левом берегу р. Висла. Однако наступление армии 30 июля столкнулось с неожиданным контрударом противника, использовавшего в нѐм свежие подкрепления, включая танковые дивизии.

В частности, в контрударе принимали участие танки 5-й танковой дивизии СС «Викинг». Передовые силы 2-й армии, в частности 3-й танковый корпус, даже был окружен противником и частично разгромлен, но сумел выйти из кольца и закрепиться. В итоге частям и соединениям 2-й танковой армии ночью 1 августа 1944 годы был отдан приказ перейти к обороне, готовность которой должна была быть обеспечена к 12.00 этого же дня. В итоге на протяжении следующей недели советские войска вели активные оборонительные действия с целью остановить контрнаступление противника, что и было сделано к 10 августа.

Но обошлось это дорогой ценой. Для примера, в 3-м танковом корпусе из первоначального списочного состава танков и САУ (самоходные артиллерийские установки) в 238 единиц за три недели боев в строю осталось четверть – 63 единицы. В 8-м гвардейском танковом корпусе ситуация была похожей – из 286 единиц бронетехники в строю осталось 126. Таким образом, продолжать наступление в таком состоянии советские войска не могли, а остановка советского наступления никоим образом не было обусловлено злым умыслом, а только лишь военной целесообразностью и сложившейся обстановкой.

Несостоятельны также обвинения в том, что в дальнейшем советские войска не продолжили наступление, когда были подтянуты резервы и снабжение. Известно, что Г.К. Жуков и К.К. Рокоссовский разработали и предложили Ставке Верховного Главнокомандования (ВГК) план наступательной операции на Варшаву, приступить к реализации которой предполагалось 25 августа после проведения ряда частных наступательных действий южнее и севернее города.

В частности на севере от него предполагалось захватить плацдарм на противоположном берегу р. Нарев в районе Сероцка, а на юге – провести бои с целью расширения плацдарма на правом берегу р. Висла в районе Магнушева. Интересен тот факт, что удар непосредственно на Варшаву также должна была наносить 1-я польская армии (командующий генерал дивизии З. Берлинг).

На севере наступление началось уже 10 августа, на юге – 19 августа. Однако противник, занявший прочную оборону и подтянувший резервы, держался крепко и наступление на обоих направлениях захлебнулось. В итоге, к 29 августа наступление войск на Варшаву было прекращено. Но это не означало, что советское командование прекратило всякие попытки оказать помощь восставшим. На протяжении сентября также предпринимались попытки прорыва к осажденным.

Уже 10 сентября была предпринята попытка наступления в направлении города силами 47-й, 70-й армий, 8-го гвардейского танкового корпуса и 1-й польской армии, что привело к захвату Праги 14 сентября. Дальше продолжились упорные бои, совмещенные с попытками советских частей и частей поляков переправиться на левый берег реки для соединения с восставшими.

Если же кто-то сомневается, то приведем пример еще одной операции Красной армии со схожими параметрами – речь о Висло-Одерской операции (12 января–3 февраля 1945 года), в ходе которой советские войска также продвинулись на глубину до 500 километров, остановившись от Берлина всего в 60 километрах. Вряд ли сегодня у кого-либо есть сомнения в горячем желании советских войск как можно скорее разобраться с фашизмом.

Но если руководствоваться логикой фальсификаторов, то выходит именно так, иначе для остановки советского наступления буквально в шаге от победы не находится иных оснований. Все вышесказанное позволяет однозначно утверждать, что все обвинения Запада в адрес Красной армии и советского командования в умышленном неоказании помощи восставшим в Варшаве не соответствуют действительности и представляют собой грубые и порой неуклюжие попытки фальсифицировать историю Второй мировой войны. Которые, к сожалению, ведут лишь к реабилитации фашизма, но никак к установлению истины.