Польша и Речь Посполитая это одно и то же или нет?

Есть у нас целый ряд подписчиков, которые яростно протестуют, чтобы мы называли государство XVII века со столицей в Варшаве, которое воевало против России, Польшей. Это была не Польша, а Речь Посполитая, настаивают они. Разница, мол, принципиальная.

Например город Велиж, который царевна Софья отдала Польше в 1682 году, а нам начинают пенять:

"Не Польше, а Литве"

Что он имел в виду? А имелось в виду тот факт, что территориально этот город вошел в состав Великого княжества Литовского, которое в свою очередь было составной частью Речи Посполитой.

Напомним, что Речь Посполитая стала результатом Люблинской унии между Польшей и Литвой, подписанной в 1569 году. Это объединение с самого начала было неравноправным на самых разных уровнях. Включая, кстати, и языковой.

Польский язык, например, использовался как на территории самой Польши, так и в Литве. А вот западнорусский (русский), на котором говорило и писало большинство населения Литвы, в Польшу не пускался. При этом сфера его неуклонно сокращалась, пока в 1696 году он не был полностью запрещен на всей территории Речи Посполитой. Везде должен был царить польский.

Неравноправие четко выражалось и на политическом уровне. Да, у Литвы сохранялась своя администрация, но в общем Сенате, например, заседали 113 польских представителей и всего 27 литовских. По факту это была федерация, в которой стратегическую роль играли поляки и в которой быстрыми темпами шла полонизация населения. В первую очередь шляхты. Именно в XVII веке происходит обвальный отказ литовского дворянства от православия в пользу католицизма и переход на польскую речь.

Уже в середине века поляки стали воспринимать всю Речь Посполитую как в первую очередь польское государство. В дипломатической переписке даже само название его приобрело характерное дополнение. На латыни его писали так:

«Serenissima Res Publica Poloniae»

То есть Светлейшая Республика Польская (Речь Посполитая в переводе с польского как раз и означает Республика). Так указано, к примеру, в договоре Яна Собесского с саксонским курфюрстом Фридрихом Августом в 1677 году.

Так что к 1682 году, когда был передан Велиж, слова Польша и Речь Посполитая уже превратились в политические синонимы, а Литва вообще стала просто скромной автономией. Именно так видели ситуацию поляки, и именно так видели ситуацию иностранцы. Например, на карте Джона Гибсона 1753 года территория Речи Посполитой обозначена очень кратко:

«Poland»

Видите название карты в правом верхнем углу? Польша и все. А внутри Польши он рисует Великую Польшу, Малую Польшу, Княжество Литовское (уже даже не Великое, кстати) и т.д. Потому что весь этот массив земель и воспринимался просто как Польша со всякими внутренними делениями. Про официальное название "Речь Посполитая" вспоминали через раз.

Так что фраза "Передала не Польше, а Литве" выглядит странной. Тут вообще нет повода для противопоставления. Да, Литве, но только как административной единице большого польского государства.

Этот бы энтузиазм при отстаивании логики "Литва не Польша" да направить в адрес поляков! Вот там бы схватки полыхали!