Война гламура, или Шац предлагает сдаться!
Итак, пока мы проводим спецоперацию на Украине, нам объявили войну. Войну духовную, а значит, на полное уничтожение: в идеологической войне в плен не берут. А баном и ластиком затирают из культуры и из истории.
Сакраментальный вопрос: «С кем вы, мастера культуры?» – поставлен ребром и с забытой с 30-х годов остротой. И «мастера культуры» срочно размежевываются по двум лагерям. Кто замешкался и остался на нейтральной полосе, тот рискует всем: репутацией, карьерой, контрактами…
Поведение рукопожатной части богемы было предсказуемо и вряд ли кого-то сильно удивило. Дмитрий Быков, Борис Акунин, Дмитрий Муратов, Леонид Парфенов, Михаил Шац, Александр Невзоров – от этих «щирых» русофобов ничего, кроме осуждения России по поводу и без ждать не приходится.
Гораздо более тревожным фактом явилось то, что большая часть гламура в одночасье, или будто замутив такой флешмоб, стала рупором пацифизма и «немогумолчатости». Хештеги #нетвойне, #позор и проч. наводнили инстаграмы и телеграм-каналы. Это симптом очевидной культурной гегемонии либерализма и западных ценностей в России. Гламур ментально (да и экономически по многим параметрам) живет «там». «Он себя под Лениной чистит» – написал бы Маяковский в наши дни.
Мы не будем перечислять персонажей, засветившихся в этом несколько истеричном флешмобе – это утомительно, да и ни к чему. Гораздо интереснее понять, чего же они хотят?
1.Мир во всем мире? Вот те раз! Никогда не хотели (гражданам всю дорогу было глубоко параллельно, что там в мире, в той же Украине и на многострадальном Донбассе, да и пофиг, что там с соотечественниками, живущими по соседству в хрущобах) – а тут внезапно проснулось незаурядное человеколюбие, достойное коллективной нобелевской премии.
2. Хай живе вiльна Україна? Эти люди, люди мира, мыслят в ультралиберальных координатах. Для них нет государств, наций и даже пола. Макаревич еще в далеком 1980‑м влажно мечтал: «Может быть, все люди будут жить в одной большой стране». А Софию Ротару того же времени помните? «Я, ты, он, она, вместе – целая страна. Вместе – дружная семья». Вроде, всё верно пели, только вот смысл этих песен гламур и слушатели понимали, как позже выяснилось, глубоко по-разному. Для большинства из гламура «вiльна Україна» – это образец для России. Прототип или этот… пилотный проект. «Социальный эксперимент», короче, – жупел, под который в перестройку и позже расчеловечивали и демонизировали советский период. Социальный «эксперимент» был проведен над Россией и всем постсоветским пространством в 90-е, который вернее назвать грабежом и социал-расчлененкой.
3. А «что скажет княгиня Марья Алексевна»? Вряд ли кто осмелится отрицать или даже ставить под сомнение глубокую вторичность и закомплексованность нашей богемы. Она живет ценностями и критериями Запада: Голливуд. Канны, Грэмми, Евровидение, все дела… Комплекс неполноценности в нашей элите неистребим, ибо сознательно воспроизводился 3 и даже 4 десятилетия. Мы ждем признания и оскаров – как Дима Билан, «Мумий Тролль» и Лазарев на Евровидении. Мы, как Агутин в «Голосе», берем «фирмУ» (т. е. тех, кто поет англоязычный репертуар – а следовательно, глубоко вторичен) и с порога выгоняем самородков-народников.
Было бы нечестно не повиниться, что я сам многие годы был под влиянием битлов и БГ (мой текст «Неспетая песня битлов» был данью этому периоду), с БГ я драматически (как, очевидно, и Захар Прилепин) расставался с 2014 года. Моя поэзия и прежний ник (Иннокентий Полтораки), от которого я избавился лишь при вхождении в ЕСМ, были показателем огромного влияния БГ на мое тогдашнее самосознание. БГ оказался очень умелым манипулятором своей паствы (увы, поклонение БГ – это почти религиозный культ). При этом у БГ помимо завышенного ЧСВ присутствует комплекс неполноценности перед западной рок-музыкой. Он там тщетно ищет славы и признания.
Этот комплекс неполноценности, этакая повальная смердяковщина, тотально воспроизводится на эстраде и в кинематографе, где мы видим или франшизу, или откровенную халтуру Андрона Кончаловского. Это диагноз. Наша богема, воспитанная Западом, культурно и ментально там. Она живет каннами и оскарами. И не только элита – это самосознание ущербности транслируется в телевизоре и СМИ через пропаганду Оскара, Грэмми и прочей, как мы теперь понимаем, лабуды.
4. Таки плакали наши денежки? Это один из главных аспектов состоявшегося флешмоба. Солдаты шоу-биза, понятное дело, люди подневольные. Над ними продюсеры, контракты, гастроли. Всем артистам хорошо знакомо то унизительное чувство, когда ждешь, выберут ли тебя в кастинге, возьмут на канал или включат в гастрольный график… Но это слишком очевидный фактор в нашем капиталистическом мире, чтобы останавливаться на нем подробнее. Тем более, что звезды и «мастера культуры», как правило, обладают определенной экономической независимостью, чтобы так уж явно и оголтело подчиняться продюсерскому диктату и демонстрировать свое несогласие с «политикой партии».
5. О бедном блогере замолвите слово! А вот это, пожалуй, самый главный пафос гламурной фронды. До народа очень быстро дошло, что мир необратимо изменился. То есть они еще не все понимают это: лазаревы бьются в истерике, а шацы предлагают сдаться… Но мир уже никогда не будет прежним, таким уютным и гламурным. Новый мир мир будет суровым и беспощадным.
Важно понимать, что это поистине экзистенциальное отчаяние охватило не только шоу-биз – это дамоклав меч надо всем средним классом. Ему, именно ему, надо будет срочно определиться с жизненными ценностями и на чьей он линии фронта. Или расстаться с турпоездками и иномарками – или… Хотя, по большому счету, его желаний никто не спрашивает – век маркетинговых технологий кончился (о чем была прекрасная дискуссия ЕСМ с Хазиным «Страх элиты»).
Средний класс пущен под нож. Мы об этом говорили с начала ковид-пандемии, которая была инструментом разграбления среднего класса. Как только истерия с коронавирусом стала буксовать – ей на смену пришла агрессивно раздуваемая волна российско-украинского конфликта. Жертвой которой станет средний класс, причем во всем мире (мы уже можем заключить, что Европа будет первой жертвой антироссийских санкций).
У А. Г. Дугина в 2016 году вышла программная статья «Шестая колонна – главный экзистенциальный враг России», в которой концептуализирован новый социальный сегмент:
«Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого Россией и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях. Шестая колонна не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают… Когда пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Донбасса, так как этим под угрозу, якобы, ставятся успехи в Крыму. Когда российские войска вступятся за Донецкую и Луганскую народные республики, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – давить на Путина, чтобы он этим и ограничился, и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже, якобы, развязавшего «третью мировую войну»».
Удивительно пророческие слова, не так ли?
В развязанной в соцсетях войне гламура мы видим формирование шестой колонны в боевые порядки. И можно не сомневаться, что шестая колонна очень быстро займет место пятой (которую сейчас ликвидируют РКН, Прокуратура и другие компетентные органы). Вопрос в том, насколько многочисленной окажется эта колонна и удастся ли нам перевербовать из ее рядов сомневающихся или растерявшихся членов.
У большинства из нас мало симпатий к спешно придуманному сайту «Предатель» – довольно незатейливая калька с печально известного украинского сайта «Миротворец». Вместо того, чтобы устраивать травлю «гламурных подонков», надо разобраться в причинах появления столь многочисленной и достаточно сплоченной (что, признаемся, большая редкость для предельно эгоистичного шоу-биза) фронды. Пока ясно одно, что появление и оформление шестой колонны – это аллергическая реакция на Новороссийский консенсус, который призван истребить и переварить (или отрыгнуть) зловонную муть атлантизма.